УИД - 66RS0015-01-2021-000992-93 Дело № 1-128/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Душкиной М.И., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Красильникова Н.Н., предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

1) *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; освобожден *Дата* по отбытию наказания;

2) *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы;

3) *Дата* мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 7 месяцам лишения свободы;

4) *Дата* мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 11 месяцам лишения свободы; освобожден *Дата* по отбытию наказания;

5) *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решению Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, вступившему в законную силу *Дата*, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции), в отношении ФИО2, *Дата* года рождения, установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по *Дата*. ФИО2 в соответствии с вышеуказанным решением суда (с дополнениями Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, вступившего в законную силу *Дата*) установлены административные ограничения в виде: 

- обязанность являться на регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел;

- запрета нахождения вне места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрета посещения развлекательных заведений, реализующих спиртосодержащую продукцию. 

ФИО2 достоверно зная о том, что в отношении него согласно решению Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* и решению Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженных с совершением поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая противоправность своего поведения, в период с *Дата* по *Дата*, умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

1) *Дата* в 23 часов 10 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства: *Адрес*, чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет нахождения вне места жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении ФИО2 сотрудником МО МВД России «Асбестовский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу *Дата*, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который не оплачен.

2) *Дата* в период времени с 22 часов 17 минут до 23 часов 10 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата*.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

3) *Дата* в 22 часа 20 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата*.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

4) *Дата* в 23 часа 20 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата*.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

5) *Дата* в 22 часа 20 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата*.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

6) *Дата* в 22 часа 55 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата*.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

7) *Дата* в 22 часа 45 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата*.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

8) *Дата* в 23 часа 10 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

9) *Дата* в 22 часа 30 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. 

10) *Дата* в период времени с 09 часа 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Асбестовский» по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение, возложенное судом, а именно – обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* ФИО2 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

*Дата* в 04 часа 05 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: *Адрес*, чем нарушил ограничение возложенное судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*Дата* было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, в связи с наличием признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме того, ФИО2 совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением административных ограничений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: *Дата* в 04 часа 05 минут сотрудниками полиции по адресу: *Адрес*, был выявлен ФИО2, который находился в общественном месте 

<

данные изъяты>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

*Дата* мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал частично, указал, что не согласен с нарушением, указанным в обвинении от *Дата*, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как был наказан за это нарушение *Дата* и отбывал наказание в виде административного ареста. По остальным нарушениям, указанным в обвинении, в отношении него вынесен приговор, по которому он отбывает наказание. 

Несмотря на частичное признание ФИО2 вины его виновность в указанном в приговоре преступлении нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Так, свидетель Свидетель №4 – полицейский ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» в судебном заседании показал, что *Дата* в ночное время, находясь на службе, по сообщению дежурной части они прибыли по адресу: *Адрес*, где 

<

данные изъяты> находился ФИО2 Было проведено освидетельствование ФИО2 на 

<

данные изъяты>, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Также было установлено, что ФИО2 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Свидетель Свидетель №2 – инспектор группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Асбестовский» в судебном заседании показала, что решением Асбестовского городского суда от *Дата* в отношении ФИО2 установлен административный надзор по *Дата*, установлен ряд ограничений. При осуществлении административного надзора за ФИО2 были установлены нарушения, допущенные им. Так, начиная с *Дата* по *Дата* ФИО2 неоднократно отсутствовал по месту жительства в ночное время. *Дата* он допустил неявку на регистрацию в ОВД. *Дата* ФИО2 в ночное время в *Адрес* был задержан в 

<

данные изъяты>. За указанные нарушения ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО2 – 

<

данные изъяты> проживает с ней по адресу: *Адрес*. 

<

данные изъяты> состоит на учете в отделе полиции, поэтому сотрудники полиции проверяли его по месту жительства в ночное время после 22 часов. Бывали случаи, когда при таких проверках ФИО2 дома не было, его привлекали к ответственности в виде административного ареста. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Асбестовский» следует, что он проводил проверку по материалу по сообщению от *Дата* о наличии в действиях ФИО2, состоящего на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Было установлено, что ФИО2, достоверно зная о решении Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, нарушал установленные административные ограничения, а именно: неоднократно отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: *Адрес*, в период с *Дата* по *Дата*, за что был привлечен к административной ответственности. Кроме того, ФИО2 совершил нарушение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: *Дата* в ночное время на улице был задержан сотрудниками полиции 

<

данные изъяты>, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено 

<

данные изъяты>. *Дата* мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по делу было прекращено, так как в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

( Том №1 л.д.157-159)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 - полицейского ОР ППСП ОРППСП МО МВД России «Асбестовский», который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

(Том №2 л.д.160-161) 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 - заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» следует, что с 09 на *Дата*, находясь на службе, в рамках проводимого мероприятия «Надзор» им осуществлялась проверка по месту жительства ФИО2, состоящего на административном надзоре. *Дата* в 22.45 часов ФИО2 был проверен по адресу: *Адрес*, при этом дверь квартиры никто не открыл, о чем был составлен акт посещения. *Дата* в период времени с 22.30 часов до 22.40 часов ФИО2 опять был проверен по месту жительства, дверь никто не открыл, был составлен акт. (Том № л.д.162-163)

Вина ФИО2 также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу. 

Так, решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, вступившим в законную силу *Дата*, в отношении ФИО2, *Дата* года рождения, установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мету жительства, пребывания или фактического нахождения на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по *Дата*. Установлены административные ограничения в виде: 

- обязанность являться на регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел;

- запрета нахождения вне места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

(Том №1 л.д. 136-141) 

На основании заключения от *Дата* ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с *Дата*. 

(Том №1 л.д.123)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от *Дата* ФИО2 установлены обязанности являться на регистрацию в МО МВД РФ «Асбестовский» с 09.00 часов до 18.00 часов, 4 раза в месяц, каждый первый, второй, третий и последний четверг месяца. 

(Том №1 л.д.124)

*Дата* и *Дата* ФИО2 вынесены предупреждения о том, что при неоднократном несоблюдении им административных ограничений, сопряженных с совершением поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность это влечет за собой привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. 

( Том №1 л.д.142, 143)

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, вступившим в законную силу *Дата*, ФИО2 дополнено административное ограничение, в виде запрета посещения развлекательных заведений, реализующих спиртосодержащую продукцию. ( Том №1 л.д.147-150) 

Расписка ФИО2 от *Дата* подтверждает факт его ознакомления с установленными в отношении него дополнительными ограничениями.

( Том №1 л.д.151) 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от *Дата* осмотрена *Адрес* в *Адрес*, по месту жительства ФИО2 

(Том №1 л.д.23-29)

В ходе предварительного расследования у свидетеля Свидетель №2 было изъято дело административного надзора *Номер* на ФИО2, которое было осмотрено дознавателем. 

(Том №1 л.д.114, 118-151) 

Листы учета профилактических мероприятий поднадзорного лица ФИО2 подтверждают, что с ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы и проверки по избранному месту жительства.

( Том №1 л.д.127) 

*Дата* и *Дата* ФИО2 допустил нарушения административного ограничения, а именно в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* и постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

(Том №1 л.д. 30, 36) 

*Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата* ФИО2 допустил нарушения административного ограничения, а именно в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* *Номер*, от *Дата* *Номер*, постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* *Номер*, от *Дата* *Номер*, от *Дата* *Номер*, от *Дата*, от *Дата* он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

(Том №1 л.д.44, 57, 62, 67, 72, 80, 85) 

*Дата* ФИО2 допустил нарушения административного ограничения, а именно, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Асбестовский», за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

(Том №1 л.д.90)

*Дата* ФИО2 допустил нарушение административного ограничения, а именно в ночное время отсутствовал по месту жительства, находясь в общественном месте 

<

данные изъяты>, за что постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

(Том №1 л.д.95)

Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событиям *Дата* в отношении ФИО2 в связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

(Том №1 л.д.102)

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании доказана вина подсудимого ФИО2 в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, Свидетель №4, являющихся сотрудниками полиции, подтверждают факт нарушения подсудимым административных ограничений и совершения административных правонарушений, согласуются между собой и с показаниями свидетеля Свидетель №2, осуществлявшей административный надзор за ФИО2 Факт нарушений подтвердила в суде и 

<

данные изъяты> подсудимого Свидетель №3, с которой он проживал. Письменные доказательства безоговорочно подтверждают совершение ФИО2 административных правонарушений, постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу. Подсудимый ФИО2 не оспаривал факт нарушения им административных ограничений, за исключением нарушения от *Дата*, указывая, что наказание за него отбыто им *Дата*. Однако суд не соглашается с доводами подсудимого, поскольку материалами дела достоверно установлено, что за неявку на регистрацию в отдел полиции *Дата* ФИО2 был привлечен к административной ответственности *Дата* за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом из приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* следует, что *Дата* ФИО2 допустил нарушение административного ограничения, а именно в ночное время отсутствовал по месту жительства и был установлен факт употребления им 

<

данные изъяты>, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного ареста. 

Также ФИО2 считает, что за часть нарушений, указанных в обвинении по настоящему делу, он осужден приговором Асбестовского городского суда от *Дата*. 

Действительно, нарушения административных ограничений, допущенных ФИО2 *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата* указаны как в приговоре Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, так и в обвинении по настоящему делу. Однако в основу приговора суда от *Дата* положен неоднократный характер несоблюдения указанных административных ограничений, сопряженных с совершением ФИО2 *Дата* административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, когда и было совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ. В обвинении по данному делу указанные 7 нарушений, а также нарушения административных ограничений *Дата*, *Дата*, *Дата* сопряжены с совершением ФИО2 *Дата* административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (что и является днем совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ). В связи с этим оснований утверждать, что ФИО2 дважды привлекается к уголовной ответственности за одни и те же нарушения, не имеется. 

Сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, не истекли. 

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в действующей редакции) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия. 

Судом учитывается личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность, страдает тяжелыми заболеваниями. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, который проживает с 

<

данные изъяты>. 

В обвинительном акте в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений. Однако рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества. 

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО2 должно быть связано с его изоляцией от общества.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление, указанное в приговоре, совершено ФИО2 до постановления приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления по настоящему приговору суда и приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с *Дата* до вступления приговора в законную силу, а также отбытый срок по приговору от *Дата* с *Дата* по *Дата* из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- дело административного надзора в отношении ФИО2 - оставить в группе по осуществлению административного надзора ОУУП МО МВД России «Асбестовский».

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов