29RS0018-01-2023-005239-81 Дело № 2а-343/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С. при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к пункту отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г.Архангельск Ленинградского военного округа, начальнику пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск Ленинградского военного округа ФИО2, Министерству обороны Российской Федерации о признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, присуждении компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к пункту отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Архангельск) Северного флота, начальнику пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г.Архангельск) Северного флота ФИО2, в котором с учетом принятого к производству суда уточнения административных исковых требований просил признать отказ в принятии его на военную службу по контракту незаконным, обязать принять его на военную службу и направить к месту службы, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 

В обоснование требований указал, что отбывает назначенное ему приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области». ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Северного флота производился набор добровольцев на военную службу с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции». ФИО1 изъявил желание заключить контракт на прохождение военной службы, оформил необходимые документы, прошел медицинский отбор, был уволен с работы по месту отбывания наказания, ему выдана справка об освобождении. Отобранные лица из числа спецконтингента направлены к месту прохождения службы, а административному истцу было устно отказано в принятии на службу в связи с наличием судимости за совершение преступления, исключающего принятие на службу. Вместе с тем, он осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21.11.2017 г., за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 282, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» исключением не является, поскольку в указанной статье исключением являются в том числе преступления, предусмотренные ст. 282.1-282.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем отказ в принятии его на военную службу считает незаконным, нарушающим его права. Указанными действиями ему причинены нравственные страдания. 

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации, в качестве заинтересованных лиц – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Архангельской области», федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».

В судебном заседании административный истец заявленные им требования поддержал. 

Административный ответчик начальник пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск Ленинградского военного округа ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что ФИО1 в принятии на военную службу по контракту отказано не было, решение о принятии административного истца на военную службу до настоящего времени не принято ввиду отсутствия вакантных должностей. 

Представители административных ответчиков пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г.Архангельск Ленинградского военного округа, Министерства обороны Российской Федерации, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. 

Представитель заинтересованного лица УФСИН России по Архангельской области ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласилась. 

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» просил рассмотреть дело без его участия, направил отзыв на иск, в котором с требованиями не согласился. 

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в суд не явился, извещен о дне и времени судебного заседания, представил возражения. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы 3 года.

Ранее судим приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» с применением насилия или с угрозой его применения), ст. 64 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, а также приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 находится в ФКУ «ИК № УФСИН России по Архангельской области». 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; женского пола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации (п. 1). 

Порядок и особенности воинского учета граждан, проходящих службу в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы на должностях рядового и начальствующего состава, а также проходящих службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации, определяются Положением о воинском учете, утверждаемым Правительством Российской Федерации (п. 1.1). 

Порядок и особенности воинского учета граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы, определяются Положением о воинском учете (п. 6.1). 

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 статьи 34 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами:

а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

б) совершившими преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 205.2, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении которых предварительное расследование приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения); 

в) отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена (п. 5.1). 

Особенности заключения контрактов о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время с гражданами, указанными в пункте 5.1 настоящей статьи, определяются Министерством обороны Российской Федерации (п. 5.2). 

В рамках проходившего в сентябре 2023 года отбора на военную службу в Северный флот среди лиц, отбывающих наказание в ФКУ «ИК № УФСИН России по Архангельской области», административный истец прошел медицинскую комиссию, оформил документы для прохождения военной службы, привлечение его к труду подсобным рабочим обслуживающего персонала учреждения прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с условным освобождением.

Согласно справкам ФКУ «ИК № УФСИН России по Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в указанном учреждении, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к труду швеем в бригаду № цеха ЦТАО (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ос), которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с водворением его в ШИЗО.

Правовые гарантии и основания освобождения от уголовной ответственности лиц, призванных на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации, заключающих (заключивших) контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время установлены Федеральным законом от 24.06.2023 года №270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции». 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.06.2023 года № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» настоящий Федеральный закон распространяется на следующие категории лиц: 1) лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 205.2, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; 2) лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, совершившие преступления, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; 3) лица, имеющие судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3 (статья 282.1 «Организация экстремистского сообщества»; статья 282.2 «Организация деятельности экстремистской организации»; статья 282.3 «Финансирование экстремистской деятельности»), 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговоры по делам которых вступили в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе лица, отбывшие наказание или условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания. 

С учетом изложенного, преступления, за которые осужден ФИО1, в частности преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» с применением насилия или с угрозой его применения), исключением из указанного законоположения не является. 

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.06.2023 года № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» определено, что порядок взаимодействия федеральных органов исполнительной власти по вопросам призыва на военную службу по мобилизации или в военное время граждан, имеющих судимость, либо в связи с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время с такими гражданами контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. 

Во исполнение положений Федерального закона от 24.06.2023 года № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» Министерством обороны Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации 27.07.2023 года был принят совместный приказ № 458дсп/199дсп/556дсп. 

Таким образом, порядок организации комплектования соединений и воинских частей военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, из числа осужденных граждан, отбывающих наказания, связанных с лишением свободы, осуществляется в соответствии с Приказом Министерства обороны Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.07.2023 года №458дсп/199дсп/556дсп. 

В соответствии со ст. 4 приказа Министерства обороны Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.07.2023 года №458дсп/199дсп/556дсп для проведения отбора кандидатов в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы формируются списки лиц, имеющие судимость, приговоры но делам которых вступили в законную силу до 24 июня 2023 г. за исключением: 

- лиц, осужденных за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131, и. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч. 3 - 6 ст. 134, ч. 3 - 5 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

- лиц, имеющих заболевания, согласно перечню, утвержденному Министерством обороны Российской Федерации; 

- лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, а также лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы. 

Списки осужденных лиц направляются учреждениями уголовно-исполнительной системы в военные комиссариаты субъектов Российской Федерации по месту их дислокации до 5 сентября 2023 г., а в последующем ежемесячно к 5 числу месяца - в отношении осужденных, поступивших в учреждения уголовно-исполнительной системы, а также убывших из учреждений уголовно-исполнительной системы за предыдущий месяц (ст. 6 Приказа Министерства обороны Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.07.2023 года № 458дсп/199дсп/556дсп). 

Согласно ст. 7 приказа Министерства обороны Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.07.2023 года №458дсп/199дсп/556дсп при получении из учреждений УИС списков осужденных лиц военные комиссариаты Российской Федерации формируют рабочие группы под руководством своего заместителя для проведения в учреждениях УИС работы по изучению осужденных граждан, проведению с ними групповой и индивидуальной информационно-разведывательной работы по вопросам порядка призыва на военную службу по мобилизации или в военное время осужденных граждан (приема осужденных граждан на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время), условий прохождения военной службы, льгот и социальных гарантий, установленных для военнослужащих и членов их семей, ответственности за совершение преступлений, связанных с уклонением от военной службы и других преступлений против военной службы, а также отбору кандидатов на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации и получению заявления о заключении контракта в период мобилизации, в период военного положения или в военное время (далее - рабочие группы); организуют изучение рабочей группой списков осужденных лиц в целях определения осужденных граждан, пригодных для призыва на военную службу по мобилизации или в военное время (приема на военную службу но контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время); информируют учреждения УИС о составе рабочей группы, сроках проведения работы по отбору кандидатов на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации и осужденных граждан, с которыми планируется ее проведение; направляются рабочие группы в учреждения УИС для проведения отбора кандидатов на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с заданием, установленным командующим войсками военного округа (командующего Северным флотом); осуществляет не позднее чем за пять рабочих дней до предполагаемой даты передачи в распоряжение Министерства обороны Российской Федерации осужденных граждан, подлежащих условному освобождению, информирование учреждения УИС о необходимости их перемещения к местам посадки в транспортные средства, которыми они доставляются в воинские части, расположенным в субъекте Российской Федерации но месту дислокации учреждения УИС. 

Таким образом, из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что контракт на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации для участия в специальной военной операции с ФИО1 заключен быть может. 

Вместе с тем, доказательств тому, что административному истцу было отказано в приеме на военную службу Северного флота, не представлено. 

Административный ответчик указывает, что решение о принятии ФИО1 на военную службу или отказе в принятии на службу до настоящего времени не принято в связи с отсутствием вакантных должностей. 

Таким образом, незаконных действий (бездействия) со стороны административных ответчиков в части приема на военную службу ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, поскольку решение об отказе в приеме его на военную службу в Северный флот не принималось.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, основанием для признания действий (бездействия), решения незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В данном случае совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований, отсутствует.

Таким образом, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Административным истцом заявлено требование о компенсации морального вреда.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

В соответствии с Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» Минобороны России является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в результате действий или бездействия административных ответчиков административным истцом не представлено. Действия административных ответчиков незаконными не являются.

При таких обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат. 

Все иные доводы лиц, участвующих в деле, правового значения не имеют и судом не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к пункту отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г.Архангельск Ленинградского военного округа, начальнику пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск Ленинградского военного округа ФИО2, Министерству обороны Российской Федерации о признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, присуждении компенсации оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. 

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года.

Судья И.С. Кирьянова