ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Кретининой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3259/2019 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК-38 «Вираж»,, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 28.11.2016 года и признать право собственности на гаражный бокс площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>, ГСК-38 «Вираж», бокс №, кадастровый номер №. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10. При жизни наследодателю принадлежал гаражный бокс № в ГСК-38 «Вираж», расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>. Наследодатель фактически владела гаражным боксом, однако право собственности в установленном порядке на указанное помещение не зарегистрировала, поскольку была инвалидом 2 группы и периодически лежала в больнице, с 2015 года она не могла передвигаться. Истец является наследником после смерти матери на основании завещания. Нотариусом ФИО3 по заявлению истца открыто наследственное дело №. Истец после смерти матери фактически приняла наследство, пользуется гаражным боксом, однако не может оформить гаражный бокс в порядке наследования в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

Определением суда от 27.08.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ГСК-38 «Вираж» на надлежащего ответчика Администрацию г.о. Тольятти, ГСК-38 «Вираж» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Председатель третьего лица ГСК-38 «Вираж» ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возразил, подтвердив, что после смерти ФИО10 гаражным боксом № пользуется 

<

данные изъяты> – ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие возражений на иск не представила, сообщив, что после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя третьего лица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела видно, что 17 июня 1992 года исполнительным комитетом Тольяттинского городского совета народных депутатов выдано разрешение № 161 на строительство гаражно-строительного кооператива № 38 «Вираж» по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>.

Земельный участок под строительство и дальнейшую эксплуатацию 5-ти этажного кооперативного гаража был предоставлен ГСК № 38 «Вираж» в бессрочное (постоянное) пользование постановлением администрации г. Тольятти № 1049 от 17 июля 1995 года, что подтверждается Государственным актом на право пользования землей и свидетельством о праве бессрочного пользования на землю.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 20 января 1998 года, законченный новым строительством ГСК-38 «Вираж» принят в эксплуатацию.

На основании Постановления первого заместителя мэра г. Тольятти от 28.05.1998 года № 839-2/05-98 Тольяттинским муниципальным предприятием «Инвентаризатор» произведена регистрация права собственности ГК-38 «Вираж» на гаражи, расположенные по адресу: г. Тольятти, б

<

адрес>, о чем выдано регистрационное удостоверение № 26744 от 10.12.1998 года.

Согласно справке за подписью председателя и главного бухгалтера ГСК № 38 «Вираж» ФИО10 являлся членом ГСК, где ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, паевой взнос за который выплачен полностью 20.09.2006 года. 

Гаражный бокс №, расположенный в ГСК-38 «Вираж» по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет за кадастровым номером №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что спорный гараж в соответствии со ст. 218 ГК РФ принадлежал ФИО2 на праве личной собственности, поскольку был построен на земельном участке, отведенном под строительство гаража в установленном законом порядке, принят в эксплуатацию и зарегистрирован в соответствии с действующим на момент постройки законодательством. В настоящее время гаражный бокс поставлен на кадастровый учет. 

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО10. составила завещание от 25.03.2010 года, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки нотариуса г. Тольятти ФИО6, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело №, наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является 

<

данные изъяты> ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО10 ей принадлежал на праве собственности спорный гараж, в связи с чем, требования ФИО1 о признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования полежат удовлетворению. Само по себе отсутствие государственной регистрации прав наследодателя на спорное имущество не свидетельствует о наличии оснований к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года

Председательствующий: