Дело № 5-318/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Рябовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения города Омска «Детский сад № 365», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации и фактический адрес: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «Детский сад № 365», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были выявлены нарушения: 

- Санитарно-технического состояния помещений бассейна неудовлетворительное: нарушено гигиеническое покрытие стен и потолка в помещениях: плитка на стенах частично отпала, штукатурка на потолке в плавательном зале и раздевалке, на стенах в раздевалке, откосах оконных проемов в помещениях бассейна потрескалась, местами отпала.

Указанные обстоятельства являются нарушением требований ст. 11, ч.1, ст.24, ст. 28, ч.3 ст. 39Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (пп. 4.35, 5.1, 5.2, 5.4, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. 

Законный представитель - заведующая дошкольного общеобразовательного учреждения города Омска «Детский сад № 365» ФИО1 в судебном заседании признала наличие нарушений, перечисленных в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ направила в Департамент образования Администрации города Омска письмо с просьбой внести БДОУ г. Омска «Детский сад № 365» в план финансирования на 2018 год для проведения ремонтных работ. От Департамента образования Администрации города Омска поступило письмо, согласно которого указано, что в рамках программы на 2017 год БДОУ г. Омска «Детский сад № 365» денежные средства на ремонтные работы не предусмотрены. Ответа на письмо от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не поступило.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала, что в данном случае согласно представленному заключению специалиста выявленные нарушения оказывают отрицательное влияние на санитарно-эпидемиологическое благополучие объекта, ставят под угрозу жизнь и здоровье детей и работников учреждения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 520ФЗ) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Пунктом 1 статьи 28 Закона N 52-ФЗ установлено, что в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, и выполняться требования санитарного законодательства.

СанПиН 2.4.1.3049-13 направлены на охрану здоровья обучающихся при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в общеобразовательных учреждениях.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения (приказа) заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена внеплановая выездная проверка в отношении БДОУ «Детский сад № 365» с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам) в связи с истечением срока АПД Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

По результатам проведенной проверки были составлены Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого нарушение санитарно-эпидемиологических требований при организации работы БДОУ г. Омска «Детский сад № 365» по адресу: 644018 

<

адрес>, оказывают отрицательное влияние на санитарно-эпидемиологическое благополучие объекта, ставят под угрозу жизнь и здоровье детей и работников учреждения, что требует административного приостановления деятельности бассейна БДОУ г. Омска «Детский сад № 365».

Усмотрев в действиях учреждения признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 6.4 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ специалистом Управления Роспотребнадзора по Омской области был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении №.Пунктами 5.1, 5.2, 5.4 СанПиН предусмотрено, что стены помещений должны быть гладкими, без признаков поражений грибком и иметь отделку, допускающую уборку влажным способом и дезинфекцию.

В помещениях, имеющих нарушенную отделку стен, потолка нет возможности проводить качественную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что может повлечь возникновение и распространение паразитарных, инфекционных и неинфекционных заболеваний.

Все строительные и отделочные материалы должны быть безвредными для здоровья человека и иметь документы, подтверждающие их происхождение, качество и безопасность. Возможно использование для внутренней отделки помещений обоев, допускающих проведение уборки влажным способом и дезинфекцию.

Стены помещений пищеблока, буфетных, кладовой для овощей, охлаждаемых камер, моечной, постирочной, гладильной и туалетных следует облицовывать глазурованной плиткой или иным влагостойким материалом, безвредным для здоровья человека, на высоту не менее 1,5 м; в заготовочной пищеблока, залах с ваннами бассейна и душевых - на высоту не менее 1,8 м для проведения влажной обработки с применением моющих и дезинфекционных средств.

Потолки в помещениях с повышенной влажностью воздуха (производственные цеха пищеблока, душевые, постирочные, умывальные, туалеты и другие) окрашиваются влагостойкими материалами.

Кроме того, в помещениях с повышенной влажностью и температурой, которые создаются в помещениях бассейна (температура воздуха нормируется не ниже 25 градусов, влажность 65%) на поврежденных поверхностях очень быстро образуются пятна плесени, в результате не видимые глазом человека споры различных грибков и плесени пропитывают воздух. В организм человека эти споры проникают через верхние дыхательные пути и всасываются в кровь, разрушая полезную микрофлору и подавляя его иммунитет. В результате обостряются хронические заболевания различных органов, ухудшается общее самочувствие. 

Факт наличия на момент проверки перечисленных в протоколе об административном правонарушении нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, то есть состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, подтверждается вышеперечисленными надлежащими доказательствами, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по БДОУ 

<

адрес> «Детский сад №», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которое содержит указание на нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, перечисленные в протоколе об административном правонарушении, последствия нарушений указанных санитарно-эпидемиологических требований.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Юридическим лицом не представлено доказательств того, что оно не имело возможности соблюдать требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, при этом предпринимало все зависящие от него меры.

Процессуальных нарушений требований КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд усматривает признание вины законного представителя юридического лица.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичного административного правонарушения юридическое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

В соответствии со статьёй 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и назначается судьей только в случаях, предусмотренных КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего в целом на гарантированное Конституцией РФ право граждан на охрану здоровья, охрану детства.

Судом учтено наличия по делу смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. 

Суд принимает во внимание, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.4 КоАП РФ, направляются на рассмотрение судьи в случае необходимости применения наказания в виде административного приостановления деятельности и приходит к выводу о необходимости применить указанный вид наказания в отношении юридического лица.

Согласно части 3 статьи 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд

Решил:

Признать бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 365», расположенное по адресу: 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Омской городской регистрационной палатой, поставлено на учет ИФНС Октябрьского АО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности бассейна на срок 90 суток с правом проведения ремонтных работ в здании и помещениях БДОУ «Детский сад № 365».

В соответствии с частью 1 статьи 32.12 КоАП РФ постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Диких

Постановление вступило в законную силу 24.10.2017 года.