Дело № 5-158/2025

УИД 29RS0018-01-2025-003233-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2025 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Кузнецова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>,

установил:

8 августа 2025 года около 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес> в г. Архангельске, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, хватал посетителей за одежду, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортами ПОД ДЧ УМВД России по городу Архангельску ЧАД, согласно которым в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> г. Архангельске происходит конфликт с покупателями, мужчина пытается напасть, весь в крови;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Архангельску МЛЕ и заявлением полицейского (водителя) ФИВ, согласно которым в 20 часов 35 минут 8 августа 2025 года в торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении посетителей, хватал посетителей за одежду, размахивал руками, мешал работе магазина, на замечания не реагировал;

- заявлением и объяснением ТВК, согласно которым около 20 часов 30 минут 8 августа 2025 года в торговый зал магазина «Пятерочка» зашел мужчина, начал вести себя неадекватно, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью в отношении посетителей, хватался руками за одежду, махался руками;

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Тамаревич также был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. ФИО1 объяснений не дал.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права и общественному порядку.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Наименование получателя штрафа: №.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Кузнецова