Дело 2а-207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 год г. Удомля Тверской области

Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре Козловой Е.А., с участием представителя административного истца МО МВД России «Удомельский» ФИО3, административного ответчика ФИО4, прокурора Окунева В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора. В обоснование иска указывается, что ФИО4 был осужден приговором Удомельского городского суда Тверской области от 01.03.2016 года по статье 228 части 1 Уголовного Кодекса РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Данное преступление было совершено ФИО4 в период установленного в отношении него административного надзора, в соответствии с решением Удомельского городского суда Тверской области от 25.07.2014 года, сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц; запрещения выезда за пределы границ Удомельского района Тверской области без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор.

31.08.2017 году ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору от 01.03.2016 года. ФИО4 зарекомендовал себя нейтрально, привлекался к административной ответственности, поступали жалобы на его поведение из-за употребления спиртного и поведении в быту.

Заслушав пояснения представителя административного истца, поддержавшего заявленные требования, с уточнением содержания административных ограничений, в связи с семейным положением ФИО4 и характера его работы, административного ответчика ФИО4, полагающего, что исковые требования об установлении административного надзора являются неоправданно жестокими, заключение прокурора, полагающего, что административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

ФИО4 был осужден приговором Удомельского городского суда Тверской области от 05.09.2012 года по части 3 пункту «а» статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.13-17)

Решением Удомельского городского суда Тверской области от 25.07.2014 года в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями (л.д.18-20)

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 01.03.2016 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.21-25)

ФИО4 по отбытии наказания был освобожден 3ё1.08.2017 году, что следует из справки № (л.д.9)

Из копии постановления о назначении административного наказания от 17.12.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.26)

Свидетель ФИО1 подтвердил обстоятельства выявления административного правонарушения и характеризующие данные ФИО4, которые ответчиком не оспариваются.

Свидетель ФИО2 показала, что она совместно проживает с ФИО4 Ими совместно ведется общее хозяйство, осуществляется воспитание двоих малолетних детей. Положительно характеризует ФИО4 как заботливого отца.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора имеются, так как установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО4 совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Поэтому требования МО МВД России «Удомельский» об установлении ФИО4 административного надзора являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Виды испрашиваемых административных ограничений являются обоснованными и соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании представленных сторонами доказательств. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО4 был осужден к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, с учетом положений пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации административный надзор ему следует установить на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании представленных сторонами доказательств и согласуются с нормой частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. При этом суд учитывает характер и вид трудовой деятельности административного ответчика ФИО4, которые влияют на его пребывание вне жилого помещения в ночное время.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Удомельский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 31 августа 2020 года.

Началом исчисления срока административного надзора в отношении ФИО4 установить день постановки его на учет в орган внутренних дел по месту его жительства.

Установить ФИО4 административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в день, установленный данным органом;

запрет на выезд за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел;

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства согласно регистрации, или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев исполнения ФИО4 своих трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято 13 мая 2019 году

Председательствующий В.В.Денисюк