Приговор

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при помощнике судьи Горкавченко Н.Д. и секретаре судебного заседания Киреевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Щелкуновой Г.Ю., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Корчагина И.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), не имеющего судимости, проходящего военную службу по мобилизации с 3 октября 2022 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 5 октября 2023 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

а также гражданина 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), не имеющего судимости, временно безработного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 5 октября 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

лицо № 1 – организатор (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), не позднее 11 июля 2023 г. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» организовало создание и функционирование в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» сайта в форме Интернет-магазина по продаже наркотических средств для получения финансовой выгоды, при этом в указанной организованной преступной группе имелась организационно-иерархическая структура, сама группа характеризовалась организованностью, масштабностью преступной деятельности, отработанной системой совершения преступлений, сплоченностью и устойчивостью состава участников на основе единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств и четким распределением ролей между ними. Кроме того, в указанной организованной преступной группе (далее - ОПГ) неустановленное лицо № являлось организатором интернет-магазина, осуществляло общее руководство ОПГ, определяло способы совершения и сокрытия преступлений, вырабатывало меры безопасности, конспирации, роли и состав участников, распределяло доходы, принимало кадровые решения и обеспечивало оплату денежного вознаграждения участникам и иные платежи. Другие участники ОПГ, должны были получать, хранить, фасовать, доставлять и размещать в тайниках разовые дозы наркотических средств в целях их непосредственного сбыта конечным потребителям. Бычков и ФИО4, узнав о существовании вышеназванного интернет-магазина, решили трудоустроиться в указанный интернет-магазин, путем предоставления документов ФИО2, с целью получения финансовой выгоды, в связи с чем связались через интернет-мессенджер «Телеграм» с неустановленным лицом, который разъяснил последним условия и порядок работы, указав размер вознаграждения, а также условие вступления в ОПГ, на что они согласились, взяв на себя обязанности получения, хранения, фасовки, доставки и размещения в тайниках разовых доз наркотических средств в целях их непосредственного сбыта конечным потребителям.

Так, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Каменск Шахтинский Ростовской области, Бычков и ФИО4 1 октября 2023 г., действуя, согласно ранее распределенных ролей, организованной группой, совместно и согласованно с лицом № 1, получив от него указания, в районе автоцентра «КАМАЗ» на ул. Нефтянников г. Каменк-Шахтинский Ростовской области получили партию производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 92,03 г., производного наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 44,47 г., наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,83 г., после чего принесли указанные наркотические средства по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> где расфасовали их и стали хранить в целях дальнейшего сбыта на территории г. Каменск-Шахтинский Ростовской области., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельств, ввиду того, что в период с 23 ч. 27 мин. 4 октября по 1 ч. 23 мин. 5 октября 2023 г. в рамках возбужденного в отношении ФИО2 и ФИО4 уголовного дела проведен обыск по вышеуказанному месту жительства ФИО2, в ходе которого обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Они же, около 19 ч. 30 мин. 3 октября 2023 г., действуя согласно ранее распределенных ролей той же организованной группой, с тем же единым умыслом, в тех же целях, совместно и согласованно с лицом № 1 – организатором, получив от него указания, в 30-ти метрах в северо-западном направлении от дома № 1 на ул. Шахтера г. Каменск-Шахтинский Ростовской области получили порошкообразное вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 143,8 гр., которое стал хранить при себе Бычков, и порошкообразное вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 97,59 г, которое стал хранить при себе ФИО4, в целях дальнейшего сбыта на территории г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельств, ввиду того, что в 20 ч. 30 мин. названных суток на участке местности вблизи дома № 44 по ул. Московской г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, Бычков и ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и доставлены в отдела МВД России «Каменский», где в ходе личного досмотра у ФИО2 под поясом спортивных штанов обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой 143,8 гр., а в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой 97,59 гр.

Также Бычков в один из дней сентября 2023 г. через интернет-магазин у неустановленного лица на территории г. Каменск-Шахтинский Ростовской области незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,14 гр., а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,08 гр., т.е. в крупном размере, после чего положил их в карманы своих штанов и принес их по месту жительства в 

<

адрес>, в связи с чем стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 4 ч. 5 октября 2023 г., когда они были изъяты у него сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые свою вину в совершении вмененных преступлений признали, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, в период с 5 по 7 августа 2023 г. он с Сосновским через мессенджер «Телеграмм» согласились выполнять работу за денежное вознаграждение по фасовке и закладке партий наркотических средств, при этом координаты мест закладки им скидывал куратор по средствам сети Интернет через указанный мессенджер, ввиду чего для устройства на указанную работу им необходимо было скинуть на счет куратора 5000 руб., а также предоставить копию паспорта, что они и сделали. 30 сентября 2023 г. в вечернее время ему пришло смс в приложении «Телеграмм» от куратора с координатами местности с тайником наркотического средства массой 500 гр. Утром 1 октября 2023 г. он с Сосновским отправился по координатам, отправленным ему куратором, прибыв на место в г. Каменск-Шахтинский в районе Автоцентра «Камаз» по ул. Нефтяников они обнаружили тайник-закладку, в которой лежал сверток замотанный в фиолетовый полимерный пакет, перемотанный канцелярским прозрачным скотчем. Он отравил фото свертка своему куратору, который дал указание расфасовать их следующим образом: 5х0,75; 5х0,75; 5х0,75; 10х0,75; 10х0,75; 20х1; 30х1; 30х1; 40х1; 40х1, 10х2; 40х1, 10х2; 40х1, 10х2; 1х50; 1х100. Далее он и ФИО4 отправились к нему домой по адресу: 

<

адрес> где фасовали наркотическое вещество «Соль» согласно указания, однако 150 гр. наркотического вещества оставили для собственного употребления, при этом куратору отправили фото с координатами всех мест тайников закладок. Наркотическое средство фасовали в зип-пакеты и перематывали чёрной изолентой. 4 октября 2023 г. в доме по месту его проживания в п. Чистоозерный был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены изъяты 6 полимерных пакетов с наркотическими веществами, эти все наркотические вещества он получил вместе с Сосновским от их куратора и хранили у него дома, периодически употребляя. В 18 ч. 49 мин. 3 октября 2023 г. ему пришло смс в приложении «Телеграмм» от куратора с координатами местности с тайником наркотического средства массой 250 гр., о чем он сообщил ФИО4. Через 30 мин. он отправился по координатам, отправленным ему куратором, где прибыв на место, а именно на участок местности, расположенный по координатам 48,3123880 с.ш. и 40,2955821 в.д., которые находится в 30 метрах в северо-западном направлении от 

<

...> он обнаружил тайник-закладку, в которой лежал картонный стакан с крышкой из под кофе, внутри которого находилось 2 зип-пакета с наркотическим средством. Обнаружив свертки, он отравил фото свертков своему куратору, тот дал указание расфасовать их общую массу наркотического средства следующим образом: 40х1, 10х2; 40х1, 10х2; 40х1, 10х2; 35х1; 35х1. Далее он с Сосновским встретились на ул. Красной г. Каменска-Шахтинский, после чего положив под пояс себе и ФИО4 по 1 зип-пакету с наркотическим веществом отправились в пункт выдачи товаров «Яндекс-маркет», однако по пути следования в 20 ч. 30 мин. 3 октября 2023 г. он с Сосновским около 

<

...> был остановлен сотрудником полиции, который сообщил, что они подозревались в употреблении наркотических средств. Далее они были доставлены в отделение полиции, расположенное по адресу: 

<

...>, где у него и ФИО4 в ходе личного досмотра изъяли наркотические средства. 5 октября 2023 г., находясь в следственном кабинете изолятора временного содержания по г. Донецку Ростовской области, в ходе проведения его личного обыска, сотрудниками полиции у него было обнаружены в камуфляжных штанах три полимерных пакета с веществом белого цвета «соль», полимерный пакет с веществом коричневого цвета «гашиш», все эти вещества принадлежали ему, эти наркотические средства он хранил в указанных штанах исключительно для личного потребления. Наркотические средства он приобрел в один из дней сентября 2023 г. через телеграмм-канал «Синдикат». Ему сбросили координаты с закладкой-тайником в районе п. Чистоозерный, в связи с чем он пошел недалеко от дома, приобрел данные наркотические вещества и отнес их к себе домой, где стал постоянно хранить в карманах брюк, через некоторое время забыл, что они там есть.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в период с 5 по 7 августа 2023 г. он с Бычковым через мессенджер «Телеграмм» согласились выполнять работу за денежное вознаграждение по фасовке и закладке партий наркотических средств, при этом координаты мест закладки им скидывал куратор по средствам сети Интернет через указанный мессенджер, ввиду чего для устройства на указанную работу им необходимо было скинуть на счет куратора 5000 руб., а также предоставить копию паспорта, что они и сделали. в вечернее время 30 сентября 2023 г. ФИО2 пришло смс в приложении «телеграмм» от куратора с координатами местности с тайником наркотического средства массой 500 гр. Утром 1 октября 2023 г. он с Бычковым отправились по координатам, отправленным тому куратором, прибыв на место в г. Каменск-Шахтинск в районе Автоцентра «Камаз» по ул. Нефтяников они обнаружили тайник-закладку, в которой лежал сверток, замотанный в фиолетовый полимерный пакет, перемотанный канцелярским прозрачным скотчем. Бычков отравил фото свертка своему куратору, который дал указание расфасовать их следующим образом: 5х0,75; 5х0,75; 5х0,75; 10х0,75; 10х0,75; 20х1; 30х1; 30х1; 40х1; 40х1, 10х2; 40х1, 10х2; 40х1, 10х2; 1х50; 1х100. Далее он с Бычковым отправились к тому домой по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали наркотическое вещество «Соль» согласно указания, однако 150 гр. наркотического вещества оставили для собственного употребления, при этом куратору отправили фото с координатами всех мест тайников закладок. Наркотическое средство фасовали в зип-пакеты и перематывали чёрной изолентой. 3 октября 2023 г. куратор снова вышел с Бычковым на связь посредством мессенджера «Телеграмм» и прислал сообщение с координатами местности с закладкой наркотического средства массой 250 гр., и Бычков отправился по координатам отправленным ему куратором, где обнаружил закладку в которой лежал картонный стакан с крышкой из-под кофе, внутри которого находилось 2 зип-пакета с наркотическим средством. Отправив фото свертков куратору, тот дал указание расфасовать их. Далее Бычков позвонил ему, и они встретились по ул. Красной г. Каменск-Шахтинский, после чего Бычков положил ему под пояс один зип-пакет с наркотическим веществом, и они отправились на пункт выдачи товаров «Яндекс Маркет». В 20 ч. 30 мин. тех же суток он и Бычков были остановлены по ул. Московской, около д. № 44 г. Каменск-Шахтинский сотрудником полиции, который сообщил, что они подозреваются в употреблении наркотических веществ. Далее они были доставлены в отделение полиции, расположенное на ул. Ленина, д. 54, после чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него под поясом шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

В ходе очной ставки от 20 апреля 2024 г. Бычков и ФИО4 подтвердили признательные показания, данные раннее в ходе дополнительных допросов обвиняемых.

Наряду с признанием подсудимыми своей вины, их виновность в совершении вмененных преступлений подтверждается следующими, представленными сторонами доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С.А.Е., около 20 ч. 30 мин. 3 октября 2023 г. им около дома № 44 по ул. Московская г. Каменск-Шахтинский были остановлены Бычков и ФИО4, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от них не исходило. Далее Бычков и ФИО4 были доставлены в класс отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Каменский», где возникли основания полагать, что при них могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, колющие и режущие предметы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие боеприпасы, в связи с чем было принято решение об их досмотре., в ходе которого у ФИО4 и ФИО2 обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Кроме того, с разрешения ФИО4 у него были отобраны смывы с кистей рук, салфетка со смывами и контрольный образец были помещены в полимерный пакет, который был упакован. 

Из оглашенных показаний свидетелей А.Э.Ю. и Г.В.Д., каждого, усматривается, что 3 октября 2023 г. они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции в МО МВД России «Каменский», расположенный по ул. Ленина д. 54. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что последний ответил, что таковых у него не имеется, и сотрудник полиции приступил к проведению досмотра, в ходе которого у ФИО2 под поясом спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет. Кроме того, в тот же день они участвовали в качестве понятых при личном обыске ФИО4, у которого также был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, впоследствии изъятый и упакованный.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей К.М.А. и С.Д.Р., каждого, 4 октября 2023 г. они были вызваны сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, (место жительства ФИО2), в ходе которого были изъяты предметы, указанные в протоколе обыска от той же даты. 

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.П. усматривается, что он 4 октября 2023 г. производил обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, указанные в протоколе обыска от той же даты.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Р.Д.Е. и Г.А.А., каждого, что 5 октября 2023 г. по прибытию в ИВС ОМВД России по г. Донецку, они производили личный обыск ФИО2 и его личных вещей, при этом какое-либо психологическое воздействие к нему не применялось.

Из оглашенных показаний свидетеля И.В.Н., усматривается, что 5 октября 2023 г. она осуществляла осмотр места происшествия в ИВС ОМВД России по г. Донецку, после личного обыска ФИО2. 

Согласно протоколу обыска от 4 октября 2023 г., были изъяты: картонная коробка белого цвета с маркировкой «AVIORA», в которой находятся прозрачные полимерный пакеты с замком-фиксатором в количестве 382 шт.; 8 мотков изоляционной (липкой) ленты черного цвета с маркировкой «Navigator ПВХ-изолента»; электронные весы, в корпусе из полимерного материала серого цвета, на поверхности которых имеются наслоения производного наркотического средства N-метилэфедрон; картонна коробка коричневого цвета, на поверхности которой имеется печатный текст, читаемый как: «Пакеты с замком ZIP-LOCK (гриппер)...», в которой находятся 10 прозрачных полимерных пакетов с замком-фиксатором и 849 прозрачных полимерных пакетов с замком-фиксатором; 3 стакана из бумаги красного цвета снаружи и белого цвета изнутри, на поверхности которых имеются наслоения производного наркотического средства N-метилэфедрон; 4 прозрачных полимерных пакета с замком-фиксатором, в которых содержатся полимерные пакеты с замком-фиксатором общим количеством 391 шт.; 4 прозрачных полимерных пакета с замком-фиксатором, прозрачный полимерный пакет с фрагментом прозрачной липкой ленты, прозрачный полимерный пакет с фрагментами липкой ленты, на поверхности которых обнаружены наслоения производного наркотического средства N-метилэфедрон (вещества светло-бежевого цвета) остаточной массой 1,13 гр.; 2 предмета из прозрачного стекла в виде изогнутой трубки, соединенной со сферой с отверстием, на поверхности которых обнаружены наслоения производного наркотического средства N-метилэфедрон; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, остаточной массой 87,93 гр.; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон, остаточной массой 2,79 гр., порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон и вещество — 4-СМС (4-хлорметканин), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), остаточной массой 44,45 гр., порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, остаточной массой 4,02 гр.

Из протокол личного обыска от 5 октября 2023 г. усматривается, что в ходе личного обыска ФИО2 были обнаружены и изъяты 3 зип-пакета с белой порошкообразной массой внутри, 1 зип-пакет с массой коричневого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5 октября 2023 г., в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 3 зип-пакета с белой порошкообразной массой внутри, 1 зип-пакет с массой коричневого цвета.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 17 октября 2023 г. усматривается, что согласно которому осмотрены: вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,15 гр. (после проведения экспертизы остаток вещества 0,13 гр.), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованное в пакет № 1; вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилфедрон, массой 5,59 гР. (после проведения экспертизы остаток вещества 5,57 гР.), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованное в пакет № 2; вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 5,40 гР. (после проведения экспертизы остаток вещества 5,38 гр.), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованное в пакет № 3, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,08 гр. (после проведения экспертизы остаток вещества 1,88 гр.), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованноевпакет№ 4.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 23 октября 2023 г., осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области. На бирке имеется печатный текст: пакет № 1 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года. н/с, ПВ, СДВ не обнаружено. Эскперт: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 1 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; также в пакете находится картонная коробка белого цвета с маркировкой «AVIORA», а также согласно заключению в указанной картонной коробке находятся прозрачные полимерные пакеты с замком-фиксатором в количестве 382 шт. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, поскольку осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 1 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области. На бирке имеется печатный текст: пакет № 2 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года. н/с, ПВ, СДВ не обнаружено. Эскперт: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 2 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Опечатал: /подпись/»; также в пакете находятся 8 мотков изоляционной (липкой) ленты черного цвета с маркировкой «Navigator ПВХ-изолента», каждый из которых упакован фрагментом полимерной прозрачной пленки. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, поскольку осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 2 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области. На бирке имеется печатный текст: пакет № 3 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года следы н/с производное N-метилэфедрон, израсходованы полностью (0,008 г). Эксперт: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 2 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, также в пакете находятся электронные весы, в корпусе из полимерного материала серого цвета. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 3 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской 

<

адрес>. На бирке имеется печатный текст: пакет № 4 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года. н/с, ПВ, СДВ не обнаружено. Эскперт: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 2 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>., также в пакете находятся картонная коробка коричневого цвета, на поверхности которой имеется печатный текст, читаемый как: «Пакеты с замком ZIP-LOCK (гриппер)...», в которой находятся 10 прозрачных полимерных пакетов с замком-фиксатором и 849 прозрачных полимерных пакетов с замком-фиксатором. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 4 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской 

<

адрес>. На бирке имеется печатный текст: пакет № 7 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года н/с производное N-метилэфедрон, m=0,120 г израсходованы полностью. Эксперт: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 7 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, также в пакете находятся 3 стакана из бумаги красного цвета снаружи и белого цвета изнутри. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 5 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской 

<

адрес>. На бирке имеется печатный текст: пакет № 8 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года н/с, ПВ, СДВ не обнаружено. Эксперт: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 7 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, также в пакете находятся 4 прозрачных полимерных пакета с замком-фиксатором, в которых содержатся полимерные пакеты с замком-фиксатором общим количеством 391 шт. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 6 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области. На бирке имеется печатный текст: пакет № 9 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года н/с производное N-метилэфедрон, постоянной массой 1,14 г, израсходовано 0,01 г, остаточная масса 1,13 

<

адрес>: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 7 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, также согласно заключению эксперта № 1279 в указанном пакете находятся 4 прозрачных полимерных пакета с замком-фиксатором, прозрачный полимерный пакет с фрагментом прозрачной липкой ленты, прозраынй полимерный пакет с фрагментами липкой ленты, на поверхности которых обнаружены наслоения производного наркотического средства N-метилэфедрон (вещества светло-бежевого цвета) общей массой 1,14 г. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 7 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области. На бирке имеется печатный текст: пакет № 10 объекты к экспертизе № 1279 от 21.10.2023 года следы н/с производное N-метилэфедрон, израсходованы полностью (0,029 г). Эксперт: /подпись/ Б.Н.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 2 Предметы, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: РО, 

<

адрес>, также в пакете находятся 2 предмета из прозрачного стекла в виде изогнутой трубки, соединенной со сферой с отверстием, на которых в ходе экспертизы обнаружены наслоения производного наркотического средства N-метилэфедрон. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 8 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области. На бирке имеется печатный текст: пакет № 5 объекты к экспертизе № 1278 от 17.10.2023 года наркотическое средство производное N-метилэфедрон постоянной массой 87,99 г, остаток 87,93 г. Эксперт: /подпись/ К.В.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 5 Предметы и вещества, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, также в пакете находится полимерный пакет розового цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 1278 от 17.10.2023 является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 87,93 г. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 9 путем нанесения карандашом на бумажную бирку; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№ 14» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области. На бирке имеется печатный текст: пакет № 6 объекты к экспертизе № 1278 от 17.10.2023 года наркотическое средство мефедрон постоянной массой 2,83 г остаток 2,79 г, наркотическое средство мефедрон +4СМС постоянной массой 44,47 г остаток 44,45 г, наркотическое средство ПВП постоянной массой 4,04 г остаток 4,02 г. Эксперт: /подпись/ К.В.В.. В пакете находятся: бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № 5 Предметы и вещества, изъятые в ходе обыска жилища гр-на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, также в пакете находятся прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри каждого, которое согласно заключению эксперта № 1278 от 17.10.2023 является наркотическим средством мефедрон остаточной массой 2,79 г; наркотическим средством мефедрон в составе смеси с веществом 4-СМС (4-хлорметканин), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) остаточной массой 44,45 г; производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 4,02 г. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. После осмотра пакету присвоен № 10 путем нанесения карандашом на бумажную бирку.

Согласно протоколу осмотра документов от 24 января 2024 г., осмотрены: прозрачный полимерный пакет, к которому прикреплена бумажная бирка с печатным и рукописным текстом «АКТ 1473 приема -передачи материальных ценностей» «Пакет № 1 - объекты к экспертизе № 1260», внутри которого имеется бумажный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 143,77 гр., на котором имеется бумажная бирка с печатным и рукописным текстом, на которой имеются подписи участвующих в ходе досмотра лиц, а именно А.Э.Ю., Г.В.Д., ФИО2 и С.А.Е.. На момент осмотра горловина прозрачного полимерного пакета завязана, и скреплена бумажной биркой с печатным текстом пакет повреждений не имеет. Во время осмотра вскрытие прозрачного полимерного пакета не производилось, ввиду недопущения утраты содержимого пакетов. Прозрачный полимерный пакет, к которому прикреплена бумажная бирка с печатным и рукописным текстом «АКТ 1474 приема-передачи материальных ценностей» «Пакет № 1 - объекты к экспертизе № 1259», внутри которого имеется бумажный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 97,56 гр., на котором имеется бумажная бирка с печатным и рукописным текстом, на которой имеются подписи участвующих в ходе досмотра лиц, а именно А.Э.Ю., Г.В.Д., ФИО4 и С.А.Е.. На момент осмотра горловина прозрачного полимерного пакета завязана, и скреплена бумажной биркой с печатным текстом пакет повреждений не имеет. Во время осмотра вскрытие прозрачного полимерного пакета не производилось, ввиду недопущения утраты содержимого пакетов. Прозрачный полимерный пакет к которому прикреплена бумажная бирка с печатным и рукописным текстом «АКТ 1499 приема -передачи материальных ценностей» «Пакет № 5 - объекты к экспертизе № 1262 от 17.10.2023», внутри которого имеется упаковка из под спиртовой салфетки, две спиртовые салфетки из нетканого материала белого цвета, также имеется бумажная бирка с печатным и рукописным текстом, на которой имеются подписи участвующих в ходе досмотра лиц, а именно А.Э.Ю., Г.В.Д., ФИО2 и С.А.Е.. На момент осмотра горловина прозрачного полимерного пакета завязана, и скреплена бумажной биркой с печатным текстом пакет повреждений не имеет. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен. Прозрачный полимерный пакет к которому прикреплена бумажная бирка с печатным и рукописным текстом «АКТ 1499приема -передачи материальных ценностей» «Пакет № 5 - объекты к экспертизе № 1261 от 10.10.2023», внутри которого имеется упаковка из под спиртовой салфетки, две спиртовые салфетки из нетканого материала белого цвета, также имеется бумажная бирка с печатным и рукописным текстом, на которой имеются подписи участвующих в ходе досмотра лиц, а именно А.Э.Ю., Г.В.Д., ФИО4 и С.А.Е.. На момент осмотра горловина прозрачного полимерного пакета завязана, и скреплена бумажной биркой с печатным текстом пакет повреждений не имеет. Во время осмотра вскрытие опечатанного пакета не производилось и целостность упаковки не нарушена, так как осмотр содержимого, возможен был без повреждения упаковки, в виду того, что через упаковку (пакет) визуальный доступ к содержимому ничем не ограничен.

Из протокола осмотра документов от 29 февраля 2024 г. усматривается, осмотрены мобильные устройства марки: «Самсунг А14», «Самсунг А03», «Infinix», а также банковские карты: «СБЕРБАНК», «QIWI», «OZON» изъятые в ходе личного досмотра от 3 октября 2023 г., принадлежащие ФИО2 и ФИО4.

Согласно протоколу осмотра документов от 1 февраля 2024 г., в ходе осмотра мобильного устройства марки «Айфон» в корпусе серебристого цвета, было установлено, что в приложении «Фото» обнаружены фотографии, на которых указаны географические координаты, а именно: фотография, на которой изображены деревянный стул, тумбочка белого цвета и коробка от телевизора, на которой имеются координаты — N 48.263046, E 40.434324 279 W, ул. Маяковсого, д. 2, Хутор Богданов Ростовская область Россия 346714; фотография, на которой изображен участок лесопосадки, на которой имеются координаты — N 48.301068, E 40.310631 235 SW нск-Шахтинский-Репная-Верхнеясиновский – А260 Городской округ Каменск-Шахтинский Ростовская область Россия 346714; фотография, на которой изображен участок лесопосадки, на которой имеются координаты N 48.301068, E 40.310631, 201S нск-Шахтинский-Репная-Верхнеясиновский-А260 Городской округ Каменск-Шахтинский Ростовская 

<

адрес> Россия 346714. 

Из протокола осмотра предметов и документов от 2 марта 2024 г. усматривается, что осмотрены находящиеся в материалах уголовного дела: протокол о доставлении от 3 октября 2023 г., согласно которому Бычков в 20 ч. 50 мин. указанных суток был доставлен в МО МВД России «Каменский»; протокол о доставлении от 3 октября 2023 г., согласно которому ФИО4 в 20 ч. 50 мин. был доставлен в МО МВД России «Каменский»; протокол личного досмотра ФИО2 от 3 октября 2023 г., согласно которому под поясом спортивных штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещён в полимерный (пакет №1), горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. Далее в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета с надетым на него чехлом чёрного цвета, который был помещён в (пакет №2), горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. После в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета с надетым на него чехлом серого цвета, который был помещён в (пакет №3), горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. Так же была обнаружена под чехлом чёрного цвета, принадлежащего ФИО2 мобильного телефона «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, принадлежащая ФИО5, который является парнем его сестры банковская карта «МИР 2202 2062 8944 0534», которая была помещена в (пакет №4), горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. Кроме того, с разрешения ФИО2 у него были отобраны смывы с кистей рук, салфетка со смывами и контрольный образец были помещены полимерный (пакет №5) который был упакован выше указанным способом; протокол личного досмотра ФИО4 от 3 октября 2023 г., согласно которому у последнего под поясом шорт, надетых на нем, был обнаружен изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещён в полимерный (пакет №1), горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. Далее в мужской сумке чёрного цвета, находящейся при Сосновском был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, который был помещён в (пакет №2), горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. После в левом кармане шорт, надетых на Сосновском был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе голубого цвета, который был помещён в (пакет №3), горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. Так же были обнаружены в мужской сумке чёрного цвета 2 банковские карты МИР2204 2401 3965 8456; МИР2200 7302 9745 2340, которые были помещена в (пакет №4) горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой. Кроме того, с разрешения ФИО4 у него были отобраны смывы с кистей рук, салфетка со смывами и контрольный образец были помещены полимерный (пакет №5), который был упакован вышеуказанным способом.

Согласно заключению эксперта от 17 октября 2023 г. № 1262 на поверхности салфетки из нетканого материала белого цвета, с помощью которой были проведены смывы с кистей рук ФИО2 имеются наслоения темно-серого тона массой – 0,002 гр., которые содержат в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон. На поверхности салфетка из натканного материала белого цвета представленной в качестве контрольного образца – наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие ядовитые вещества отсутствуют.

Из заключения эксперта от 4 октября 2023 г. № 1260 усматривается, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 97,56 гр. (первоначальный 97, 59 гр.), содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта от 4 октября 2023 г. № 1259, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 143,77 гр. (первоначальный 143, 80 гр.), содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон.

Из заключения эксперта от 17 октября 2023 г. № 1276 усматривается, что представленные на экспертизу на экспертизу вещества зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, содержащиеся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором (пакет № 4), изъятые 5 октября 2022 г. в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общеймассой2,08гр.

Согласно заключению эксперта от 17 октября 2023 г. № 1275, представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, содержащееся в полимерных пакетах (пакеты №№ 1,2,3) общей массой 11,14 гр., изъятые 5 октября 2022 г. в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

...>, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Из заключения эксперта от 17 октября 2023 г. № 1278 усматривается, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета, содержащиеся в полимерных пакетах общей массой 92,03 гр., изъятые в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в полимерном пакете общей массой 2,83 гр, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета (пакет № 6 - объект № 7), массой 44,47 гр., изьятое в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество 4-CMC (4- хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Согласно заключение эксперта от 21 октября 2023 г. № 1279, на поверхностях представленных объектов, а именно: электронных весов, трёх бумажных стаканах, двух стеклянных предметах, имеются наслоения веществах постоянными массами: 0,008 гр., 0,120 гр. и 0,029 гр. содержат следовые количества вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся на поверхностях полимерных пакетов, массой 1,14 гр., содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На хроматограммах экстрактов проб пики веществ, включённых в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.) и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964), отсутствуют. 

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исследованных судом доказательств достаточно для вывода о доказанности виновности подсудимого.

Действия ФИО2 и ФИО4, каждого, которые не позднее 16 июля 2023 г. до 5 октября 2023 г. с целью извлечения материальной выгоды, заранее объединившись с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершили каждый действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 92,03 гр., производного наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 44,47 гр., наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,83 гр., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, суд расценивает как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере организованной группой, и квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которым размер наркотических средств N-метилэфедрон общей массой не менее 92,03 гр., производного наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 44,47 гр., наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,83 гр., является крупным.

Действия ФИО2 и ФИО4, каждого, которые не позднее 16 июля 2023 г. до 4 октября 2023 г. с целью извлечения материальной выгоды, заранее объединившись с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершили каждый действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 241,39 гр., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, суд расценивает как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере организованной группой, и квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которым размер наркотических средств а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 241,39 гр., является особо крупным.

Кроме того, в каждом случае, признавая действия ФИО2 и Сосновского как совершенные организованной группой, суд учитывает, что об устойчивости группы свидетельствуют длительный период совместной преступной деятельности, значительное число совершенных преступлений, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации и тщательное планирование совершаемых преступлений. При этом, то обстоятельство, что подсудимые не знали участников группы, не дает оснований не считать их членами группы. 

Кроме того, давая юридическую оценку содеянному подсудимым Бычковым, суд приходит к выводу, что в начале сентября 2023 г. последний незаконно приобрел и хранил до изъятия при себе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,14 гр., а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,08 гр., без цели сбыта для личного употребления, которые были изъяты 5 октября 2023 г. у ФИО2 при личном досмотре. Поскольку в силу постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 свыше 1 гр. N-метилэфедрона, а также свыше 2 гр. гашиша, относится к крупному размеру, суд квалифицирует содеянное Бычковым по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание каждого из подсудимых за каждое из преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из исследованных доказательств усматривается, что в ходе предварительного следствия Бычков и ФИО4 последовательно давали подробные признательные показания, которые в числе прочих доказательств положены в основу приговора, сообщив исчерпывающие сведения об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе о времени и способе его совершения. Кроме того, о конкретных обстоятельствах и деталях содеянного органам следствия стало известно из подробных показаний ФИО2 и ФИО4. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Бычковым и Сосновским своей вины, их раскаяние в содеянном, участие Бычковым в специальной военной операции.

При назначении наказания суд учитывает, что Бычков и ФИО4 впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту службы Бычков характеризовался отрицательно, имеет ранении, на учете у врачей психиатра и нарколога они не состоят, воспитывались без родителей в детском доме.

Органом предварительного следствия в обвинительном заключении указано о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, за каждое совершенное преступление подсудимыми в период мобилизации, то есть п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Государственный обвинитель не поддержал в ходе судебного разбирательства указанное отягчающее обстоятельство каждому из подсудимых.

Между тем, применение названного отягчающего наказание обстоятельства может осуществляться с учетом положений законодательства Российской Федерации, регулирующих правоотношения в особые периоды, а также с учетом объекта преступного посягательства, его взаимосвязи с интересами государства, защита которых осуществляется в соответствии с Федеральным конституционным законом «О военном положении», федеральными законами «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», «Об обороне», и субъектом преступления, объемом его задач в рамках реализации целей указанных федеральных законов.

При этом, материалы дела не содержат каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствовавших бы о том, что Бычков и ФИО4 совершили преступления при условии наличия вышеуказанного критерия, которое бы давало основание для вывода о повышенной общественной опасности совершенного им преступления в период частичной мобилизации.

В связи с этим суд не усматривает каких-либо объективных оснований для признания обстоятельством, отягчающими наказание ФИО2 и ФИО4, совершение преступлений в период мобилизации, поскольку сам по себе факт совершения противоправного деяния в указанный период не может безусловно признаваться таковым обстоятельством. 

Доказательств того, что проведение частичной мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647, повлияло на совершение подсудимыми преступлений не представлено.

Кроме того, органами предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 за каждое из совершенных преступлений, указано рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Между тем на момент совершения преступлений судимости по предыдущим приговорам ФИО2 были сняты и погашены.

Таким образом, оснований для признания указанного отягчающего обстоятельства не имеется.

В связи с чем, обстоятельств, отягчающим наказание подсудимым, судом не установлено.

Поэтому, определяя размер подлежащего назначению наказания за каждое из совершенных подсудимыми преступлений, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для признания как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности исключительными обстоятельствами, связанными с целью и мотивами совершенных преступлений, либо с поведением подсудимых во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, и являющихся основанием для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ.

Также суд не применяет к подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ такое наказание не может назначаться военнослужащим, а последний на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, проходил военную службу по контракту.

Кроме того, учитывая имущественное положение подсудимых и их семей, суд полагает возможным не применять к ФИО2 и ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений.

При этом, учитывая обстоятельства совершенных Бычковым и Сосновским преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которые не связаны с их профессиональной деятельностью, данные об их личности суд не назначает им дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая вышеназванные обстоятельства и иные данные о личности ФИО2, суд полагает возможным не лишать подсудимого воинского звания на основании ст. 48 УК РФ за все вмененные преступления.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО4 за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд руководствуется разъяснением, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а именно размер и вид находившегося у подсудимых наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Бычковым и Сосновским, каждым преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд полагает назначить ФИО2 и ФИО4 в исправительной колонии строгого режима. 

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных преступлений и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение ФИО2 и ФИО4, их трудоспособность и молодой возраст, а также отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, суд не находит оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников-адвокатов по назначению, участвовавших в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 29 652 руб. за оказание юридической помощи ФИО4, и в сумме 31770 руб. за оказание юридической помощи ФИО2, в связи с чем полагает необходимым взыскать их с подсудимых в доход федерального бюджета. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденных ФИО2 и ФИО6 оставить без изменения и содержать их в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО2 и ФИО6 в срок лишения свободы время со дня их задержания и содержания под стражей с 5 октября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу в размере 29 652 (двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб., состоящие из сумм, выплаченных защитникам - адвокатам за оказание юридической помощи осужденному ФИО6 по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного ФИО6 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу в размере 31 770 (тридцать одна тысяча семьсот семьдесят) руб., состоящие из сумм, выплаченных защитникам - адвокатам за оказание юридической помощи осужденному ФИО2 по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- перечисленные в т. 2 на л.д. 49-52, 85-87,- находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», - хранить до разрешения основного уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- перечисленные в т. 2 на л.д., 102-103, 109-111, находящиеся при уголовном деле, - хранить до разрешения основного уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- перечисленные в т. 2 на л.д. 63-66,- находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку, - хранить до разрешения основного уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитника.

Председательствующий Д.В. Смирнов