УИД 59RS0005-01-2021-003998-25

Дело № 2а-3446/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Поздеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, является плательщиком транспортного налога. Однако в установленный законом срок транспортный налог за 2015, 2016, 2017 гг. не уплатил.

Ответчику начислены пени и выставлены требования об уплате транспортного налога, которые им не исполнены.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для вынесения судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням от 11.06.2020, который на основании возражений ответчика мировым судьей 25.12.2020 был отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 190 рублей 64 копейки, за 2016 год в сумме 190 рублей 64 копейки, за 2017 год в сумме 34 рубля 72 копейки, а также почтовые расходы в сумме 56 рублей.

Административный истец ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения, из которых следует, что ответчиком 14.07.2021 произведена оплата в сумме 416,00 рублей по типу платежа «пени» по транспортному налогу с физических лиц. Ввиду того, что у ответчика имеется задолженность за предыдущие налоговые периоды, указанный платеж поступил в счет погашения иной задолженности. Из представленного ответчиком чека от 14.07.2021 на сумму 416,00 рублей не следует, что оплата производилась именно взыскиваемой по делу № 2а-3446/2021 задолженности, не указаны реквизиты требования, по которому произведена оплата.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ранее ФИО1 представил в суд копию чека от 14.07.2021 на сумму 416,00 рублей. В названном платежном документе содержится указание на назначение платежа – «пени по транспортному налогу». А также представил чек на сумму 56,00 рублей о взыскании судебных расходов.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, является (являлся) собственником транспортного средства Nissan Tiida, государственный регистрационный №, соответственно, является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 06.08.2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, № от 09.09.2017, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № от 26.06.2018, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования: № от 28.06.2019, со сроком уплаты до 05.09.2019, № 27.06.2019 со сроком уплаты до 04.09.2019, № от 06.02.2020 со сроком уплаты до 23.03.2020.

11.06.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, начисленные по транспортному налогу.

25.12.2020 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

21.06.2021 административное исковое заявление подано в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 до рассмотрения дела по существу представил чек по операциям Сбербанк Онлайн от 14.07.2021 на сумму 416,00 рублей. В представленном чеке имеется ссылка на назначение платежа «пени по транспортному налогу».

Поскольку ФИО1 оплатил задолженность в ходе судебного разбирательства в той сумме и на КБК, которые были предъявлены налоговым органом в исковом заявлении, административным ответчиком доказательств наличия иной задолженности суду не предъявлено, суд полагает, что имеющаяся задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Доводы истца о том, что уплаченная сумма была зачтена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, судом признаются несостоятельными, нарушающими права административного ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных ответчиком платежных документов, исковые требования ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в общей сумме 416,00 рублей, судебных расходов в сумме 56,00 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021.

Судья: Подпись. Копия верна. Судья 

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: