дело №10-АП-21/2019 (4/16-11/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Киров 08 июля 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Тюфтяева А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Молданова Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1 судимого:

- 14.09.2017 мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 13.02.2019 наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 100 часов;

- 31.10.2018 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.02.2019 мировым судьей судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов,

на постановление мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова, временно замещающего мирового судью судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова, от 05.06.2019 о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова, временно замещающего мирового судью судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова, от 05.06.2019 осужденному ФИО1 по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области была заменена неотбытая часть наказания в виде 269 часов обязательных работ, назначенного приговором мирового суда судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова от 26.02.2019, на лишение свободы сроком 33 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С указанным решением осужденный ФИО1 не согласился и обратился в Первомайский районный суд г.Кирова с апелляционной жалобой, в которой указал, что не отбывал обязательные работы, поскольку находился в больнице. Просит оставить наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании апелляционного суда осужденный ФИО1 и его защитник Молданов Е.В. поддержали жалобу в полном объеме.

Старший помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Тюфтяев А.В. просит в удовлетворении жалобы осужденного отказать, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным и не подлежащим изменению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором мирового суда судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова от 26.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 12.03.2019.

Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области ФИО5 ходатайствовал перед судом о замене осужденному неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО1 допущенные нарушения признал, однако указал, что в дальнейшем обязуется не допускать нарушений.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, признав осужденного ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания наказания, так как последний более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Суд обоснованно пришел к выводу, что осужденному ФИО1 следует заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Неотбытое наказание осужденного составляет 269 часов обязательных работ и поэтому судом верно исчислено время отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 33 дня.

Согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о назначении отбывания наказания осужденному в колонии-поселении, достаточно мотивировав принятое решение.

Довод осужденного ФИО1 о том, что находился в больнице, суд находит необоснованным, не подтвержденным медицинскими документами. Представленное осужденным в суде апелляционной инстанции направление на госпитализацию в КОГБУЗ «(Данные деперсонифицированы)» в оториноларингологическое отделение 17.07.2019 не свидетельствует об уважительности причин невыхода на обязательные работы.

Наказание осужденному заменено в соответствии с законом, с учетом влияния наказания в виде лишения свободы на исправление осужденного, учтены те факты, что осужденный систематически допускал невыходы на работу, на профилактические беседы УИИ не реагировал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления мировым судьей не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи по доводам апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового суда судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова, от 05.06.2019 о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового суда судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова от 26.02.2019, на лишение свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Р. Автамонов