копия

24RS0041-01-2025-003924-54

Дело № 2-6715/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 октября 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания – помощника судьи Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки. Требования мотивировал тем, что04.05.2018 года Октябрьским районным судом г. Красноярска утверждено мировое соглашение, согласно которого Стороны определили, что размер долга ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от 12 апреля 2016 года составляет 843 000,00 рублей. Стороны договорились, что ФИО2 выплачивает долг по договору займа двумя платежами:- 600 000,00 рублей ФИО2 выплатить ФИО1 до 05 мая 2018 года включительно;- 243 000,00 рублей ФИО2 выплачивает до 01 сентября 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истицей в размере 11 630, 00 рублей, также выплачивает до 01 сентября 2019 года. ФИО2 выплатил 600000 руб. в указанный срок. Денежные средства в размере 243000 руб. и 11630 руб. до 01.09.2019г. на счет ФИО1 не поступили. В связи с неисполнением условий мирового соглашения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство У. В рамках исполнительного производства денежные средства в пользу взыскателя не поступали. ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 501,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 965,03 рублей за период с 03.09.2019 года по 31.07.2021 года. Решением мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 23.08.2021 года № 2-2840/65/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 501,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 965,03 рублей за период с 03.09.2019 года по 31.07.2021 года. Денежные средства по долгу в размере 243 000,00 рублей, расходы по государственной пошлине 11 630,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 501,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 965,03 рублей за период с 03.09.2019 года по 31.07.2021 года поступили ФИО1 только 17.03.2024 года. Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021г. по 16.03.2024г. в размере 68 388, 53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере4 000руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 3 ст. 61 при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, что 12 апреля 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в размере 1243000,00 рублей. Ответчик вернул только 400000,00 рублей, а 843000,00 рублей не вернул.

04.05.2018 года Октябрьским районным судом г. Красноярска утверждено мировое соглашение, согласно которого Стороны определили, что размер долга ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от 12 апреля 2016 года составляет 843 000,00 рублей. Стороны договорились, что ФИО2 выплачивает долг по договору займа двумя платежами:- 600 000,00 рублей ФИО2 выплатить ФИО1 до 05 мая 2018 года включительно;- 243 000,00 рублей ФИО2 выплачивает до 01 сентября 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истицей в размере 11 630, 00 рублей, также выплачивает до 01 сентября 2019 года. 

ФИО2 выплатил 600000 руб. в указанный срок. Денежные средства в размере 243000 руб. и 11630 руб. до 01.09.2019г. на счет ФИО1 не поступили. 

В связи с неисполнением условий мирового соглашения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство У-ИП. 

В рамках исполнительного производства денежные средства в пользу взыскателя не поступали. 

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 501,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 965,03 рублей за период с 03.09.2019 года по 31.07.2021 года. 

Решением мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 23.08.2021 года № 2-2840/65/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 501,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 965,03 рублей за период с 03.09.2019 года по 31.07.2021 года. Денежные средства по долгу в размере 243 000,00 рублей, расходы по государственной пошлине 11 630,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 501,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 965,03 рублей за период с 03.09.2019 года по 31.07.2021 года поступили ФИО1 только 17.03.2024 года.

Факт наличия обязательств по возврату указанных денежных сумм в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ не требуют повторного доказывания и не может быть оспорен ответчиками.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 годапо16.03.2024 годав размере68 388руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от08.03.2015 года№ 42-ФЗ, вступ. в силу с1 июня 2015 годаи действовавшей по31 июля 2016 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от03.07.2016 года№ 315-ФЗ, вступ. в силу с01 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от03.07.2016 года№ 315-ФЗ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства перед истцом не исполнены в полном объеме, доказательств обратного со стороны ответчика суду, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 года по 16.03.2024 года на сумму долга 264 630 рублей составила 68388 руб. 58 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

254 630,00 р.

01.08.2021

12.09.2021

43

6,50

254 630,00 ? 43 ? 6.5% / 365

1 949,84 р.

254 630,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

254 630,00 ? 42 ? 6.75% / 365

1 977,74 р.

254 630,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

254 630,00 ? 56 ? 7.5% / 365

2 929,99 р.

254 630,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

254 630,00 ? 56 ? 8.5% / 365

3 320,65 р.

254 630,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

254 630,00 ? 14 ? 9.5% / 365

927,83 р.

254 630,00 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

254 630,00 ? 42 ? 20% / 365

5 859,98 р.

254 630,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

254 630,00 ? 23 ? 17% / 365

2 727,68 р.

254 630,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

254 630,00 ? 23 ? 14% / 365

2 246,32 р.

254 630,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

254 630,00 ? 18 ? 11% / 365

1 381,28 р.

254 630,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

254 630,00 ? 41 ? 9.5% / 365

2 717,22 р.

254 630,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

254 630,00 ? 56 ? 8% / 365

3 125,32 р.

254 630,00 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

254 630,00 ? 308 ? 7.5% / 365

16 114,94 р.

254 630,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

254 630,00 ? 22 ? 8.5% / 365

1 304,54 р.

254 630,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

254 630,00 ? 34 ? 12% / 365

2 846,28 р.

254 630,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

254 630,00 ? 42 ? 13% / 365

3 808,99 р.

254 630,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

254 630,00 ? 49 ? 15% / 365

5 127,48 р.

254 630,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

254 630,00 ? 14 ? 16% / 365

1 562,66 р.

254 630,00 р.

01.01.2024

16.03.2024

76

16,00

254 630,00 ? 76 ? 16% / 366

8 459,84 р.

Сумма основного долга: 254 630,00 р.

Сумма процентов: 68 388,58 р.

Следовательно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021г. по 16.03.2024г. в размере 68 388 руб. 53 коп., в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 20.12.2024г., которая подлежит зачету в счет государственной пошлины за подачу искового заявления и подлежит взысканию с ответчика.

При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по чеку по операции от 15.03.2025г. в размере 2 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 кФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить.

Взыскать сЧурилова Александра Викторовича (паспорт У в пользу ФИО1 (паспорт У) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021г. по 16.03.2024г. в размере 68 388 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-6715/2025