Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 05 сентября 2017 года

Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры ФИО2 (местонахождение суда: ХМАО - Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО3 А.с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ХМАО- Югра, 

<

адрес> работающей в ОАО «

<

данные изъяты>», инженер по подготовке кадров,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2017 года, в 20 часов 50 минут на 62 км автодороги 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя собственной автомашиной КИА SLS SPORTAGE, № двигалась со стороны 

<

адрес>, при повороте налево вне перекрестка, не уступила дорогу автомашине, движущейся по встречной полосе в прямом направлении в результате чего произошло столкновение с автомашиной ФИАТ 178 ALBEA г.р.з № под. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила водитель автомашины ФИАТ 178 ALBEA г.р.з № ФИО7 повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что 22.06.2017 года, в 20 часов 50 минут на 62 км автодороги 

<

адрес> управляя автомашиной КИА SLS SPORTAGE, г.р.з № двигалась со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при повороте налево вне перекрестка, не уступила дорогу автомашине, движущейся по встречной полосе в прямом направлении в результате чего произошло столкновение с автомашиной ФИАТ г.р.з № В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила водитель автомашины ФИАТ 178 ALBEA г.р.з № В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО8 в суд не явилась и суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, по следующим основаниям.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 вышеуказанных при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей ФИО9 показаниями потерпевшего ФИО10 а так же протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2017года (л.д.4-5); сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д.2), оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии от 22.06.2017 года (л.д.12-13); схемой места совершения административного правонарушения от 22.06.2017 года (л.д.17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.06.2017 года с фототаблицей (л.д.18-26); сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.28); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2017 года (л.д.27); справками БУ «

<

данные изъяты> травматологическая больница» от 23.06.2017 года (л.д.14-16); копией водительского удостоверения на имя ФИО11 (л.д.37); копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.37); страховым полисом (л.д.38), копией водительского удостоверения на имя ФИО3 (л.д.40); копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.40); (л.д.43-44); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.41), копиями протоколов об административном правонарушении (л.д.46-47), результатами химико-токсикологического исследования (л.д.49), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 57-58), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.59-60); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 (л.д. 61-63), 

Таким образом, вина ФИО3 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые указывают на то, что последняя, управляя автомобилем, должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также должна была при повороте налево или развороте вне перекрестка уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при развороте вне перекрестка при ширине проезжей части недостаточной для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины), при этом водитель должен был уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам, что позволило бы ФИО3 при возникновении опасности для движения, которую он должен был в состоянии обнаружить, принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее имущественное положение, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810486170740014616.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ХМАО – Югры.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры: подпись ФИО2

Копия постановления верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры ФИО2