76RS0011-01-2019-000748-76 Дело № 1-124/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 21 июня 2019 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитников адвоката Резниченко Э.Д. по ордеру №010493 от 20.06.2019 и адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № 007063 от 20.06.2019 года, подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Дедяевой В.В. по ордеру №007014 от 19.06.2019, подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката Бобровой Т.А. по ордеру №007168 от 19.06.2019, подсудимого ФИО7 и его защитника- адвоката Кончевской М.В. по ордеру № 648 от 17.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258 УК РФ;

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258 УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258 УК РФ;

ФИО7, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 совершили незаконную охоту с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору (3 преступления). Преступления совершены на территории Угличского муниципального района Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь на территории дачного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, 20.09.2018 в неустановленный в ходе дознания период времени в нарушение подпункта «в» пункта № 3.2 Правил охоты утвержденных Приказом Министерства природы России от 16 ноября 2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты», обязывающего иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном законом порядке, вступил в преступный сговор с ФИО4, ФИО3, ФИО7 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба с применением механических транспортных средств, распределив преступные роли при следующих обстоятельствах.

23.09.2018 около 20:00 час. ФИО1, находясь в микрорайоне «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Московской области, согласно ранее распределенным ролям в преступлении, вооружившись принадлежащим ему на законных основаниях нарезным охотничьим многозарядным огнестрельным оружием марки «TIKKA Т 3» калибра 30-06 номер №, на автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 выехали в Угличский муниципальный район Ярославской области для производства незаконной охоты.

23.09.2018 около 21:00 час. ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки Митсубиси Спейс Стар 1300 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7 согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 выехали в Угличский район Ярославской области, для последующей первичной разделки незаконно добытой туши лося.

23.09.2018 около 22:00 час. ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО4 на территории Угличского района Ярославской области, согласно отведенным ролям в преступлении, при помощи ранее приисканного тепловизора, начали поиск и выслеживание дикого животного - лося в поле, расположенном на расстоянии около 400 метров от д. 

<

данные изъяты> Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области. Обнаружив передвижение самца лося, ФИО1, реализуя свою роль в преступном сговоре, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, с целью добычи лося, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, через открытое окно умышленно произвел выстрел из нарезного охотничьего многозарядного огнестрельного оружия марки «TIKKA Т 3» калибра 30-06 номер №, в самца лося, находящегося в поле.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершении преступления сообщил по рации ФИО3, ФИО7 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном отстреле дикого животного - лося и координаты места совершения преступления.

После чего, ФИО1 и ФИО7 в целях сокрытия преступления отогнали автомобили с места преступления, ФИО3, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано заранее отведенным ролям в преступлении, вооружившись приготовленными ранее ножами и топорами с целью первичной переработки разделали тушу самца лося на части.

После разделки туши самца лося, ФИО3, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщили по рации ФИО1 и ФИО7, которые подъехали на автомобилях к месту совершения преступления, где разделенные части туши лося, упакованные в пакеты, погрузили в автомобиль марки Митсубиси Спейс Стар 1300 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> для дальнейшей транспортировки.

После чего ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись незаконно добытой тушей самца лося по своему усмотрению, разделив ее в равных долях.

В результате умышленных согласованных совместных преступных действий ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был убит самец лося, чем потерпевшему - государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» был причинен -особо крупный ущерб в размере 240 000 рублей.

ФИО6, находясь на территории дачного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01.10.2018 по 16.10.2018, точную дату и период времени в ходе дознания установить не представилось возможным, в нарушении подпункта «в» пункта 3.2 Правил охоты утвержденных Приказом Министерства природы России от 16 ноября 2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты», обязывающего иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном законом порядке, вступил в преступный сговор с ФИО4, ФИО3, ФИО7 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба, с применением механических транспортных средств, распределив преступные роли при следующих обстоятельствах.

16.10.2018 около 21:00 час. ФИО1, находясь в микрорайоне «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Московской области, согласно ранее распределенным ролям в преступлении, вооружившись принадлежащим ему на законных основаниях нарезным охотничьим многозарядным огнестрельным оружием марки «TIKKA Т 3» калибра 30-06 номер №, с ФИО3, вооружившимся принадлежащим ему на законных основаниях гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием марки «ТОЗ-34 Р» 12 калибра №, на автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 выехали в Угличский муниципальный район Ярославской области для производства незаконной охоты.

16.10.2018 около 22 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки Митсубиси Спейс Стар 1300 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7 согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 выехали в Угличский район Ярославской области для последующей первичной разделки незаконно добытой туши лося.

16.10.2018 около 23 часов 00 минут, ФИО1 находясь совместно с ФИО3 в салоне автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО4 согласно заранее отведенным ролям в преступлении, с целью незаконной добычи дикого животного - лося остановились на автодороге «Углич -Ордино» перед поворотом на деревню 

<

данные изъяты> Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области, где ФИО1 и ФИО3 вооружившись, находящимся при них огнестрельным оружием направились в лесной массив.

ФИО1, при помощи ранее приисканного тепловизора, начал поиск и выслеживание дикого животного - лося в поле, расположенном на расстоянии 500 - 700 метров от указателя «Ордино» Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области, где обнаружив передвижение трех лосей, ФИО1 реализуя свою роль в преступном сговоре, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, с целью добычи лосей, умышленно последовательно произвел в них выстрелы из нарезного охотничьего многозарядного огнестрельного оружия марки «TIKKA Т 3» калибра 30-06 номер № В результате умышленных преступных действий ФИО1 были убиты три самца лося, чем потерпевшему - государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» был причинен - особо крупный ущерб в размере 720 000 рублей.

После чего, ФИО1 сообщил по рации ФИО7, ФИО4 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном отстреле диких животных - лосей и месте их забоя, которые действуя совместно и согласовано заранее отведенным ролям в преступлении, вооружившись приготовленными ранее ножами и топорами, с целью первичной переработки разделали туши самцов лосей на части, после чего разделенные части туши самцов лосей, упакованные в пакеты, погрузили в автомобиль марки Митсубиси Спейс Стар 1300 государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> регион для дальнейшей транспортировки.

ФИО3, реализуя свою роль в преступном сговоре, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, с целью добычи лосей, начал поиск и выслеживание дикого животного - лося в лесном массиве, расположенном на расстоянии 2000 метров от дорожного знака 6.1 указателя расстояний «Хлудово 4, Масальское 5» Головинского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области, где обнаружив передвижение лося, ФИО3, умышленно произвел один выстрел из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия марки «ТОЗ-34 Р» 12 калибра №.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 была убита самка лося, чем потерпевшему - государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» был причинен - особо крупный ущерб в размере 400 000 рублей.

Далее ФИО3 вооружившись приготовленным ранее ножом, с целью первичной переработки разделал тушу самки лося на части, после чего сообщил по рации ФИО1 о незаконном отстреле дикого животного - лося, месте его забоя и о готовности его транспортировки.

ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> подъехал к лесному массиву, расположенному на расстоянии 2000 метров от дорожного знака 6.1 «указатель расстояний Хлудово 4, Масальское 5» Головинского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области, где действуя совместно и согласовано с ФИО3 разделенные части туши самки лося, упакованные в пакеты, погрузили в данный автомобиль для дальнейшей транспортировки.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласовано с ФИО3 17.10.2018 около 02 час 00 минут проезжая по автомобильной дороге «Углич - Мильцево» в сторону г. Углича Ярославской области при помощи тепловизора начал поиск и выслеживание дикого животного - лося, где на расстоянии около 300 метров в поле от дорожного знака 5.24.1 «конец населенного пункта Василево» Головинского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области, обнаружил передвижение двух лосей.

После чего ФИО1, действуя умышленно, реализуя свою роль в преступном сговоре, не имея лицензии на отстрел копытных животных, с целью добычи лосей, выйдя из автомобиля, умышленно последовательно произвел в них два выстрела из нарезного охотничьего многозарядного огнестрельного оружия марки «TIKKA T 3» калибра 30-06 номер №.

В результате умышленных преступленных действий ФИО1 были убиты самка и теленок лося, чем потерпевшему - государственному бюджетному учреждению «Департаменту охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области» был причинен - особо крупный ущерб в размере 640 000 рублей.

ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласовано заранее отведенным ролям в преступлении, вооружившись приготовленными ранее ножами с целью первичной переработки разделали туши самки и теленка лося на части, после чего разделенные части туши лося, упакованные в пакеты, погрузили в автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион для дальнейшей транспортировки.

Далее ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись незаконно добытыми тушами трех самцов, двух самок и теленка лося по своему усмотрению, разделив их в равных долях.

В результате умышленных согласованных совместных преступных действий ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были убиты три самца, две самки и теленок лося, чем потерпевшему - государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» был причинен - особо крупный ущерб на общую сумму 1 760 000 рублей.

ФИО1, находясь на территории дачного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 08.11.2018 в неустановленный в ходе дознания период времени, в нарушении подпункта «в» пункта № 3.2 Правил охоты утвержденных Приказом Министерства природы России от 16 ноября 2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты», обязывающего иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном законом порядке, вступил в преступный сговор с ФИО4, ФИО3 ФИО7 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба с применением механических транспортных средств, распределив преступные роли при следующих обстоятельствах.

08.11.2018 около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в микрорайоне «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Московской области, согласно ранее распределенным ролям в преступлении, вооружившись принадлежащим ему на законных основаниях нарезным охотничьим многозарядным огнестрельным оружием марки «TIKKA Т 3» калибра 30-06 номер №, на автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 выехали в Угличский муниципальный район Ярославской области для производства незаконной охоты.

08.11.2018 около 23 часов 00 минут ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки Митсубиси Спей Стар 1300 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7 согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 выехали в Угличский район Ярославской области для последующей первичной разделки незаконно добытой туши лося.

09.11.2018 около 00 часов 30 минут, ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 на территории Угличского муниципального района Ярославской области согласно отведенным ролям в преступлении, при помощи ранее приисканного тепловизора, начали поиск и выслеживание дикого животного - лося в лесу, расположенном на расстоянии около 3 километров 500 метров от деревни Юрино в сторону села Ордино и около 80 метров от автодороги «Углич - Ордино» Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области. Обнаружив передвижение самки и двух телят лося, ФИО1, реализуя свою роль в преступном сговоре, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, с целью добычи лося, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, через открытое окно умышленно последовательно произвел выстрелы из нарезного охотничьего многозарядного огнестрельного оружия марки «TIKKA T 3» калибра 30-06 номер №, в самку и двух телят лося, находящихся в поле.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления сообщил по рации ФИО3, ФИО7 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном отстреле самки и двух телят лосей и координаты места совершения преступления.

После этого ФИО4, ФИО7, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно заранее отведенным ролям в преступлении, вооружившись приготовленными ранее ножами и топорами с целью первичной переработки разделали туши лося на части.

После разделки тушей лося, ФИО3 части туши лосей, упакованные в пакеты, погрузил в автомобили марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и Митсубиси Спейс Стар 1300 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> для дальнейшей транспортировки.

После чего ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядились незаконно добытыми тушами самки и двух телят лося по своему усмотрению, разделив их в равных долях.

В результате умышленных согласованных совместных преступных действий ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были убиты самка и два теленка лося, чем потерпевшему - государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» был причинен - особо крупный ущерб на общую сумму 880 000 рублей.

ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 вину в совершенных преступлениях признали полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовали о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайства подтвердили, как заявленные добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО 1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просил наказать подсудимых на усмотрение суда.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитников адвокатов Бобровой Т.А., Дедяевой В.В., Кончевской М.В., Шмидт Е.О., Резниченко Э.Д. не поступило. Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, согласованы с защитниками, с предъявленным обвинением каждый подсудимый согласен, вину каждый из подсудимых признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства каждому подсудимому разъяснены, а обвиняются они в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.Суд без проведения судебного разбирательства приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, обстоятельства преступлений установлены правильно, на основании имеющихся в деле доказательств. Подсудимые не оспаривают указанные в обвинительном акте факты незаконной охоты с применением механического транспортного средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак «с причинением особо крупного ущерба» вменен органом дознания обоснованно, исходя из размера ущерба, причиненного потерпевшему. Суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 по ч.2 ст. 258 УК РФ - незаконная охота с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба, совершенная группой лиц по предварительному сговору (3 преступления).При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, влияние избираемого наказания на их исправление и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого лица в совершении каждого преступления, влияние каждого лица на характер и размер причиненного вреда. ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 совершено три умышленных преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для каждого подсудимого суд не усматривает. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, которая является пенсионеркой, женат, иждивенцев не имеет. ФИО1 работает водителем в ООО «

<

данные изъяты>» и у ИП ФИО2, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с его слов имеет заболевание: 

<

данные изъяты>, ранее не судим, в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. До рассмотрения дела по существу добровольно перечислил на счет 

<

данные изъяты> 150000 рублей. По месту жительства ФИО4 с его слов проживает с матерью, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с его слов хронических заболеваний не имеет. ФИО4 работает водителем-экспедитором в ООО «

<

данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, в 2018 году 15 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. До рассмотрения дела по существу добровольно перечислил на счет 

<

данные изъяты> 50000 рублей. По месту жительства ФИО3 проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с его слов хронических заболеваний не имеет. ФИО3 работает водителем у ИП ФИО 3, по месту данной работы, а также по предыдущему месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, ранее не судим, в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. До рассмотрения дела по существу добровольно перечислил на счет 

<

данные изъяты> 100000 рублей. По месту жительства ФИО7 проживает с женой и несовершеннолетним ребенком, характеризуется удовлетворительно, всего имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, является индивидуальным предпринимателем, положительно характеризуется организациями: кинологическим племенным центром «LUKY STARS», межрегиональной общественной организацией кинологов «Звездный олимп», межрегиональной общественной организацией «Ника», межрегиональной общественной организацией в сфере содействия разведению домашних животных КФЦ «Фаринг Фанг», общероссийской общественной кинологической организацией «Национальный клуб породы ризеншнауцер», частным племенным питомником «Бакар кан», ИП ФИО 4, Российской независимой некоммерческой благотворительной бесплатной газетой «Собачья жизнь». ФИО7 на учете у нарколога и психиатра не состоит, с его слов имеет заболевания: 

<

данные изъяты>. ФИО7, ранее не судим, в 2018 году 4 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. До рассмотрения дела по существу добровольно перечислил на счет 

<

данные изъяты> 170000 рублей. Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд приходит к выводу, что каждому подсудимому должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде штрафа что позволит, исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимых и предупредить совершение ими новых преступлений. В связи с тем, что наказание в виде штрафа не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст. 258 УК РФ, при назначении наказания каждому подсудимому суд положения ст. 62 УК РФ не учитывает. В связи с тем, что каждый подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступлений каждый подсудимый вину признал в полном объеме и раскаивается в содеянном, частично возместил ущерб, причиненный преступлением, суд признает совокупность смягчающих вину каждого подсудимого обстоятельств по каждому преступлению исключительными обстоятельствами и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает каждому подсудимому наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 258 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Кроме того, в ходе судебного заседания прокурором к четверым подсудимым заявлен гражданский иск о взыскании в пользу государства в лице Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области имущественного вреда, причиненного преступлением на сумму 880000 рублей. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 заявленный иск признали в полном объеме. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что подсудимыми в добровольном порядке перечислены в адрес 

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 470000 рублей, в соответствии со ст. ст. 1064 и 1080 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования прокурора частично и взыскивает в пользу 

<

данные изъяты> с подсудимых оставшуюся сумму ущерба, причиненного преступлением в пределах заявленных прокурором требований, в размере 410000 рублей в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, являющиеся орудием преступления, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются, в связи с чем, ружье ТОЗ-34 кал 12/12 №, принадлежащее ФИО3, а также карабин «TIKKA T3» калибра 30-06 номер № в чехле черного цвета, принадлежащие ФИО1, надлежит передать в УМВД России по Ярославской области для определения дальнейшей судьбы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, остальные вещественные доказательства по делу: куртку камуфлированной расцветки, комбинезон камуфлированной расцветки, пару резиновых сапог 44 размера зеленого цвета, гамаши серого цвета 4 шт. – возвратить ФИО4; сотовый телефон «Samsung» и автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. 

<

данные изъяты> ранее выданные ФИО4 надлежит оставить у последнего; планшет в корпусе черного цвета «Samsung», ранее выданный ФИО7, надлежит оставить у последнего; ноутбук «Toshiba», мобильный телефон марки LG в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки LG в корпусе красного цвета, SD карту, ПТС на автомобиль марки ВАЗ 21213 (Нива), фотоаппарат «Samsung», ранее выданные ФИО5, надлежит оставить у последней; мобильный телефон «teXet» планшентый компьютер марки «HUAWEI», утепленный костюм, камуфляжную куртку, брюки цвета хаки, пару сапог черного цвета из полимерного материала, пару полиуретановых сапог зеленого цвета, пару черных берец на меху, пару туристических кроссовок, пару светло коричневых полуботинок, два ножа, нож с рукояткой черного цвета в чехле «CityHUNTER», нож с рукояткой коричневого цвета в чехле коричневого цвета, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, удостоверение на право управления маломерным судном, три налобных фонарика, ключ от замка зажигания а/м Митсубиси – возвратить ФИО7; разрешение РОХа №, ботинки темно коричневого цвета с высоким берцем, наплечную кобуру, магазин для пистолета, бинокль с устройством для крепления к оружию «SCOUT 30х50», бинокль «Беркут 10х46», охотничий билет ММ №, мобильный телефон марки «DEXP», бинокль, зарядное устройство для радиостанции «KENWOOD», зарядное устройство в корпусе черного цвета, куртку светло-коричневого цвета, патронташ, Wi-Fi роутер, два флэш-накопителя в коробке черного цвета, сапоги болоньевые камуфлированного цвета, два налобных фонарика, фотоаппарат «Sony», прибор ночного видения - надлежит возвратить ФИО3; мобильный телефон «I Phone 6», мобильный телефон «Asus», тепловизор «Fortuna», автомобиль HYNDAI I30, г.р.з. 

<

данные изъяты> и ключи от данного автомобиля, ранее выданные ФИО1, надлежит оставить у последнего; навигатор «GARMIN TRI-TONICS», мобильный телефон «Samsung», камуфляжный костюм, куртку синего цвета со вставками белого цвета, куртку камуфляжная, спецовка, комбинезон защитного цвета, куртка защитного цвета, пару болотных сапог, пару сапог «Norfin», пару сапог черного цвета, пару калош черного цвета, пару кроссовок «Nike», пару ботинок, пару кроссовок, две банки с тушенкой, полимерный мешок белого цвета, рюкзак спортивный, нож, нож в ножнах «Булат», нож в ножнах, два ножа «MORAKNIV», перчатки мужские кожаные, государственный регистрационный знак А 

<

данные изъяты>, налобный фонарик с аккумулятором «Fenix», прицел оптический, две радиостанции с зарядными устройствами, топор, две банковские карты Сбербанк, 4 тетрадных листа, пластиковый коврик, 16 патронов калибра 30-06 мм, 11 гильз от патронов калибра 30-06 мм, 78 патронов 12 калибра, 5 гильз от патронов 12 калибра, находящиеся в пластмассовом контейнере розового цвета с крышкой белого цвета, 4 гильзы от патронов калибра 30-06мм, патронташ, два дульных тормоза-компесатора, ранее изъятые у ФИО1 надлежит возвратить последнему; CD-R диски, ответы сотовых операторов – надлежит хранить с материалами дела; окурки сигарет, марлевые тампоны со смывами с пятен бурого цвета, салфетки, обертки от мешков, трикотажные перчатки, пластиковую емкость (таз), лист бумаги белого цвета, 10 рогов, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 258 УК РФ и назначить каждому наказание за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 окончательное наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей каждому.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей в период с 29.11.2018 года по 15.03.2019 года, смягчить ему наказание до штрафа в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Предоставить осужденному ФИО1, рассрочку уплаты штрафа, на 13 месяцев с выплатой ежемесячно 20000 (двадцать тысяч) рублей, начиная с июля 2019 года.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО3 под стражей в период с 29.11.2018 года по 15.03.2019 года, смягчить ему наказание до штрафа в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Предоставить осужденному ФИО3, рассрочку уплаты штрафа, на 13 месяцев с выплатой ежемесячно 20000 (двадцать тысяч) рублей, начиная с июля 2019 года.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО4 под стражей в период с 29.11.2018 года по 06.03.2019 года, смягчить ему наказание до штрафа в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей. Предоставить осужденному ФИО4, рассрочку уплаты штрафа, на 14 месяцев с выплатой ежемесячно 20000 (двадцать тысяч) рублей, начиная с июля 2019 года.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО7 под стражей в период с 29.11.2018 года по 29.12.2018 года, смягчить ему наказание до штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Предоставить осужденному ФИО7, рассрочку уплаты штрафа, на 15 месяцев с выплатой ежемесячно 20000 (двадцать тысяч) рублей, начиная с июля 2019 года.

Оплату штрафа каждому осужденному производить по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>; КПП: 761201001; Получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Угличскому району л/сч 

<

***>); Счет получателя: 40101810700000010010; Банк получателя: Отделение Ярославль; БИК банка: 047888001; ОКТМО: 78646101; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора удовлетворить частично, взыскать в пользу 

<

данные изъяты> с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7 410000 (четыреста десять тысяч) рублей в солидарном порядке. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательство по делу: 

-ружье ТОЗ-34 кал 12/12 №, принадлежащее ФИО3, а также карабин «TIKKA T3» калибра 30-06 номер 

<

данные изъяты> в чехле черного цвета, принадлежащие ФИО1, надлежит передать в УМВД России по Ярославской области для определения дальнейшей судьбы;

- куртку камуфлированной расцветки, комбинезон камуфлированной расцветки, пару резиновых сапог 44 размера зеленого цвета, гамаши серого цвета 4 шт. – возвратить ФИО4; сотовый телефон «Samsung» и автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. 

<

данные изъяты>, ранее выданные ФИО4 надлежит оставить у последнего; 

- планшет в корпусе черного цвета «Samsung», ранее выданный ФИО7, надлежит оставить у последнего; ноутбук «Toshiba», мобильный телефон марки LG в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки LG в корпусе красного цвета, SD карту, ПТС на автомобиль марки ВАЗ 21213 (Нива), фотоаппарат «Samsung», ранее выданные ФИО5, надлежит оставить у последней; мобильный телефон «teXet» планшентый компьютер марки «HUAWEI», утепленный костюм, камуфляжную куртку, брюки цвета хаки, пару сапог черного цвета из полимерного материала, пару полиуретановых сапог зеленого цвета, пару черных берец на меху, пару туристических кроссовок, пару светло коричневых полуботинок, два ножа, нож с рукояткой черного цвета в чехле «CityHUNTER», нож с рукояткой коричневого цвета в чехле коричневого цвета, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, удостоверение на право управления маломерным судном, три налобных фонарика, ключ от замка зажигания а/м Митсубиси – возвратить ФИО7;

- разрешение РОХа №, ботинки темно коричневого цвета с высоким берцем, наплечную кобуру, магазин для пистолета, бинокль с устройством для крепления к оружию «SCOUT 30х50», бинокль «Беркут 10х46», охотничий билет ММ №, мобильный телефон марки «DEXP», бинокль, зарядное устройство для радиостанции «KENWOOD», зарядное устройство в корпусе черного цвета, куртку светло-коричневого цвета, патронташ, Wi-Fi роутер, два флэш-накопителя в коробке черного цвета, сапоги болоньевые камуфлированного цвета, два налобных фонарика, фотоаппарат «Sony», прибор ночного видения - надлежит возвратить ФИО3; 

- мобильный телефон «I Phone 6», мобильный телефон «Asus», тепловизор «Fortuna», автомобиль HYNDAI I30, г.р.з. 

<

данные изъяты> и ключи от данного автомобиля, ранее выданные ФИО1, надлежит оставить у последнего; навигатор «GARMIN TRI-TONICS», мобильный телефон «Samsung», камуфляжный костюм, куртку синего цвета со вставками белого цвета, куртку камуфляжная, спецовка, комбинезон защитного цвета, куртка защитного цвета, пару болотных сапог, пару сапог «Norfin», пару сапог черного цвета, пару калош черного цвета, пару кроссовок «Nike», пару ботинок, пару кроссовок, две банки с тушенкой, полимерный мешок белого цвета, рюкзак спортивный, нож, нож в ножнах «Булат», нож в ножнах, два ножа «MORAKNIV», перчатки мужские кожаные, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, налобный фонарик с аккумулятором «Fenix», прицел оптический, две радиостанции с зарядными устройствами, топор, две банковские карты Сбербанк, 4 тетрадных листа, пластиковый коврик, 16 патронов калибра 30-06 мм, 11 гильз от патронов калибра 30-06 мм, 78 патронов 12 калибра, 5 гильз от патронов 12 калибра, находящиеся в пластмассовом контейнере розового цвета с крышкой белого цвета, 4 гильзы от патронов калибра 30-06мм, патронташ, два дульных тормоза-компесатора, ранее изъятые у ФИО1 надлежит возвратить последнему; 

- CD-R диски, ответы сотовых операторов – надлежит хранить с материалами дела;

- окурки сигарет, марлевые тампоны со смывами с пятен бурого цвета, салфетки, обертки от мешков, трикотажные перчатки, пластиковую емкость (таз), лист бумаги белого цвета, 10 рогов, надлежит уничтожить.

В случае не востребования осужденными указанных вещественных доказательств в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, данные вещественные доказательства надлежит уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Н.Соловьев