Дело №2-1015/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Верияловой Н.В., 

при секретаре Туктаровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 от 07.12.2016 на получение кредитной карты банка открыло счет № и выдало кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Gold №.

Лимит кредита по счету был установлен в размере 600 000 руб., что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых.

Свои обязательства кредитор выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, допустил образование задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по счету № кредитной карты № составляет 704 193 руб. 21 коп., из которых: просроченный основной долг 589 015 руб. 68 коп., просроченные проценты 89 537 руб. 35 коп., неустойка 25 640 руб. 18 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету № кредитной карты № в размере 704 193 руб. 21 коп., расходы по государственной пошлине размере 10 241 руб. 93 коп. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, не возражала против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. 

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты открыло счет № и выдало кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Gold №. Лимит кредита по счету был установлен в размере 600 000 руб., что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых.

Согласно п. 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе, в совокупности: сдачи карты или подаче заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

В силу п.6 индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.8 индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

11.05.2018 ответчик допустил образование просроченной задолженности по основному долгу, по состоянию на 10.01.2019 задолженность ФИО1 перед банком по счету № кредитной карты № составляет 704 193 руб. 21 коп., из которых: просроченный основной долг 589 015 руб. 68 коп., просроченные проценты 89 537 руб. 35 коп., неустойка 25 640 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору 

<

***>, допустил образование задолженности.

В судебное заседание ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию заявленная задолженность по счету № кредитной карты № в размере 704 193 руб. 21 коп.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения ответчика от уплаты задолженности, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 241 руб. 93 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной карты № в размере 704 193 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 241 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Вериялова