РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Иркутск 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 210,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 21 385, 57 руб., просроченные проценты – 10 824,96 руб.; взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 166,32 руб. 

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 305 150 руб. на срок 21 месяц под 15,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 32 210,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 21 385,57 руб., просроченные проценты – 10 824,96 руб. Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО3 не найдено. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, имеется остаток денежных средств в размере 22 486,73 руб. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, имеется остаток денежных средств в размере 2 915,88 руб. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). Денежные средства ФИО3, находящиеся на счетах № в размере 22 486,73 рублей, № в размере 22 486,73 рублей, являющиеся выморочным имуществом, в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>).

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования неоднократно уточнял в порядке ст. 39 ГПК РФ, в последней редакции уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25415,98 руб., в том числе просроченный основной долг - 16 874,46 руб., просроченные проценты - 8 541,52 руб. за счёт денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, на счёте № в размере 0.16 рублей, на счёте № в размере 2915.88 рублей, на счёте № в размере 22 486.73 рублей, на счёте № в размере 10.00 рублей, на счёте № в размере 3.21 рублей.

В процессе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена к участию в деле ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без своего участия. 

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (далее по тексту - Территориальное управление) извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, представил отзыв на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Дополнительно обращено внимание суда на то, что Территориальное управление в настоящее время наследником умершей ФИО3 не является, свидетельство о праве на наследство не получало, в связи с чем погашение задолженности по кредитным обязательствам не представляется возможным. Имеющиеся имущество умершей ФИО3, так же должно быть обращено в установленном порядке в собственность государства для его реализации. Согласно выписке по счету на имя ФИО3, в ПАО Сбербанке открыто два лицевых счета № с остатком денежных средств в размере 22 486,73 руб. и № с остатком денежных средств в размере 2 915,88 руб. Взыскание денежных средств за счет средств федерального бюджета существенно нарушит права и законные интересы Российской Федерации, поскольку указанные денежные средства в собственность Российской Федерации в установленном порядке не переданы. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Взыскание денежных средств за счет средств федерального бюджета существенно нарушит права и законные интересы Российской Федерации, поскольку выморочное имущество в собственность Российской Федерации в установленном порядке не передано.

Третье лицо ФИО2, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явились, представила письменные пояснения с ходатайством рассмотрения дела без ее участия, в связи с отдаленностью проживания. Из содержания письменных пояснений следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее матерью. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, ФИО2 в наследство не вступала. 

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России (ПАО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого были выданы денежные средства в размере 305 150 руб. срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 21 месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка – 15,9% годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 21 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 741,65 руб.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в материалы гражданского дела стороной истца, заемщиком должны были вноситься платежи по договору № ежемесячно 5-го числа в размере 16 741,65 руб., за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ в размер 16 718,24 руб.Способы исполнения заемщиком обязательств по договору: путем перечисления денежных средств со счета погашения или счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий, цель использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления.

На основании п. 12 Индивидуальных условий, неустойка - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования.

Согласно п.17 Индивидуальных условий, заемщик просит зачислить сумму кредита на текущий счет № открытый у кредитора. 

Полная стоимость кредита 15,893 % годовых.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, который является смешанным договором с признаками кредитного договора, договора банковского счета, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику текущий банковский счет и перечислил на него сумму кредита.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составляет 32 210,53 руб., в том числе: 21 385,57 руб. – просроченный основной долг; 10 824,96 руб. – просроченные проценты. 

Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено. 

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ представленной в материалы гражданского дела по запросу суда Отделом по 

<

адрес>) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Согласно реестру наследственных дел, опубликованных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у умершего заемщика жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, суд не установил.

По информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, отсутствует информация о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на дату ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о принадлежности самоходных машин и других видах техники, зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По информации ПАО Сбербанк, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета в ПАО Сбербанк: 

- №, остаток денежных средств на счете 0,16 руб., 

- № остаток денежных средств на счете 2 915,88 руб., 

- № остаток денежных средств на счете 22 486,73 руб., 

- № остаток денежных средств на счете 10 руб., 

- № остаток денежных средств на счете 3,21 руб.

По информации Росбанк (ПАО), «Альфа-Банк» (АО), ПАО КБ «Восточный», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО, «Газпромбанк» (АО) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является, счетов не имеется, не имелось.

По информации Главного управления МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принимая во внимание, что никто из наследников заемщика ФИО3 не принял наследства, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшие заемщику при жизни имущественные права и обязанности, вытекающие из кредитного договора с ПАО Сбербанк, считаются выморочным имуществом. Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений п. 49 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из абзаца 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Установив состав наследственного имущества, денежные средства в общей сумме 25 415,98 руб., находящихся на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя заемщика ФИО3 в ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк в размере 25 415,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 415,98 руб., в том числе 16 874,46 руб. – просроченный основной долг; 8 541,52 руб. – просроченные проценты, за счет денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ