Дело № 2-2914/2020

16RS0042-03-2020-001413-85

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 об исполнении обязательств,

установил:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) с вышеприведённой формулировкой, указав, что в 16 февраля 2019 года ответчик взял у него денежные средства в размере 82 700 рублей сроком до 1 июня 2019 года, однако свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 82 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 681 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством судебной повестки (конверт возвращён в связи с истечением срока хранения), суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке от 16 февраля 2019 года у ФИО2 имеется задолженность перед ФИО1 в размере 82 700 рублей (л.д.6). 

Сведений о том, что ответчик исполнил свои обязательства и возвратил истцу денежные средства суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по судебному района города Набережные Челны РТ от 20 января 2020 года отменён судебный приказ №2-4-1206/2020 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанной расписке (л.д.5).

Таким образом, ответчик нарушил условия взятых на себя обязательств, в связи с чем, у истца возникло право требования от ответчика исполнения этих обязательств в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании положений статьей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 681 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 82 700 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 681 рубль. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд, или решение может быть пересмотрено по заявлению ФИО2 в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 27 июля 2020 ФИО10года. На момент публикации не вступило в законную силу