К делу № 1-189/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 22 ноября 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Янпольской О.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Симонянца С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине х. ФИО2 Отрадненского района Краснодарского края, в 30 метрах от заброшенного корпуса бывшей МТФ, и в 150 метрах от асфальтированной дороги, ведущей к х. ФИО2 Отрадненского района, Краснодарского края, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, приобрел, а именно, сорвал боковые ветви с листьями и соцветиями с дикорастущих растений конопли, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство.

После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растения конопли без цели сбыта, приобретенные им части растения конопли принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где части растения конопли стал хранить в полимерном пакете черного цвета, за хозяйственной постройкой, под бревнами спиленных деревьев, расположенных на территории его двора, обеспечивая их сохранность. 

16 сентября 2019 года, в 12 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра домовладения № по 

<

адрес>, во дворе, под бревнами спиленных деревьев, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержащимися внутри частями наркосодержащего растения конопля, принадлежащих ФИО1 Общая масса частей наркосодержащего растения конопля, (высушенной при температуре 110 С до постоянной массы), составляет 48,05 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что 10.09.2019 года недалеко от 

<

адрес>, собирая грибы, обнаружил произрастающие дикорастущие растения конопли, которые решил сорвать с целью личного употребления. Он сорвал боковые ветви с листьями и соцветиями и принес их в свое домовладение №, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где часть растений конопли употребил путем курения, а оставшиеся части сложил в полимерный пакет и стал хранить за хозяйственной постройкой, под бревнами спиленных деревьев. О том, что он хранил во дворе своего домовладения наркотические средства, он никому не говорил. 16.09.2019 г. утром он шел по дороге на автобусную остановку, около него остановился легковой автомобиль с сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование, которое установило состояние наркотического опьянения. Сотрудники полиции предложили ему осмотреть территорию его домовладения, на что он согласился. Сотрудники полиции совместно с понятыми под бревнами спиленных деревьев обнаружили спрятанный им полимерный пакет, содержащий в себе растительную массу в виде сухих частей растений, с характерным запахом растений конопли, и изъяли его. Также пояснил, что ранее употреблял наркотические средства и состоял на учете у врача-нарколога, однако потом прошел курс реабилитации. Полагает, что не является наркозависящим и нуждающимся в лечении от наркомании человеком. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления его виновность доказывается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных судом, 16 сентября 2019 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Сотрудники полиции в их присутствии предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и другие вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, и дал согласие на осмотр своего домовладения. В ходе производства осмотра, за хозяйственной постройкой под деревянными балками, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является частями растения конопля, которую он сорвал для личного употребления. После чего данный пакет был изъят, упакован и опечатан. 

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО8, он работает в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе Отдела МВД России по Отрадненскому району. В ходе доверительных отношений с гражданами им была получена информация, о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и может хранить их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Также, 16.09.2019 г., был зарегистрирован материл проверки КУСП № от 16.09.2019 г., согласно которому в ходе проведения медицинского освидетельствования ФИО1 был установлен факт нахождения его в состоянии наркотического опьянения (марихуана). С целью проверки полученной информации было предложено ФИО1 произвести осмотр территории его домовладения, на что ФИО1 согласился. 16.09.2019 г., примерно в 12 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками полиции, ФИО1, а также с двумя понятыми приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО9 По приезду, он в присутствии понятых вновь предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также наркотические средства, оружие, боеприпасы и т.д., на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет, а затем собственноручно сделал запись в протоколе осмотра и поставил свою подпись. В ходе производства осмотра, за хозяйственной постройкой, под деревянными балками, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является частями растения конопля, которую ФИО1 сорвал 10.09.2019 г., находясь на территории бывшей фермы, расположенной на западной окраине х. ФИО2, Отрадненского района, для личного употребления. После чего полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли был изъят и упакован в картонную коробку серого цвета с надписью «Пятигорское мороженое», клапан которой был опечатан при помощи прозрачной липкой ленты с бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Отрадненскому району и подписями всех участвующих лиц. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Отрадненскому району ст. Отрадной, где у ФИО1 были получены смывы с обеих рук, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты. (79-80). 

Кроме приведенных показаний свидетелей вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019, согласно которому в ходе осмотра двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под бревнами спиленных деревьев, в полимерном пакете черного цвета, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащая ФИО1 (л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на западной окраине х. ФИО2 в 30 метрах от заброшенного корпуса бывшей МТФ в 

<

адрес>. В ходе производства осмотра ФИО1 указал на двенадцать кустов дикорастущих растений конопли, с которых он 10 сентября 2019 года оборвал верхушечные части с листьями для личного употребления. (л.д. 43-46); 

- заключением эксперта №-э от 18.09.2019, согласно которому части растений в упаковке №, представленные на экспертизу, являются частями наркосодержащего растения конопля. Масса частей растений, высушенных при температуре + 110 0С до постоянной массы, составила 48,05 г. При исследовании израсходовано 0,15 г. частей растений, высушенной при температуре + 110 С до постоянной массы. Остаток частей растений составил 47,90 г. (л.д. 51-52);

- заключением эксперта №-э от 18.09.2019, согласно которому на асептической салфетке со смывами с рук ФИО1, представленных на экспертизу, выявлено следовое количество тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопли. (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2019 года, согласно которому были осмотрены: упаковка №, содержащая бумажную бирку и остаток частей растений конопля массой 47,90 г., в ходе производства экспертизы израсходовано 0,15 г., упаковка №, содержащая асептическую салфетку и бумажную бирку, упаковка №, содержащая асептическую салфетку со смывами с рук ФИО1 и бумажную бирку, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 83-84).

Показания свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оценивая эти показания допустимыми и объективными, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела, исследованными судом и приведенными выше.

Таким образом, оценивая совокупность представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления растения дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством марихуана, общей массой, высушенной при температуре +110 С - 48,05 гр., что подтверждается заключением эксперта 182-э от 18 сентября 2019 года. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического вещества – марихуаны является значительным размером. 

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08.10.2019 года № ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего на фоне периодического употребления каннабиоидов, снижение продуктивной концентрации внимания, элементы инертности в мышлении, некоторую эмоциональную неустойчивость, при сохранности интеллектуально-мнестических функций, критических и прогностических способностей, отсутствии галлюцинаторно-бредовой симптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 в настоящее время наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д. 93-95).

У суда также не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого, который адекватно реагировал на все происходящее в судебном заседании и логично отвечал на поставленные вопросы. 

По мнению суда, в отношении инкриминируемого преступления ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2015 года состоял на учете в наркологическом кабинете и был снят с учета в связи с отсутствием сведений в 2018 году.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 один из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, работающего неофициально и имеющего среднемесячный доход в размере 30 000-35 000 рублей, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. 

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-61 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- упаковку №, содержащую бумажную бирку и остаток частей растений конопли массой 47,90 г.; упаковку №, содержащую асептическую салфетку и бумажную бирку; упаковку №, содержащую асептическую салфетку и бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Дербок