12-297/2019

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Белова М.М., с участием представителя АО «Назаровская ГРЭС» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Назаровская ГРЭС» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Назаровская ГРЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель юридического лица обжаловал данное постановление, полагает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании представитель юридического лица поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Другие лица в суд не явились, о дне и времени слушания дела были надлежаще извещены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Частью 6 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указывается место, время совершения и событие административного правонарушения.

Положениями ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны помимо иных обстоятельств, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Вместе с тем, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении АО «Назаровская ГРЭС» к ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, не указано время совершения правонарушения, а именно в какой период (месяц, год) Обществом допущено правонарушение в отношении работника ФИО2

Кроме того, указывая в постановлении на не начисление и не оплату работнику сверхурочной работы, государственным инспектором труда не дана оценка иным, имеющимся в материалах дела, а именно табелям учета рабочего времени, а именно предоставление (не предоставлении) работнику компенсации сверхурочной работы иным способом, предусмотренном нормами трудового права (предоставление дополнительных дней отдыха).

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд приходит выводу о том, что постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для рассмотрения дел об административных правонарушениях за нарушение трудового законодательства Российской Федерации, не истек, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в 

<

адрес>, как принятое с существенными нарушениями ст.ст.24.1, 29.10 КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу представителя АО «Назаровская ГРЭС» ФИО1 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении АО «Назаровская ГРЭС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела возвратить в Государственную инспекцию труда в 

<

адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий – судья М.М. Белова