Дело № 2а-1355/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года город Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе: 

председательствующего судьи Салтовской Ю.В., 

с участием представителя административного истца - Прокурора Октябрьского района г. Рязани – Илларионовой И.С.,

при секретаре Кузмидис И.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Прокурора Октябрьского района города Рязани в защиту неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства города Рязани о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Рязани обратился в Октябрьский районный суд города Рязани с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой Октябрьского района города Рязани проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства. В ходе указанной проверки было установлено, что на территории Октябрьского района города Рязани по адресу: 

<

...> имеется несанкционированная свалка бытового мусора. Результаты проведенной проверки указывают на ненадлежащую организацию процесса сбора и вывоза бытовых отходов с территории Октябрьского района города Рязани. Бездействие муниципального образования городской округ – город Рязань ведет к нарушению конституционного права жителей городского округа на благоприятную окружающую среду. На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие управления благоустройства города администрации города Рязани, связанное с непринятием мер по организации процесса сбора и вывоза бытовых отходов. Обязать Управление благоустройства города администрации города Рязани ликвидировать свалку бытового мусора, расположенную по адресу: 

<

...>. В соответствии со ст. 187 КАС РФ установить ответчику срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представителем административного истца Илларионовой И.С. представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 195, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, Управление благоустройства города администрации г.Рязани о времени месте судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд, расценивая действия ответчика как добровольное уклонение от участия в рассмотрении дела, признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично, признать административный иск полностью или частично, стороны вправе заключить соглашение о примирении.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 194 п.3, ст. 195, 198, 199 КАС РФ, судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Октябрьского района г. Рязани от административного иска к Управлению благоустройства города Рязани о понуждении к совершению действий.

Производство по административному делу по административному иску Прокурора Октябрьского района г. Рязани в защиту неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства города Рязани о понуждении к совершению действий – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в 15-дневный срок с момента вынесения определения.

Судья Ю.В. Салтовская