Уголовное дело №1-156/2025 (12508040039000029) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2025-001072-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 19 ноября 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката Данилова В.А. «Красноярской краевой коллегии адвокатов», предоставившего ордер № от 13.11.2025г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО3,

При секретаре Берг Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3 допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дело № и на основании исполнительного листа ВС № ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери: ФИО1 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа в ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО3 назначенное наказание в виде обязательных работ отбыла в полном объеме в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства в ОСП по 

<

адрес>, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО1 в сумме 74566 рублей 50 копеек, начисленных за апрель, май, июнь 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 была принудительно списана и перечислена в счет уплаты алиментов следующая сумма: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 487 рублей 00 копеек, что по отношению к общей задолженности является незначительной оплатой. При этом ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в КГКУ «ЦЗН Рыбинского 

<

адрес>» не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Рыбинскому 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 131 247 рублей 15 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО1 составляет 1 380 790 рублей 32 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>. 

Подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, суду пояснила, что знает об обязанности платить алименты на ребенка, но в связи с отсутствием работы, не может этого делать. Устраиваться в ОПХ «Солянское» дояркой не желает, так как не кому смотреть за ребенком. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания виновность подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследованными материалами дела.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, будучи допрошенной в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что проживает со своей внучкой - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании постановления администрации Рыбинского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п она является опекуном над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО15 (ранее ФИО14) ФИО7 ее племянница. ФИО8 некоторое количество времени встречалась с мужчиной, его анкетных данных она не знает, от которого забеременела и родила ДД.ММ.ГГГГ дочь - ФИО1, на тот момент ФИО8 уже с данным мужчиной не встречалась, жила у родителей. В связи с тем, что ФИО8 в тот период времени злоупотребляла алкоголем, отсутствовала дома по несколько дней, ребенком не занималась, они на семейном совете решили, что ФИО1 будет проживать с ней, а ФИО8 дали время устроить свою жизнь. ФИО8 в этот период времени вышла замуж, сменив фамилию на ФИО15. В связи с тем, что ФИО8 отношение к дочери не поменяла, никаким образом ребенку не помогала материально и в жизни не присутствовала, органы опеки и попечительства совместно с ней обратились в суд и по решению Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ФИО8 были взысканы алименты на содержание ребенка в ее пользу в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный документ в отношении ФИО3 был направлен на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес>, где в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам. Ей ФИО8 было жалко, поэтому на некоторое время она исполнительный документ с отдела судебных приставов отозвала, однако в связи с тем, что неисполнение решения суда о взыскании алиментов существенно нарушает права ребенка и органами опеки по данному поводу была с ней проведена беседа, в 2015 году она вновь предъявила исполнительный документ в ОСП по 

<

адрес> и в отношении ФИО8 было повторно возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам. После возбуждения исполнительного производства ФИО3 забеременела и ДД.ММ.ГГГГ родила дочь - ФИО6, пока ФИО8 находилась в декрете, алименты на содержание ФИО1 не поступали, после выхода из декретного отпуска ФИО8 периодически работала, в те периоды производились перечисления из заработной платы, после увольнения ФИО3 алиментов на содержание дочери не платила. В связи с чем, неоднократно была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, последний раз в 2023 году и по приговору суда ФИО8 было назначено наказание в виде исправительных работ, во время отбытия наказания на счет ребенка ежемесячно велись перечисления алиментов из заработка ФИО8. Однако, после отбытия наказания ФИО3 уволили, и поступление алиментов прекратились ни через судебных приставов, ни ей лично по распискам. Официально на работу ФИО3 не трудоустраивалась, в центр занятости населения на учет в качестве безработной не встала, в связи с чем, ей известно, что в марте 2025 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С момента привлечения ФИО8 к административной ответственности по настоящее время алименты поступали лишь единожды в сентябре 2025 года в сумме 487 рублей, считает, что данных средств недостаточно на достойное содержание ребенка. ФИО3 в гости к дочери не приходит, не общается, и не встречается. Маша от общения с матерью отказалась, так как ФИО8 никаких родительских чувств к девочке не проявляла. ФИО8 дочь с праздниками не поздравляет, посылок, подарков, продуктов питания не передает и не дарит. Какой-либо иной материальной помощи на содержание дочери ФИО3 не оказывает. У нее никогда не было и в настоящее время нет договоренности с ФИО3 об отсрочке, либо рассрочке уплаты алиментов. Почему ФИО3 не работает и не платит алименты на содержание дочери ей не известно, предполагает в связи с отсутствием какого-либо желания. В связи с этим она не против привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ФИО1 обучается на втором курсе Уярского сельскохозяйственного техникума по специальности повар-кондитер, учится хорошо. Инвалидности, либо ограничения по здоровью ребенок не имеет (л.д.

<

данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимая ФИО3 подтвердила оглашенные показания.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными материалами дела: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимой преступления, а также с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимой у неё не имеется. Данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самой подсудимой ФИО3 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 данного преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрического экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершения ей преступления, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её признание вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья (психического), удовлетворительную характеристику с места жительства, что помогает престарелому отцу, страдающему тяжелым заболеванием.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно без изоляции её от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства; трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН.

Обязательство о явке ФИО3 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.