ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Москва 18 марта 2025 года

Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С.,

проверив материалы уголовного дела № 1-189/2025 в отношении 

*************а **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ************* А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Таганский районный суд г. Москвы, однако при решении вопросов, указанных в ст.228 УПК РФ, выяснилось, что Таганскому районному суду г. Москвы оно неподсудно.

Так, в соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (п. 5(1)).

Как усматривается из существа предъявленного *************у А.А. обвинения, местом совершения действий, связанных со злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств потерпевшей * Ю.И. является адрес: г. Москва, ул. **, д.8 к.1, который относится к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом указанных обстоятельств, уголовное дело по обвинению *************а А.А. подлежит направлению по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 32, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении *************а * *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей и Хорошевскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Меру пресечения обвиняемому *************у А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: