РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 февраля 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-109/2017 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

С постановлением не согласен ФИО1, просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части наказания – заменив административный штраф на предупреждение. Требования жалобы мотивированы тем, что правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, при отсутствии имущественного ущерба.

Защитник ФИО3, действующая на основании представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании жалобу поддержала, просит изменить административное наказание в виде административного штрафа изменить на предупреждение.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, временно исполняя обязанности директора ООО УК «Юг», с 19.09.2016 года по 19.10.2016 года, при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом допустил нарушение правил содержания и ремонта многоквартирного дома в нарушение лицензионных требований.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривалась в судебном заседании.

При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, изложенных норм права, личности заявителя изменить постановление мирового судьи в части вида наказания, считает возможным применить предупреждение.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО5