Дело № 2-96/2024

49RS0009-01-2024-000200-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ягодное 16 июля 2024 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кошкиной А.А., при секретаре судебного заседания – Искаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховых выплат в размере 85 000 рублей в порядке регресса, 

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало следующее.

26 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд гос.рег. знак №, который принадлежит ФИО1 При совершении ДТП указанный автомобиль совершил наезд на велосипедиста, которому в результате причинен тяжкий вред здоровью. 

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность автомобиля Форд гос.рег. знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 85 000 рублей. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму возмещения вреда в размере 85 000 рублей в порядке регресса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 750 рублей, которую истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

До начала судебного заседания 16 июля 2024 года в адрес суда от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании заявленных исковых требований, согласно которого ему понятны положения статьи 173 ГПК РФ, признание иска вынужденным не является, поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы. Заявление подписано лично ответчиком и приобщено к материалам гражданского дела

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон, суд принимает его.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, на что указано и в его заявлении.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса в размере 85 000 рублей, являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчика, других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчика ФИО1 и удовлетворить заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах».

Из представленного в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 750 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения вреда в размере 85 000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» возмещения вреда в размере 85 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей, а всего взыскать 87 750 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Кошкина