31RS0024-01-2025-000954-87 №12-39/2025

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2025г. г. Шебекино 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» от 25.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, 

установил:

постановлением от 25.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что сетки на передние боковые стекла он установил после остановки транспортного средства инспектором ДПС, поскольку была жаркая погода и он предполагал, что будет длительная остановка.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и постановлении об административном правонарушении, рассказал, что он визуально выявил административное правонарушение. Автомобиль под управлением ФИО1 двигался уже с установленными сетками и был им остановлен. Никаких действий по установке сеток после остановки ФИО1 не предпринимал и не мог этого сделать, так как он сразу же подошел к автомобилю заявителя и зафиксировал уже установленные сетки на боковых стеклах. 

Судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 названной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных названным выше постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - Основные положения), запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), эксплуатация транспортных средств запрещена при установлении на них дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из представленных материалов следует, что 25.06.2025 в 11 часов 29 минут по адресу: 

<

адрес> нарушение пункта 4.2 Перечня неисправностей правил дорожного движения ФИО1 управлял транспортным средством марки ЗАЗ chance государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого установлены дополнительные предметы в виде «сеток», ограничивающие обзорность с места водителя.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025; рапортом инспектора ДПС, оспариваемым постановлением от 25.06.2025, видеозаписью, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы заявителя о том, что сетки были установлены им после остановки транспортного средства высказаны вопреки исследованным материалам дела в том числе пояснениям инспектора ДПС, видеозаписи. 

Полагать о заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела оснований не имеется. Участие в составлении процессуальных документов в случае выявления фактов совершения административных правонарушений входит в служебные обязанности сотрудников полиции, следовательно, не имеется оснований усматривать в этой деятельности какую-либо заинтересованность. Данных о наличии оснований для неприязненных отношений со стороны сотрудника ДПС к ФИО1, его предвзятого отношения к нему, материалы дела не содержат.

Поскольку правонарушение выявлено посредством визуального контроля за безопасностью дорожного движения, дополнительная фиксация установленных сеток на передних боковых стеклах не требуется. Кроме того, инспектор ДПС ФИО3 в судебном заседании подтвердил наличие установленных сеток на боковых стеклах автомобиля ФИО1 во время движения, при управлении заявителем транспортным средством.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Учитывая изложенное, полагаю, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» от 25.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.А. Ткаченко