№ 5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Егоровой Л.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в кабинете № пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД РФ по Новоорскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции при проведении следственного действия по материалу выйти из кабинета и не мешать проведению следственного действия ответил категорическим отказом не вышел из кабинета, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что был в нетрезвом состоянии. Просил учесть наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты>. к нему в кабинет был вызван ФИО4 для проведения следственного действия «изъятие слюны». Пока сотрудник полиции выходил за понятыми, к нему в кабинет зашел ФИО1 и пытался его испугать. На неоднократные требования освободить кабинет не реагировал. После неоднократных требований покинуть служебный кабинет, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, завязалась непродолжительная борьба в кабинете, после чего ФИО1 был выпровожен из кабинета.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в пункт полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району, для опроса по факту кражи. По прибытии в пункт полиции, находясь в одном кабинете оперуполномоченный ФИО5 сказал, что необходимо изъять слюну и вышел из кабинета. В это время в кабинет вошел незнакомый мужчина в состоянии опьянения и спросил ФИО2. Посидев некоторое время на стуле, мужчина спрятался в шкафу за дверью. В это время в кабинет вошел ФИО2 и мужчина выскочил из шкафа, испугав ФИО2. Затем мужчина сел на стул и стал в грубой форме высказывать претензии сотруднику полиции. ФИО2 неоднократно требовал, чтобы мужчина вышел из кабинета, так как в нем проводятся следственные действия, но Ганжа не реагировал. После неоднократных требований покинуть служебный кабинет, ФИО2 схватил за руку Ганжа и попытался сопроводить его в выходу, завязалась непродолжительная борьба в кабинете, после чего ФИО1 был выпровожен из кабинета

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, 

<

данные изъяты>. 

С учетом совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области. 

Срок наказания исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. 

Судья: