Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО10., 

с участием истца ФИО1, представителя министерства образования и науки 

<

адрес> – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей, расторжении брака, взыскании алиментов. 

В обоснование заявленных требований указав на то что, ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком заключён брак. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Брачные отношения между ними фактически прекращены, сохранение семьи невозможно, ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения, его место жительства ей неизвестно. Соглашение о проживании и содержании детей не достигнуто. 

Просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ФИО2, определить место жительства детей с ней, взыскать с ответчика алименты на содержание детей до достижения ими совершеннолетия в размере 3,57 величины минимального размера отплаты труда – 

<

данные изъяты>, взыскать алименты на ее содержание в размере 

<

данные изъяты> – до достижения ФИО5 трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений суду не представил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что примирение между сторонами невозможно. Дополнила, что алименты просит взыскать в процентном соотношении от прожиточного минимума, поскольку ответчик официально не трудоустроен, имеет нестабильный заработок. 

Выслушав истца, заключение представителя органа опеки и попечительства, указавшего, что в интересах детей необходимо определить место их жительства с матерью, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке /свидетельство о заключении брака 1-ДВ №/, от которого имеют детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /свидетельство о рождении 1-ДВ №/ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /свидетельство о рождении 2-ДВ №/. 

Из пояснений истца, не опровергнутых в судебном заседании ответчиком, следует, что семья сторон фактически распалась и ее восстановление не представляется возможным, в силу того, что стороны фактически совместно не проживают, намерений сохранить семью нет, примирение невозможно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку сохранение семьи является невозможным.

Разрешая вопрос об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон, суд исходит из равенства прав и обязанностей его родителей.

В соответствии со ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). При этом, родители, в силу ст.63 СК РФ, имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 

В силу ст.64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 

В соответствии со ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. 

Судом установлено, что истец проживает совместно со своими детьми в жилом помещении - 

<

адрес>Д по 

<

адрес> в 

<

адрес>, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности – ФИО8 бабушке истца, при этом условия для проживания несовершеннолетних удовлетворительные, по указанному адресу истец и дети зарегистрированы. 

При разрешении спора между истцом и ответчиком о месте жительства их несовершеннолетних детей суд исходит из равенства прав и обязанностей отца и матери и из интересов несовершеннолетних детей, а кроме того учитывает то обстоятельство, что ответчик, прекратив брачные отношения, фактически выехал из жилого помещения по месту жительства детей, собственного жилья не имеет, проживает в квартире друзей, условия для проживания детей отсутствуют.

Из заключения Отдела опеки и попечительства Министерства образования и науки 

<

адрес> следует, что управление опеки считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних с матерью.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Таким, образом, исходя из собранных доказательств по делу в их совокупности, учитывая заключения органов опеки и попечительства, принимая во внимание малолетний возраст детей, привязанность к каждому из родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, фактически сложившийся порядок проживания по месту жительства матери, приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5 с матерью, исходя из интересов детей, которые нуждается именно в материнской ласке и заботе.

Определяя место жительства детей с матерью, судом учитываются интересы детей, привязанность к каждому из родителей, права обоих родителей на участие в воспитании детей. 

Определение места жительства детей с матерью не лишает отца права на общение с детьми, участия им в их воспитании.

Рассматривая требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из следующего. 

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пункт 2 ст. 83 СК РФ предусматривает, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ» утвержден размер прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> 

Разрешая спор в части определения размера алиментов, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того что, место жительства несовершеннолетних детей определено с матерью, ответчик ФИО2 не имеет постоянного места работы, истец находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, установив обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, с учетом того, что оба родители должны принимать участие в содержании свлих несовершеннолетних детей, а также учитывая другие обстоятельства, свидетельствующие о сохранении детям прежнего уровня обеспеченности, приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание двух детей в твердой денежной суммы – в размере 1,12 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, что в твердой денежной сумме на момент вынесения решения составляет 

<

данные изъяты> ежемесячно, в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание истца, суд определяет их размер на основании указанной нормы, имея в виду, что в силу занятости ухода за общим ребенком до достижения им возраста трех лет мать ребенка не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, а потому подлежащие взысканию в ее пользу алименты, которые по своему назначению являются денежными средствами, направленными на ее содержание, должны носить реальный, а не символический характер.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ФИО1 в размере 0,73 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>, что в твердой денежной сумме на момент вынесения решения составляет 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты – то есть в 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Брак между ФИО2 и ФИО9 (ФИО6) ФИО1, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения с их матерью ФИО1. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, алименты на содержание детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере 1,12 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, что в твердой денежной сумме на момент вынесения решения составляет 

<

данные изъяты> ежемесячно, в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, алименты на содержание ФИО1 в размере 0,73 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>, что в твердой денежной сумме на момент вынесения решения составляет 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» в размере 

<

данные изъяты>. Решение в части взыскания алиментов на содержание детей подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска отказать. Копию решения в части расторжения брака после вступления в законную силу направить в отдел ЗАГСа по месту регистрации брака. Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.Н.Стиба