Дело № 12-335/2020

76МS0032-01-2020-005561-37

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 14 ноября 2020 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области, 

у с т а н о в и л:

22 октября 2020 года инспектором ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Ярославскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по факту несоблюдения ФИО1 административного ограничения, установленного судом, чем совершено повторное правонарушение. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 09 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в том, что, находясь под административным надзором, установленным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.04.2020, которым установлена обязанность запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час. следующих суток, отсутствовал по месту жительства 27.09.2020 в 22 час. 25 мин., чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также правила надзора и не соблюдал административные ограничения, установленные судом, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил повторное правонарушение, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислен с 14 час. 00 мин. 09.11.2020 – времени доставления в суд 

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит зачесть в срок отбывания наказания содержание его в ОМВД России по Ярославскому району с 21 час. 30 мин. 07.11.2020 по 14 час. 00 мин. 09.11.2020.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал, пояснив, что 07 ноября 2020 г. он был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району и помещен в КПЗ. Как понял, он был заподозрен в совершении преступления. Его допрашивали по этому факту. Затем, 09 ноября 2020 г. он был освобожден, при этом подписывал какие-то документы, после чего участковый уполномоченный полиции сразу доставил его в судебный участок для рассмотрения дела по административному надзору. Его задержание не было связано с этим дело. 

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области. 

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как усматривается из материалов дела, решением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений и обязанностей, в том числе, в запрещение пребывания вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Кировскому городскому району 10 июля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

27 сентября 2020 года в 22 часа 25 минут ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2020 года, объяснением ФИО1, решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.04.2020, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 06.07.2020, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или месту пребывания от 27.09.2020, постановлением № 1274 по делу об административном правонарушении. 

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья обоснованно исчислил срок административного ареста с 09.11.2020 с 14 час. 00 мин. – времени доставления в суд. 

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Между тем, в судебном заседании установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении № 007529, ФИО1 07 ноября 2020 г. подвергался административному задержанию в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, и был освобожден в 13 часов 30 минут 09 ноября 2020 г.

Таким образом, указанный срок административного задержания не подлежит зачету в срок административного ареста, назначенного в качестве меры наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. 

При рассмотрении дела мировой судья установил все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Постановление мирового судьи в отношении ФИО1 соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ является правильной. 

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 19.24 ч. 3 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении ФИО1 и удовлетворения его жалобы на указанное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 09 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья В.В. Востриков