26RS0012-01-2018-003597-82 2-199-2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, указывая, что ....... между КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор ...., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000,00 руб. на цели личного потребления. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушении условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав(требований) № гК-.... от ......., уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в т.ч. право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не уплаченных заемщиком, права Банка, связанные с обязательными заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в т.ч. права на штрафы, начисленные банком согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в т.ч. права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная заемщиками. Согласно Акту приема-передачи прав(требований) от ....... задолженность должника по состоянию на ....... составляет 411 060,10 руб., из которых :

-115 204, 58 руб.-задолженность по просроченному основному долгу;

-12 741.34 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом;

-0,00 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг;

-283 114.13 руб.-задолженность по штрафам.

Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на ........ ....... ООО « МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме ФИО1 по договору уступки прав(требований) ..... К новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) кредитного договора должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи. О состоявшейся уступке прав(требований) ответчику, по месту его регистрации, направлено уведомление, однако, ответ не поступил, оплата задолженности не произведена.

Просил взыскать с ФИО2,....... года рождения, место рождения ......., место регистрации : 357600 Ставропольский край, г.Есентуки, ул. ....... в его пользу, задолженность по кредитному договору .... от ......., заключенному между КБ « Реннесанс Кредит»(ООО) и ФИО2 за период, указанный в расчете задолженности по состоянию на ....... в размере 411 060,10 руб., из которых :

-115 204, 58 руб.-задолженность по просроченному основному долгу;

-12 741.34 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом;

-0,00 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг;

-283 114.13 руб.-задолженность по штрафам.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ....... между КБ « Ренессанс Кредит»(ООО) и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор ...., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000,00 руб. на цели личного потребления.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушении условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. 

Срок возврата кредита установлен в 

<

данные изъяты> дней. Согласно условиям договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) по договору уступки прав(требований) № .... от ......., уступил цессионарию ООО « Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в т.ч. право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не уплаченных заемщиком.

Согласно договору уступки прав (требований) от ......., заключенного между ООО « МКЦ» и ФИО1 требования по кредитному договору переуступлены ФИО1, информация об уступаемых правах (требований) по состоянию на дату перехода прав по кредитному договору .... от ....... содержится в акте приема-передачи прав (требований) от ......., должником является ФИО2, сумма задолженности составляет 411060,10 руб.

В адрес должника ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права(требования) за исх. .... от ........ однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписью ФИО2 в кредитном договоре о получении кредита, указаны платежные реквизиты для перечисления ежемесячных платежей по кредитному договору.

Заемщик, в нарушении ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на ....... задолженность составляет 411 060,10 руб., из которых :

-115 204, 58 руб.-задолженность по просроченному основному долгу;-12 741.34 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом;

-0,00 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг;

-283 114.13 руб.-задолженность по штрафам.

Кредитный договор заключен ответчиком добровольно, ФИО2 ознакомлен с условиями данного договора и согласился с ними. При подписании кредитного договора о необходимости его изменения заемщик не заявлял, а после получения кредитных денежных средств пользовался ими в соответствии с условиями кредитного договора.

Условия указанного кредитного договора в установленном законом порядке никем не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплату деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от ......., заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ......., расходным кассовым ордером .... от ........

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Обязательство прекращается его исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком длительное время нарушаются условия кредитного договора, полученный им кредит выдан под 20,49% годовых.

Ответчику направлено уведомление о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.

Требование истца осталось неисполненным.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того обстоятельства, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, им допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем, приходит к выводу о наличия правовых оснований для взыскания задолженности по состоянию на 27.12..2017 года в заявленном размере.

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО2, в нарушение ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализ исследованных доказательств, представленных в судебное заседание сторонами, свидетельствует о том, что требования истца являются обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Гражданское дело по настоящему исковому заявлению основано в том числе на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей". 

При подаче искового заявления государственная пошлина истцом, как инвалидом 2 группы, не уплачивалась. 

При таком положении, с учетом указанных правовых норм, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Размер государственной пошлины при цене иска 411 060,10 руб., согласно положениям ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 7 310,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ....... года рождения, место рождения ......., место регистрации : 357600 Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ....... в пользу ФИО1 ....... года рождения, место рождения г.Ставрополь, ИНН .... задолженность по кредитному договору .... от ......., заключенному между КБ « Реннесанс Кредит»(ООО) и ФИО2 за период, указанный в расчете задолженности по состоянию на ....... в размере 411 060,10 руб., из которых :

-115 204, 58 руб.-задолженность по просроченному основному долгу;

-12 741.34 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом;

-0,00 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг;

-283 114.13 руб.-задолженность по штрафам.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 310,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено - 25 января 2019 года.

Председательствующий: Аветисова Е.А.