Дело №2а-1466/2023

УИД 42RS0002-01-2023-001709-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Белово Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

03 июля 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Беловский» Кемеровской области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. 

Просит суд прекратить административный надзор в отношении него досрочно. 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. 

В судебном заседании представитель административного ответчика, не явился, уведомлен. 

Потерпевший 

<

данные изъяты> о судебном заседании уведомлен, ходатайство об участии в рассмотрении данного дела в качестве заинтересованного лица не направлял. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. 

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

В приговоре установлено, что преступление совершенно при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет, с административным ограничением в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрещения посещения кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным дела Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 20-00 часов до 06-00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанным решением установлено, что ФИО1 совершил 

<

данные изъяты> административных правонарушений, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно справки начальника отделения ОАН Отдела МВД России «Беловский» майора полиции 

<

данные изъяты> ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела №. 

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Беловским городским судом Кемеровской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы.

ФИО1 не трудоустроен, проживает с матерью, за время надзора привлекался к ответственности. 

Согласно справки - характеристики УУП ОП «Новый Городок» Отдела МВД России «Беловский» 

<

данные изъяты> ФИО1 за время проживания по адресу: 

<

адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб от соседей не поступало. Официально до ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. В настоящее время не работает, находится на больничном – 

<

данные изъяты>

Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 ведёт себя спокойно, не скандалит, к соседям относится уважительно, в помощи не отказывает, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. 

Под административным надзором состоит более половины срока, а именно 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев, нарушения ограничений административного надзора в течение полутора лет не допускает. Желает снять надзор и уехать на СВО служить по контракту 

<

данные изъяты>

Суд считает, что данные обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения, установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Удовлетворительные сведения о личности Е. по месту жительства, отсутствие нарушений порядка исполнения решения суда после ДД.ММ.ГГГГ сами по себе не являются достаточным основанием для прекращении административного надзора, а только свидетельствуют о том, что административный истец добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности и ограничения, в случае невыполнения которых может быть поставлен вопрос о привлечении его к ответственности, при этом ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности отмены ограничений с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Объем установленных административных ограничений не препятствует нормальной жизнедеятельности поднадзорного лица, его права и законные интересы не ограничивает, трудовой деятельности не препятствует.

Сохранение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного требование о досрочном прекращении административного надзора не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин