Дело № 2-3641/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

29 августа 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на ул. 17 квартал в районе 

<

адрес> около 13 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль SUBARU IMPREZA г/н № под управлением водителя ФИО2 совершил столкновение с ее автомобилем NISSAN PRESAGE г/н №. В результате столкновения принадлежащий ей автомобиль NISSAN PRESAGE г/н № получил значительные технические повреждения. 

Виновником ДТП признан ФИО2, автогражданская ответственность которого, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании страхового полиса ЕЕЕ №.

В целях возмещения причиненного ущерба, она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения убытков на основании страхового полиса ЕЕЕ №. В счет возмещения ущерба страховщик перечислил 162 000 рублей.

Выплаченной страховщиком суммы оказалось явно недостаточно для ремонта ее автомобиля. В целях определения действительной стоимости восстановления поврежденного транспортного средства ей было организовано проведение независимой экспертизы. 

Согласно заключению независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 504 457.39 рублей. Рыночная стоимость автомобиля составляет 260 000 рублей. Стоимость годных остатков составляет 59 685.08 рублей. Разница между рыночной стоимостью поврежденного автомобиля и стоимостью годных остатков составляет (260 000.00 руб. - 59 685.08 руб.) = 200 314.92 рублей. Разница между выплаченным страховым возмещением и суммой возмещения ущерба, составляет (200 314.92 руб. - 162 000.00 руб.) = 38 314.92 рублей. 

С учетом уточнения требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 38 314,92 рублей; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей; неустойку за каждый день просрочки в размере 40996,96 рублей, начиная с 14.05.2017г. и по день вынесения решения суда; в счет компенсации морального вреда 5000 рублей; штраф; за юридическую консультацию 1000 рублей; за составление и отправление претензии 2000 рублей; за составление искового заявления 3000 рублей; оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1500 рублей; расходы за доставку претензии в размере 300 рублей

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее направил письменный отзыв, в котором возражал против исковых требований, просил снизить размер штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Третьи лица в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Nissan Presage г/н № является ФИО1; собственником автомобиля SUBARU IMPREZA г/н № является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ с участием данных ТС произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиля Nissan Presage г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля SUBARU IMPREZA г/н № под управлением ФИО2

В данном ДТП была установлена вина водителя ФИО2, нарушившего п. 2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Свою вину в произошедшем ДТП ФИО2 не оспаривал, его вина подтверждается материалом ДТП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования. 

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. 

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Из материалов дела следует, что истец 21.04.2017г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – ДТП 20.04.2017г. с участием ТС истца.

10.05.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» произвел страховую выплату в размере 162000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.05.2017г., таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее 20.04.2017г., страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился к независимому оценщику.

Из отчета ООО «Кузбасский Оценочный Центр» № от 24.05.2017г. следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта оценки с учетом эксплуатационного износа составляет 262257,39 руб., рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта оценки без учета эксплуатационного износа составляет 504457,39 руб., среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 260000 руб., стоимость годных остатков 59685,08 руб.

В связи с тем, что стоимость ремонта превышает стоимость самого транспортного средства до повреждения, то размер подлежащих возмещению страховщиком убытков будет составлять 260000 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – 59685,08 руб. (стоимость годных остатков) – 162000 руб. (выплаченная страховщиком страховая сумма) = 38314,92 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая сумма в размере 38314,92 руб.

Данное заключение о размере причиненного ущерба ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, следовательно, суд на основании ст. 67 ГПК РФ принимает данное заключение как допустимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба.

В связи с тем, что ответчиком ДТП, произошедшее 20.04.2017г. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Досудебный порядок урегулирования спора, в том числе требования о выплате неустойки, истцом соблюден, что подтверждается претензией.

Расчет неустойки будет следующим:

1. период просрочки с 14.05.2017г. по 28.08.2017г. = 107 дней.

Размер неустойки (пени) за период с 14.05.2017г. по 28.08.2017г. = 38314,92 рубля х 1% х 107 дней = 40996,96 руб.

На основании ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО суд считает возможным взыскать неустойку в размере суммы страхового возмещения, т.е. в сумме 38314,92 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 500 руб.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления 500 руб., по составлению претензии 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта оценщика 10000 руб., за доверенность 1500 руб., почтовые расходы 300 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 6000 руб., при этом судом принимается во внимание сложность дела (дело не представляет особой тяжести и не требуют большой подготовки и сбора доказательств), по делу состоялось 1 судебное заседание с участием представителя истца, а также принцип разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Расходы по оплате стоимости юридической консультации взысканию не подлежат, т.к. данные услуги входят в оплату услуг представителя и не подлежат взысканию отдельно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую выплату 38314,92 руб., неустойку 38314,92 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 19157,46 руб., почтовые расходы 300 руб., составление искового заявления 500 руб., составление претензии 500 руб., услуги представителя 6000 руб., стоимость независимой экспертизы 10000 руб., оформление доверенности 1500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета 2514 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.