Дело № 2-483/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

09 октября 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником индивидуального жилого лома по адресу: ********, р.********. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП: свидетельство о государственной регистрации права серия ********** от 22.09.2004 г., запись регистрации **********. С 09.10.2004 года в жилой дом по указанному выше адресу в качестве члена ее семьи был вселен ее сын ФИО2 (ответчик) и зарегистрирован с ее согласия. Согласно справке № 8 также в жилом доме зарегистрированы и проживают ее муж С.А.И. и ее сын С.П.А. В 2010 году отношения между членами ее семьи и ответчиком испортились, неприязненные отношения, скандальные и конфликтные ситуации привели к невозможности проживания ответчика и членов ее семьи совместно В августе 2010 года ответчик выехал из жилого дома, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в жилом доме не проживает. С момента выезда ответчик расходы за жилье и коммунальные услуги не оплачивает. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи и общее хозяйство с ответчиком они не ведут. В настоящее время ответчик жилым помещением обеспечен, постоянно проживает с родственниками по адресу: **********, ********. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: ********, р.********. В ближайшее время она планирует жилой дом продать. Ответчик о планах продажи жилого дома был осведомлен и не возражал. Она неоднократно связывалась с ответчиком, и просила добровольно сняться с регистрации, но по настоящее время действий по поводу снятия с регистрационного учета ответчик не предпринял. Наличие регистрации ответчика в жилом доме создает ей препятствия при его продаже. Это ограничивает ее права собственника на распоряжение собственным имуществом. Просит признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ********, р.********; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ********, р.********.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что он является сыном ФИО1, которая является собственником жилого дома по адресу: ******** р.********. В 2004 году он был зарегистрирован в данном жилом доме. В 2010 года ввиду сложившихся конфликтных отношений со своим отцом, выехал из спорного жилого дома и впоследствии проживал на съемных квартирах. С 2014 года по 2017 год находился в браке и проживал по месту проживания жены по адресу: ********. Данное жилье принадлежит бывшей супруге и ее матери. В настоящее время проживает в квартире по адресу: ********. Данная квартира принадлежит супруге его брата и ее матери. В спорном жилом доме по адресу: ******** р.******** принадлежащего ему имущества не имеется. Он не согласен с исковыми требованиями, потому что ему негде зарегистрироваться.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: ******** р.********, находится в собственности ФИО1

В указанном жилом доме по адресу: ******** р.******** 09.10.2004 года зарегистрирован ответчик ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Анализ данной нормы позволяет сделать вывод о том, что право пользования возникает из факта вселения и проживания в жилом доме, квартире.

Установлено, что ФИО2 с 2010 года в спорном жилом доме не проживает, выехал из жилого помещения и вывез принадлежащие ему вещи. 

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом доме в настоящее время носит формальный характер.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Регистрация по месту жительства представляет собой лишь способ учета и не является обстоятельством, от наличия или отсутствия которого зависит приобретение прав на жилую площадь.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым исковые требования истца ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ******** р.********.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2017 года