Дело № 2-6117/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 04 сентября 2017 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи, мужа ее дочери, которая также была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Вместе с тем, ее дочь снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и уехала на постоянное место жительство в г. Санкт-Петербург, ответчик, практически перестав быть членом ее семьи, остался проживать в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права по пользованию и распоряжению указанным имуществом, поскольку возросла плата за коммунальные услуги, ей не предоставляется субсидия для уменьшения платежей, сам ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Кроме того, в 2017 году она собралась переехать на постоянное место жительства в г. Севастополь и продать указанную квартиру.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения извещался по адресу регистрации, участия в судебном заседании не принимал.

В соответствии статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлены в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; запись о государственной регистрации права на указанное жилое помещение внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8).

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, справки Отдела регистрации и учета населения № Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, следует, что в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства не противоречат информации, предоставленной суду Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о месте регистрации ФИО2 (л.д. 11-13, 28).

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника, являясь мужем дочери собственника, вместе с тем, дочь истца – ФИО4 снялась с регистрационного учета, переехала жить на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург; ответчик также выехал из спорного жилого помещения, однако, добровольно с регистрационного учета не снялся. Указала, что с выездом дочери из квартиры, семейные отношения с ответчиком фактически прекращены, членом семьи истца ответчик не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Действительно, из копии поквартирной карточки усматривается, что изначально собственником спорного жилого помещения на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 14).

ФИО6 (после перемены фамилии – ФИО4), являясь дочерью собственника жилого помещения, вместе с мужем ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 вновь зарегистрированы в спорном жилом помещении. Вместе с тем, ФИО4 снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 продолжает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении.

Принимая во внимание, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, совместного хозяйства истец и ответчик не ведут, не имеют единого бюджета, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, сохраняя лишь регистрацию в нем, суд приходит к выводу, что отказ ответчика добровольно прекратить пользование спорным жилым помещением, действительно, нарушает право истца на свободное пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Доказательств наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением либо ограничений (обременений) прав на спорное жилое помещение в пользу ответчика или соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилым помещением, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в Постановлениях от 04 апреля 1996 г. № 9-П и от 02 февраля 1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, остановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Барышева 

Оригинал решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда 

Камчатского края №.