Дело № 5-97/2024

УИД: 75RS0025-01-2024-003153-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 02 декабря 2024 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 УЗ № 029150 в связи с тем, что 01 декабря 2024 года в 04-00 часов ФИО1, находясь на автомобильной дороге «Улан-Удэ-Романовка-Чита» 560 км. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю старшему лейтенанту полиции К. а именно хватал за форменное обмундирование, оттеснял, отталкивал, препятствовал задержанию транспортного средства. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, произошедшее объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в которое привел себя сам, в трезвом состоянии данных противоправных действий он не совершил.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю старшего лейтенанта полиции О., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часов на автомобильной дороге «Улан-Удэ-Романовка-Чита» 560 км. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, хватал за форменное обмундирование, оттеснял, отталкивал, препятствовал задержанию транспортного средства, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Из протокола об административном задержании от 01.12.2024г. следует, что ФИО1 задержан в 06-30 час. 01.12.2024 г.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции состоит в том, что виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование). При этом распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В данном деле наличие в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения помимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю старшего лейтенанта полиции О. от 01 декабря 2024 года, протоколом об административном задержании от 01 декабря 2024 года. 

При указанных обстоятельствах предъявленные к ФИО1 распоряжения со стороны сотрудников полиции признаются судом законными. Они были отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими умышленными и активными действиями ФИО1 выразил свое неповиновение таким распоряжениям. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, в отношении которого имеются данные о привлечении его ранее к административной ответственности, при наличии смягчающих обстоятельств – признание вины, и наличии отягчающего наказание обстоятельства совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянение, которое повлияло на его действия, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 06 часов 30 минут 01 декабря 2024 года. Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, Управления МВД России по г. Чита.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Андреева