Дело № 2-2239/2025

УИД 55RS0002-01-2025-004022-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Захаровой Н.Ю.,

при секретаре Кишкановой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, указав, что с целью внесения сведений о периоде обучения, стаже и периоде ухода за ребенком по ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в ИЛС.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> был направлен в запрос в РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по 

<

адрес>» Республики Казахстан относительно стажа и заработной платы: Ермаковский городской информационно-вычислительный центр 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обучение в СПТУ-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ клиентская служба СФР в ЦАО 

<

адрес> вынесла решение об отказе в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица № РОКЛС/06500025–0000000513 в отношении следующих сведений: о стаже, периоде обучения и периоде ухода за ребенком до полутора лет.

В заявлении отказано по причине наличия опечаток в присланных документах: в архивной справке об обучении в КГП на ПВХ «Аксуский колледж черной металлургии» от ДД.ММ.ГГГГ № допущена опечатка в дате рождения - указано ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ; в справке о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и приложениях к справке допущены опечатки в отчестве - указано Геннадьевна вместо ФИО6.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просила установить факт принадлежности справки об обучении в КГП на ПХВ «Аксуский колледж черной металлургии» от ДД.ММ.ГГГГ № и справки о трудовом стаже и заработной плате ФИО1, включая приложения к справке, от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что родилась ДД.ММ.ГГГГ, верное отчество – ФИО6, что также подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении детей. 

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 ч. 2 данной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом исчерпывающий перечень правоустанавливающих документов, принадлежность которых может быть установлена в порядке особого производства судом, в законодательстве не сформулирован.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в соответствии паспортом гражданина Российской Федерации серия 5212 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес> фамилия, имя, отчество заявителя значатся как ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> был направлен в запрос в РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по 

<

адрес>» Республики Казахстан относительно стажа и заработной платы: Ермаковский городской информационно-вычислительный центр 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обучение в СПТУ-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ клиентская служба СФР в ЦАО 

<

адрес> вынесла решение об отказе в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица № № в отношении следующих сведений: о стаже, периоде обучения и периоде ухода за ребенком до полутора лет, по причине опечаток в представленных документах. 

Так, заявителем представлена архивная справка об обучении в КГП на ПХВ «Аксуский колледж черной металлургии» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная коммунальным государственным предприятием на праве хозяйственного ведения «Аксуский колледж черной металлургии» управления образования 

<

адрес>, акимата 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО12 (ФИО2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в КГП на ПХВ «Аксуский колледж черной металлургии» (ранее Ермаковское городское профессионально-техническое училище №). Зачислена на обучение ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), отчислена ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с окончанием обучения. Выдан диплом Б №.

Кроме того, республиканским государственным учреждением «Департамент бюро национальной статистики агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан по 

<

адрес>» выдана справка о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что данная справка выдана ФИО12 (ФИО2) ФИО5 Геннадьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что она работала в Ермаковском городском отделе статистики 

<

адрес>). 

Приложением к данной справке являются выписки из приказов Ермаковского городского отдела статистики №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, справка о переименовании КГП на ПВХ «Аксуский колледж черной металлургии» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявителем в судебном заседании также представлены свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 (после регистрации брака ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которых являются ФИО3 и ФИО1.

Из представленной заявителем копии трудовой книжки ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что трудовая книжка была выдана на имя ФИО2 Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в трудовую книжку внесена запись об изменении фамилию на ФИО12 на основании свидетельства о заключении брака. Кроме того, отчество «Геннадьевна» зачеркнуто и указано отчество «ФИО6», указано, что данное изменение внесено ООО «Триумф Плаза» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ об изменении личных данных и на основании паспорта. 

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО12 (ФИО2) В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работала в Ермаковском городском отделе статистики 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что остальные сведения в трудовой книжке – фамилия, имя, год рождения соответствуют сведениям, имеющимся в представленных суду документах, суд полагает, что указание в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № даты рождения заявителя как «ДД.ММ.ГГГГ» и в справке о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № отчества заявителя как «Геннадьевна» является ошибочным.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт принадлежности заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении в КГП на ПВХ «Аксуский колледж черной металлургии», а также справки о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, включая приложения к справке: выписки из приказов Ермаковского городского отдела статистики №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, справки о переименовании КГП на ПВХ «Аксуский колледж черной металлургии» от ДД.ММ.ГГГГ №.

От установления этого юридического факта зависит реализация права заявителя на назначение пенсии. Получить необходимые документы в ином порядке не представляется возможным. При рассмотрении настоящего дела наличие спора о праве не установлено. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по 

<

адрес> в Центральном АО 

<

адрес>, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении в КГП на ПВХ «Аксуский колледж черной металлургии», выданной коммунальным государственным предприятием на праве хозяйственного ведения «Аксуский колледж черной металлургии» управления образования 

<

адрес>, акимата 

<

адрес>. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по 

<

адрес> в Центральном АО 

<

адрес>, справки о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной республиканским государственным учреждением «Департамент бюро национальной статистики агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан по 

<

адрес>», включая приложения к справке: выписки из приказов Ермаковского городского отдела статистики №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, справку о переименовании КГП на ПВХ «Аксуский колледж черной металлургии» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Судья: 

<

данные изъяты> Н.Ю. Захарова 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>