РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А., 

при секретаре Жуковой В.С.,

с участием истца ФИО7,

представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО8,

третьих лиц ФИО9, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1

ФИО10, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2017 по иску ФИО7 к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района, МИ ФНС России №1 по Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, проживавший совместно с ней в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м надворными постройками сараями лит.Г1, Г2, ГЗ, Г4, душем лит.Г5, заборами лит.1, лит.2. Право собственности наследодателя ФИО4 подтверждается справкой-выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № запись № администрации МО Бахметьевское Богородицкого района и справки администрации МО ФИО11 кое Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ. Также после смерти ФИО4, открылось наследство в виде земельного участка размером 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В 2017 году истец решила надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом со всеми при нем надворными постройками и земельный участок, с этой целью обратилась в нотариальную контору г.Богородицка. Осмотрев предоставленные документы, работники нотариальной конторы пояснили, что наследодатель ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на жилой дом, а в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано отчество наследодателя ФИО4, как «Алексеевич», в то время как его действительным отчеством является «Александрович», и ей было рекомендовано обратиться в Богородицкий районный суд.

На основании изложенного просила суд:

установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4 - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия ФИО7 наследства открывшегося после смерти моего мужа ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м надворными постройками сараями лит.Г1, Г2, ГЗ, Г4, душем лит.Г5, заборами лит.1, лит.2;

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные ею требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просила суд: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4 - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО7

Представитель ответчика администрации МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

В судебное заседание не явился представитель ответчика МИ ФНС России № 1 по Тульской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО9, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО10, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебном заседании не возражали против уточненных исковых требований ФИО7

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решением администрации Бахметьевского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га.

Как усматривается из свидетельства о смерти I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО5 следует, что они знают семью ФИО7 и ФИО4 с 1994 года, поскольку они проживали с

<

адрес>. У семьи П-вых в д

<

адрес> есть земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> соток, который выделялся на каждую семью. Им известно что мужа истца ФИО7 звали ФИО4.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

С учетом письменных доказательств по делу, судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> га – принадлежит ФИО4.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом № 

<

адрес>, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому субъектом права на жилой дом является ФИО4 правособственности не зарегистрировано. Общая площадь дома 

<

данные изъяты> кв.м, жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобная площадь 

<

данные изъяты> кв.м, к дому имеются надворные постройки: сараи лит.Г1, Г2, ГЗ, Г4, душ лит.Г5, забор лит.1, лит.2. 

Как усматривается из справки-выписки № от ДД.ММ.ГГГГ членом хозяйства, записанного первым, владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (на основании Постановления администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района №50 от 29.12.2008 года «Об утверждении схем населенных пунктов МО Бахметьевское Богородицкого района»), лицевой счет № является ФИО4, данные обстоятельства подтверждаются справкой №, выданной администрацией МО Бахметьевское ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района ФИО4 постоянно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с женой ФИО7

По уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением администрации МО Бахметьевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен жилому дому, владельцем которого является ФИО4 следующий адрес: 

<

адрес>.

По сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО5, у нее в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.В указанном наследственном деле имеется заявление ФИО7 от 13.02.2007 года, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. При этом дети ФИО9 и ФИО12 от принятия наследства отказались. 06.08.2007 года ФИО7 получила свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада и земельной доли.

В силу ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>.м, подсобной площадью с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 его супруга ФИО7 фактически наследство приняла, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону, оставшись проживать в указанном доме, пользуясь им и заботясь о его сохранности, при этом другие наследники первой очереди ФИО9 и ФИО12 от принятия наследства отказались. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО7, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО7 к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района, МИ ФНС России №1 по Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4 - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий