УИД 21RS0024-01-2024-005371-68 

№ 1-452/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Кужиковой М.Н., при секретаре судебного заседания Туробовой А.С., с участием: 

государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Маловой М.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката КА «Республиканская» ЧР ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.2 

<

адрес>, имеющего основное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, в один из дней периода с декабря 2023 года по 26 декабря 2023 год (точные время и дата следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>Чувашской Республики, в ходе электронной переписки с использованием средства связи, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), через интернет – магазин «Технопарк», вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под учетными записями 

<

адрес> направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Чувашской Республики, распределив роли между собой. 

Согласно распределенной роли неустановленное лицо обеспечивает поставку оптовой партии наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1 для последующего расфасовывания и размещения в тайниках на территории 

<

адрес> Республики; размещает в сети «Интернет» рекламу с предложением приобрести через интернет – магазин «Технопарк» наркотические средства в городе Чебоксары Чувашской Республики; осуществляет непосредственный незаконный сбыт наркотических средств лицам, производящим оплату приобретения указанных наркотических средств обезличено, путем перечисления денежных средств неустановленным следствием способом; дает указание о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в тайниках с целью их последующего сбыта; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечисляет часть денежных средств ФИО1 за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств;

ФИО1, согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного следствия лица наркотические средства, осуществляет их незаконное хранение, фасовку в удобные для сбыта упаковки, оборудует тайники с наркотическими средствами в количестве, указанном неустановленным следствием лицом; обеспечивает связь через сеть «Интернет» между участниками преступной группы; использует для осуществления своей преступной деятельности мобильный телефон марки «Redmi 10A», имеющий приложение «SpotLens», с помощью которого фиксирует места нахождения тайников с наркотическими средствами путем привязки к определенным адресам, затем указанные адреса и места нахождения тайников размещает через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» для последующего непосредственного сбыта приобретателям наркотических средств, получает от неустановленного следствием лица денежные средства, перечисляемые ФИО1 

ФИО1, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствие лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», приступил к непосредственному выполнению действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из днейпериода с декабря 2023 года по 26 декабря 2023 год (точные дата и время следствием не установлены), неустановленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, с целью последующего незаконного сбыта приобрело наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 0,43 граммов, упакованное в один сверток.В тот же период времени, действуя по предварительному сговору с ФИО1 в интересах всей группы, оборудовало тайник, расположенный на участке местности возле 

<

адрес> по переулку Детский 

<

адрес> Республики с географическими координатами 

<

адрес>, куда поместило указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), тем же весом, путем электронной переписки в приложении «Телеграмм» с неустановленным лицом, зарегистрированным под учетной записью «LoveRUB_bot», с использованием сети «Интернет», сообщило адрес с местом нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО1, которому дало указание забрать наркотическое средство и разместить для дальнейшего незаконного сбыта в тайниках на территории 

<

адрес> Республики.

После чего, не позднее 16 часов 21 минуты 25 декабря 2023 года, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица с целью последующего сбыта забрал из тайника с вышеназванными географическими координатами, вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,43 грамма. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), указанным весом, находящемся в 1 свертке продолжил незаконно хранить при себе и перенес их в подъезд № 

<

адрес> Республики, где поделил пополам, без использования электронных весов, расфасовал в отдельные, удобные для сбыта различным приобретателям полимерные пакеты с зип-застежкой в количестве 2 свертков, массой 0,21 грамма и 0,22 грамма, соответственно, обмотал изолентой, приготовив их для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников на территории 

<

адрес> Республики с использованием сети «Интернет», продолжил незаконно хранить при себе. 

Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, ФИО1, согласно отведенной роли, совместно и согласовано с неустановленным лицом, не позднее 13 часов 00 минут 26 декабря 2023 года, сделал на территории 

<

адрес> Республики два тайника с наркотическим средством каннабис (марихуана), разместив сверток массой 0,22 гр. на участке местности, расположенном около

<

адрес> Республики, имеющем географические координаты 56.0983 47.27957, сверток массой 0,21 гр. на участке местности, расположенном на территории Кадетского парка, находящемся возле 

<

адрес> корпус № по Эгерскому бульвару 

<

адрес> Республики, имеющем географические координаты ФИО111.

Однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо, довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 0,21 грамм, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство массой 0,21 грамм было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории Кадетского парка, находящегося возле 

<

адрес> корпус № по Эгерскому бульвару 

<

адрес> Республики, с вышеназванными географическими координатами в период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 40 минут 26 декабря 2023 года. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,22 грамма, ФИО1 не позднее 13 часов 00 минут 26 декабря 2023 года, прибыв к месту тайника (закладки), расположенному возле 

<

адрес> по проспекту 9-ой Пятилетки 

<

адрес> Республики, с вышеназванными географическими координатами, изъял и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели его сбыта, материалы по которомувыделены в отдельное производство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в покушении на сбыт наркотических средств не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» ему предложили заработать на сбыте наркотических средств, Он сначала отказывался, после чего согласился и отправил фото весов. Ему скинули вТелеграмм сведения по оптовой партии возле Калининского моста 

<

адрес> в виде фотографии с географическими координатами. Вечером того же дня он забрал оптовую партию наркотического средства марихуана, которая должна была быть весом 1 гр, однако ему показалось веса меньше. Сверток был завернут в черную изоленту. Принес наркотическое средство на 14 этаж первого подъезда 

<

адрес> по месту своего жительства, где поделил наркотическое средство пополам без взвешивания, так как весы, которые он забрал у матери, не работали, разложил в зип-пакеты, которые взял дома, и обернул черной изолентой, которую ранее приобрел. В тот же день он пошел размещать наркотическое средство по тайникамс ним находилась его знакомая Свидетель №1, которая не была осведомлена о его намерениях. Один пакет оставил недалеко во дворе 

<

адрес>, вторую заложил в лесном массиве кадетского парка. После чего сфотографировал с помощью телефона Редми 10 А, на котором имелось приложение, места закладок с географическими координатами, направил данные изображения в Телеграмм боту 

<

адрес> после чего ему было указано на самостоятельное размещение фотоизображений в сети интернет для последующего сбыта. Однако он не стал размещать фотоизображения, решив оставить наркотические средства себе, для чего он пошел по адресу 

<

адрес> забрал из тайника наркотическое средство, после чего пошел в кадетский сквер по месту второй закладки с целью перепрятать, о чем сообщил боту. Придя на место, он забрал и переложил наркотическое средство в другое место, сфотографировал указанное место, чтобы не забыть, и в следующий раз забрать его для личного потребления. Однако при выходе из леса он был остановлен сотрудниками полиции, после чего он указал на место закладки и выдал находящийся при нем сверток с наркотическим средством, который он оставил для личного потребления. Сбытом наркотических средств он заниматься не собирался. Явку с повинной и показания на месте давал под давлением сотрудников полиции. Также пояснил, что большую часть переписки с ботом он удалил.

В связи с наличием существенных противоречий показания ФИО1 оглашены в ходе предварительного расследования из которых следует, чтов приложении «Телеграм» с ним связался магазин «Технопарк», под ником«

<

адрес> который предложил работу закладчиком наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему написал куратор интернет - магазина «Технопарк» под называнием «LoveRUBbot» о том, что его оформят закладчиком наркотических средств. Перед трудоустройством, те попросили его отправить им фотографию изоленты, весов и зип-пакетиков для того, чтобы убедиться, что он действительно сможет делать закладки. После отправки фотографий куратор «LoveRUB_bot» дал ему адрес тайника с наркотическим средством, упакованным при помощи черной изоленты, который располагался в 

<

адрес> Республики рядом с «Калининским» мостом. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он забрал из тайника наркотическое средство - марихуана весом 1 грамм и отписался об этом своему куратору. Куратор интернет магазина «Технопарк», в чате под называнием 

<

адрес>» велел ему расфасовать данное наркотическое средство - марихуана массой 1 грамм, на две части по 0,5 граммов каждый и сделать два тайника - закладки в любом месте по его усмотрению. В подъезде 

<

адрес>.2 по 

<

адрес> без весов, поделил пополам наркотической средство, упаковал в зип-пакеты и обмотал черной изолентой, которую купил ранее. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во дворе рядом с школой № 

<

адрес> сделал тайник закладку с наркотическим веществом, а вторую сделал в кадетском парке 

<

адрес> Республики, после чего сфотографировал данные места закладок с наркотическими средствами с географическими координатами на свой телефон марки «Redmi10А» на приложение «SpotLeans» и отправил куратору интернет-магазина «Технопарк», в чате под называнием «LoveRUB_bot» со своей учетной записи привязанной к абонентскому номеру № в мессенджере «Телеграмм». Куратор сообщил ему, что он самостоятельно должен выложить фотографии с географическими координатами в интернет-магазин, но он не стал выкладывать указанные фотографии в интернет-магазин, они остались у него на телефоне, так как закладку, ранее оборудованную во дворе рядом с школой № г. Чебоксары Чувашской Республики, он решил забрать для того, чтобы выкупить ее у куратора для собственного потребления. Во время закладывания наркотических средств, с ним находилась его знакомая Свидетель №1, которая участия не принимала, однако догадывалась о том, что он делает тайники с наркотическими средствами и ругала его за это. 26 декабря 2023 года он сообщил куратору интернет магазина «Технопарк», в чате под названием 

<

адрес> о том, что он хочет забрать ранее оборудованный тайник с наркотическим средством, расположенный во дворе рядом с школой № г. Чебоксары, и с тем, чтобы в последующем выкупить наркотическое средство и оставить себе, оплатив за него, и, не дождавшись ответа от куратора, так как ранее последний сообщал ему о возможности приобретения наркотических средств по себестоимости, он направился к тайнику, расположенному во дворе рядом с школой № 

<

адрес> и забрал оттуда наркотическое средство, зная, что куратор не будет возражать. Забрав сверток с наркотическим средством, он снял с нее изоленту и выкинул ее в мусорный контейнер. После чего, он направился в сторону дома. Когда он шел по адресу 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции после этого задержали его. В ходе личного досмотра в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес> у него изъяли сверток с наркотическим средством «марихуана», который он оставил у себя для личного потребления. Далее, он добровольно написал явку с повинной, после чего с сотрудниками полиции поехал в кадетский парк г. Чебоксары и показал, где он сделал тайник с наркотическим средством - марихуана, а именно возле упавшего дерева. Данный сверток сотрудники полиции изъяли при участии понятых. После этого он показал и рассказал сотрудникам полиции, что у него на 14 этаже дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, возле двери квартиры № 69 на электрическом щитке лежали электронные весы, которые сотрудники полиции изъяли. 25 декабря 2023 года, когда он забрал из тайника наркотическое средство марихуану, то ее не взвешивал, поделил на глаз. Ввиду того, что ему показалось, что веса не хватает, он добавил в одну закладку лавровый лист.(том 1, л.д. 50-53)

В последующем, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 признавая вину частично, не признал совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, так как он приобрел наркотическое вещество для розничного сбыта один, указание по дальнейшему сбыту ему никто не давал, все решения по местам сбыта он принимал самостоятельно. После ознакомления с физико-химической судебной экспертизой № 1105 от 18 сентября 2024 года и по поводу обнаружения на весах наркотического средства тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве он пояснил, что он действительно клал на весы наркотические средства, которые в последующем у него изъяты по уголовному делу, зная, что весы не рабочие, для того, чтобы сделать фотографию и оправить ее куратору в подтверждение того, что он взвесил наркотические средства в процессе их фасовки. После этого он весы не чистил и положил в ящик в подъезде. Домой он весы не заносил, так как они не рабочие и в бытовых целях их использовать уже невозможно. Позже он указанную фотографию удалил по причине ненадобности. (том 1, л.д. 173-174, 214-216, том 2, л.д. 1-2)

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 добровольно обратился с явкой с повинной, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что он устроился в интернет – магазин по продаже наркотических средств «Технопарк» на площадке «Мега». 25 декабря 2023 года куратор дал ему марихуану в количестве 1 грамм, который он должен был поделить на 2 закладки и разложить по тайникам. Одну закладку он положил по географическим координатам ФИО112, а вторую закладку ФИО1 решил оставить себе и употребить. В сбыте наркотических средств он признается, раскаивается.(том 1 л.д. 43) 

При проверке показаний на месте подсудимый аналогичным образом описал обстоятельства приобретения и распространения наркотического средства, указав на конкретные места, а именно: откуда забрал сверток с наркотическим веществом, указав на место напротив 

<

адрес> Республики «Гостевой домик» около газовой трубы со столбами, имеющее географические координаты №; место, где сделал тайник-закладку, откуда в последующем забрал наркотическое средство, во дворе 

<

адрес> Республики, имеющее географические координаты №; место, где оборудовал тайник –закладку с наркотическим средством в кадетском парке в стороне кадетского корпуса, распложенного по адресу: 

<

адрес>, имеющий географические координаты ФИО113. (том 1, л.д. 133-139)

Несмотря на принятую ФИО1 позицию, вина его в совершении преступления подтверждается следующими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что с ФИО1 состоит в дружеских отношениях. 25 декабря 2023 года около 17 часов она встретилась с ФИО1, с которым, прогуливаясь, пошли пешком в сторону ТД «Шупашкар». Дойдя до угла 

<

адрес>, ФИО1 достал из кармана предмет в черной упаковке, который положил в снег около школы № возле 

<

адрес>, после чего сфотографировал его на телефон. На ее вопрос ФИО1 сказал, что положил наркотическое средство. Она испугалась, поскольку с таким ранее не сталкивалась, поругала за то, что, позвав ее гулять, занимается распространением наркотических средств. Он пообещал, что подобным заниматься не будет. После этого они пошли в сторону кадетского парка г. Чебоксары, где он снова достал из кармана сверток, как ей стало известно, с наркотическим веществом и положил его в кустах. Она снова возмутилась, на ее вопрос занимается ли тот распространением наркотических средств, ответил положительно, пояснив, что хочет заработать денег. После чего она ушла и попросила больше ей не звонить. О том, что ФИО1 закладывает наркотические средства она узнала от ФИО1 в тот день. (т.1 л.д. 121-122)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 26 декабря 2023 года участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, который, по имеющейся информации, занимался сбытом наркотических средств. Находясь в месте его вероятного появления, около 11 часов 25 минут того же дня к лесному массиву, расположенному напротив 

<

адрес> подошел ФИО1, который перемещался от дерева к дереву и оглядывался по сторонам. Далее, подойдя к дереву, ФИО1 положил какой-то предмет в снег, после чего достал телефон и сфотографировал указанное место, после чего пошел в сторону выхода из лесного массива, где был задержан в 12 часов 05 минут 26 декабря 2023 года. В ходе личного досмотра, проведенного в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары у ФИО1 обнаружены и изъяты зип-пакеты в количестве 6 штук, флеш-карта, изолента, банковская карта ПАО «МТС банк», мобильный телефон марки «Редми 10С». и мобильный телефон марки «Редми 10А», в котором, со слов ФИО1 имеется переписка с информацией о географических координатах оборудованного тайника- закладки с наркотическим веществом, а также фотоизображение с координатами места. Также у ФИО1 обнаружен зип-пакет с растительным веществом, которым после исследования оказалось наркотическое вещество-каннабис (марихуана) массой 0, 22 гр. В 15 часов 09 минут того же дня им было дано сообщение в отдел полиции о возможном оборудовании тайника с наркотическим средством за кадетским корпусом по географическим координатам №. В последующем в ходе осмотра участка местности с указанными географическими координатами в кадетском парке г. Чебоксары в двух метрах от тропинки возле упавшего дерева в снегу был обнаружен и изъят сверток черного цвета, со слов ФИО1 с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта. (т.1 л.д. 125-127)

Свидетель Свидетель №7, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании, аналогичным образом описал свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношение ФИО1 (т.1 л.д. 148-149)

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и ФИО5, оглашенных в судебном заседании, следует, что 26 декабря 2023 года участвовали понятыми при проведении осмотра участка местности, расположенного в парке рядом с кадетской школой г. Чебоксары, который был начат в 15 часов 23 минуты. Находясь в парке, ФИО1 указал на снег возле упавшей ветки, где под снегом обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором, со слов ФИО1, находится наркотическое средство. Изъятый сверток был изъят и упакован. (т.1 л.д. 129-130, 131-132)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 26 декабря 2023 года совместно с другим понятым участвовал понятым в ходе личного досмотра ФИО1 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А. Перед началом досмотра на вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, ФИО1 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство и мобильные телефоны, используемые при сбыте наркотических средств. В ходе проведения досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк были изъяты полимерный пакет с растительным веществом внутри, в правом наружном кармане пальто- изолента черного цвета, в левом кармане джинсовых брюк обнаружена флеш карта, в заднем правом кармане брюк обнаружены мобильные телефоны, во внутреннем кармане пальто- 6 зип-пакетиков, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. ФИО1 сообщил, что в телефоне имеется переписка с ботом, где есть координаты оборудованных им закладок. (т.1 л.д. 127-128)

Из показания свидетеля Свидетель №8, данных в суде и в ходе предварительного расследования, достоверность которых свидетель подтвердила, следует, что ФИО1 приходится ей сыном. Пояснила, что электронные весы она приобретала для бытовых нужд, взвешивала специи и расфасовывала в зип-пакетики, которые также приобретала сама. В указанных зип-пакетах кроме специй хранит корм для рыб. Весы находились дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, однако она ими не пользовалась, так как они перестали работать. Сына характеризует с положительной стороны, сообщила, что сын проживает отдельно, работает вместе с отцом на стройке. (том 1, л.д. 217-218)

Согласно акту сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, в соответствии со ст. 6 и ст. 7 Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», 26 декабря 2023 года проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, по имеющейся оперативной информации, занимавшегося хранением и сбытом наркотических средств. «Наблюдение» проводилось в месте его вероятного появления, а именно в лесном массиве, расположенном напротив 

<

адрес> В 11 часов 25 минут со стороны 

<

адрес> к лесному массиву подошел молодой человек, который был одет в черное пальто, черную вязанную шапку, черно-белый шарф и черные «берцы». Данный молодой человек был опознан как ФИО1 В лесном массиве ФИО1 перемещался от дерева к дереву, оглядываясь по сторонам. Возле одного дерева что – то положил в снег, после чего сфотографировал участок места закладки, после чего направился в сторону выхода из лесного массива по направлению в сторону 

<

адрес>. В 12 часов 05 минут при выходе из лесного массива, ФИО1 был задержан (том 1, л.д.34) 

В ходе осмотра участка местности, находящегося в Кадетском парке г. Чебоксары ЧР по географическим координатам ФИО114, в двух метрах от тропинки, возле упавшего дерева, в снегу обнаружен сверток, обмотанный в черную изоленту, который изъят и упакован. (т.1 л.д. 8,9-10).

В ходе личного досмотра ФИО1 заявил о наличии при себе наркотического средства и мобильных телефонов, используемых при сбыте наркотических средств, после чего в правом боковом кармане брюк ФИО1 обнаружен полимерный зип-пакет с растительным веществом зеленного цвета, банковская карта МТС, в правом наружном кармане пальто обнаружена изолента черного цвета, в левом кармане джинс- флеш карта, в заднем правом кармане джинс- два мобильных телефона Redmi 10C, Ridmi 10A с сим-картой Теле2, МТС, в левом внутреннем кармане пальто – 6 зип-пакетов. Обнаруженные в ходе досмотра предметы изъяты и упакованы (т.1 л.д. 26, 27-28)

Согласно заключениям эксперта № и № от 26 января 2024 года, представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством–каннабис (марихуана), с массами в высушенном виде 0,22 гр., 0,21 гр. (соответственно) (том 1, л.д. 62-64, 71-73) 

Осмотром предметов, установлено, что при вскрытии конвертов, в которых упакованы предметы, изъятые,:

в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами ФИО115, установлено нахождение в нем : одного полимерного пакета с зип-застежкой, внутри которого имеется первоначальная упаковка с фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета и фрагмент фольги серебристого цвета; одного полимерного пакета с зип- застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом, согласно экспертному заключению являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном виде 0,21 г. (после проведенных исследований оставшаяся масса составила 0,16 г.), одного полимерного пакета с зип – застежкой с растительным веществом зеленого цвета, массой 0,40 г., согласно справке специалиста № 1133 от 26 декабря 2023 года, не содержащим каких – либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ; 

в ходе проведения личного досмотра ФИО1 установлено нахождение в нем одного полимерного пакета с зип–застежкой, с содержащимся внутри еще одного полимерного пакета с зип-застежкой, одного полимерного пакета с зип-застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом, согласно экспертному заключению, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном виде 0, 22 г. (после проведенных исследований оставшаяся масса составила 0,17 г. 

По окончании осмотра, указанные предметы упакованы и признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д. 91-93, 94-95)

Осмотром мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 установлено, что мобильный телефон марки «Redmi 10 А» (№ 1) в темном корпусе без чехла с двумя сим–картами ПАО «МТС» с абонентским номером №, и SIM-карта оператора «Т2Мобайл», абонентский номер не известен, имеет imei № и №. После введения пароля, который был указан ФИО1 «1606», на рабочем столе телефона появились приложения, в том числе приложение «Галерея» с сохраненными фотоизображения лесного участка местности от 26 декабря 2024 года и отметкой с географическими координатами ФИО116, 56.09419 47.289963. В ходе осмотра приложения через сеть «Интернет» «Telegram X» установлено, что в указанной программе активна учетная запись под ником 

<

данные изъяты> с привязанным абонентским номером № (пользователем является ФИО1), где имеются переписки с неустановленным лицом с ником 

<

данные изъяты> из смысла которых усматривается решение вопросов по сбыту наркотических средств с неустановленным лицом, который 24 декабря 2023 года отправил ФИО1 географические координаты через сервис «

<

данные изъяты> а пользователь под ником 

<

данные изъяты> 25 декабря 2023 года ответил, что нашел тайник и пойдет домой расфасовывать. В 23 часа 51 минуту того же дня написал пользователю 

<

данные изъяты> о готовности и отправил фотоизображения с координатами. В чате 

<

данные изъяты> (имя пользователя «

<

данные изъяты>) обсуждаются вопросы об устройстве на работу курьером наркотических средств. В ходе изучения переписки установлено, что неустановленное лицо, используемое ник 

<

данные изъяты>» отсылает на другой ник под названием 

<

данные изъяты> Мобильный телефон марки «Redmi 10 С (№ 2) в темном корпусе с чехлом черного цвета имеет imei № и №. После введения пароля «8989», указанного ФИО1, на рабочем экране телефона обнаружено приложение «Telegram». Данные телефоны после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 1, л.д. 150-157, 158)

Осмотром предметов, также изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, установлено наличие при нем шести упаковок прозрачных пакетов с замком с полоской синего цвета в месте замка без содержимого; одной штуки изоленты черного цвета с признаками использования; флеш-карты черного цвета с красной полоске, при открытии которой внутри обнаружен файл формата 

<

данные изъяты>, дата изменения 22 декабря 2023 года 18 часов 40 минут под наименованием 

<

данные изъяты> после открытия указанного рисунка отобразилось шесть QR-кодов, при наведении на который, отобразилась ссылка 

<

данные изъяты>, которая отсылает в приложение «Телеграмм»; а также банковской карты ПАО «МТС-банк» прямоугольной формы №, МИР, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 с финансовыми операциями в период с 03.12.2023 по 26.12.2023 на незначительные суммы, что следует из сведений, представленных ПАО «МТС Банк» и задокументированных в протоколе осмотра предметов. данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том 1, л.д. 161-162, 163, 231-241, 241)

В ходе осмотра общего коридора 14 этажа первого подъезда 

<

адрес>, обнаружен висящий металлический ящик, сверху которого найдены электронные весы, которые изъяты, осмотром установлено их нерабочее состояние, а также в ходе экспертного исследования на поверхностях представленных электронных весов обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, о чем составлено заключение эксперта № от 18 сентября 2024 года. Данные электронные весы признаны вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 11-14, 15-18, 206-207, 209-210, 211)

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд кладет их в основу приговора, поскольку получены данные показания в соответствии с требованиями закона, свидетели неприязненных отношений к подсудимому не испытывают, оснований его оговаривать не имеют.

Наряду с показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, который подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердив свои показания с выездом на места оборудованных им тайников и место приобретение оптовой партии наркотического средства.

Законность проведения досмотра и изъятия наркотических средств, не вызывает у суда сомнений, так как данные следственные действия проводились уполномоченными на то должностными лицами при наличии повода и законных оснований, в присутствии незаинтересованных лиц.

Оперативно-розыскные мероприятия в рамках уголовного дела проведены и переданы в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности». Проведение оперативно-розыскных мероприятий было вызвано целями выявления и пресечения преступления, результаты данных мероприятий заактированы и также положены в основу приговора.

Экспертные заключения, которыми установлено точное количество, масса изъятого в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра вещества и их индивидуальные признаки, не вызывает у суда сомнений, поскольку произведены уполномоченными на то должностными лицами, имеющими специальные познания, с соблюдением методик исследования. 

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, о котором свидетельствует характер и последовательность действий подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1, используя средство связи с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил с неустановленным лицом, выполняющим общее руководство преступной группой, в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, по указанию последнего незаконно приобрел «оптовую» партию наркотического средства, путем изъятия из тайника, местонахождение которого с координатами и текстовым описание передавалось ФИО1 через тот же интернет ресурс, после чего хранил и в последующем, расфасовав в два зип-пакета, обернув черной изолентой, разместил их в тайники, о чем сообщил неустановленному лицу-куратору, по указанию которого должен был самостоятельно разместить фотоизображения с местонахождением тайников в интернет-магазине через четь Интернет. Однако, не разместив фотоизображения, один сверток с наркотическим средством весом 0,22 гр изъял из тайника для личного потребления, а второй сверток с наркотическим веществом весом 0,21 гр. был изъят из тайника в ходе осмотра места происшествия.

Распространяемое подсудимым совместно с неустановленным лицом наркотическое средство-каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – каннабис (марихуана) свыше 6 гр. определяется как значительный размер. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства менее 6 граммов, потому не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

ФИО1, будучи в предварительном сговоре с неустановленным следствием лицом использовали возможности сети "Интернет" в целях реализации объективной стороны указанного преступления, что не отрицалось самим подсудимым и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Описанные выше совместные, согласованные действия подсудимого ФИО1 и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств, с распределением ролей действия подтверждают совершение противоправных действий в группе по предварительному сговору, тем самым опровергая доводы подсудимого о самостоятельном принятии решений по поводу использования наркотического средства для личного потребления. 

Органами предварительного расследования по факту приобретения, хранения наркотического средства весом 0,22 гр. для личного потребления, без цели сбыта, которое было изъято у ФИО1 в ходе его досмотра, материал выделен в отдельное производство (т.1 л.д. 242)

К доводу подсудимого о том, что второй сверток, перепрятанный им в Кадетском сквере г. Чебоксары также предназначался для личного потребления и потому его действия не могут быть квалифицированы как сбыт наркотического средства, суд относится критически, связывая с его желанием уйти от уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотического средства.Данный довод опровергается представленными доказательствами, в том числе первоначальными показаниями подсудимого ФИО1, данными в качестве подозреваемого, а также его показаниями, данными в суде, из которых следует, что о желании перепрятать сверток с наркотическим средством он сообщил своему куратору в мессенджере Телеграмм, не сообщая при этом о желании приобрести его для личного потребления. Тот факт, что фотографии с координатами размещения тайника не были направлены куратору и не размещены через сеть «Интернет» само по себе не доказывает невиновность ФИО1 Изменение показаний подсудимого в ходе судебного следствия суд связывает с выбранным им способом защиты. С учетом изложенного оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 228 УК РФ не имеется.

Показания подсудимого в ходе предварительного расследования судом признаются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального права, каких - либо нарушений в ходе их получения не допущено. Многочисленные допросы подсудимого и все следственные действия проведены с участием адвоката, замечаний к проведению следственных действий не имеется, потому довод подсудимого об оказании на него давления сотрудниками полиции не нашел своего подтверждения.

Установлено, что ФИО1 совершил ряд действий, составляющих объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступный умысел до конца, то есть до передачи наркотического средства приобретателю, в связи с чем ФИО1 совершено покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Анализируя доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем не нашло подтверждение в ходе судебного следствия использование иных информационно- телекоммуникационных сетей, кроме сети «Интернет», о чем предъявлено органами предварительного расследования, потому суд исключает из предъявленного обвинение указание на использование информационно-телекоммуникационных сетей.

Также суд полагает необходимым уточнить обвинение в части получения ФИО1 оптовой партии наркотического средства в двух свертках, признавая данное указание опиской, поскольку из текста обвинительного заключения (при его последующем прочтении) и в ходе судебного следствия, установлено приобретение ФИО1 одного свертка оптовой партии наркотического средства. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

ФИО1 не судим, на учете врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т. 1 л.д.185,186,187, 191, 192-193, ), в связи с чем у суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого. Проведенной экспертизой № от 09 июля 2024 года установлено, что ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 84-85)

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете в отделе полиции не состоит (т.1 л.д.190) По месту учебы в школе и по месту жительства соседями ФИО1 характеризуется положительно. (т.1 л.д. 195).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д. 43,133-139); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –совершение преступления впервые, наличие заболевания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ,судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено покушение на тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, для предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, изложенные выше, а также влияние назначенного наказания на его исправление для достижения предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

При определении срока наказания ФИО1 суд последовательно применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом которых ФИО1 за совершение преступления, не может быть назначено более 7,5 лет лишения свободы (15х3/4х2/3), то есть срок наказания, который может быть назначен ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, применяя разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении ФИО1 наказания за указанное преступление, суд не ссылается на ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, не судимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, при установленных смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73УК РФ, то есть условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Вопрос вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства: наркотические средства, упаковочные материалы, электронные весы - подлежат уничтожению; сотовые телефоны марки «Redmi 10А» с двумя SIM- картами и мобильный телефон марки «Redmi 10С», используемые подсудимым при совершении преступлений, подлежат конфискации, SIM- карты уничтожению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно -исполнительной инспекции); являться в указанный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: один полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,21 грамм, один полимерный пакет с зип–застежкой с фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета и фрагментом фольги серебристого цвета, один полимерный пакет с зип –застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, не являющимся наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, массой 0,40 г., один полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого один полимерный пакет с зип – застежкой, один полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,22 г., одну изолента, упаковку с пакетами с зип-замком в количестве 6 штук, флеш-карту, банковскую карту ПАО «МТС-банк» №, электронные весы, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары, (квитанции № 2744,2745, 726, 736) - уничтожить. 

мобильный телефон марки «Redmi 10А» с двумя SIM- картами и мобильный телефон марки «Redmi 10С» с чехлом, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары(квитанция № 727),- конфисковать и обратить в доход государства денежные средства, полученные от их реализации; находящиеся в мобильных телефонах сим-карты и карты памяти (при наличии), - уничтожить, 

информацию о банковской карте ПАО «МТС банк» № и транзакциях по ней, оформленной на имя ФИО1, на 8 листах формата А4, -оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н.Кужикова