дело № 10-16/18 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием старшего помощника прокурора Волжского районного суда г. Саратова Плетнева Б.Б.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Баженовой С.В.;

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по совокупности приговоров мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

ФИО1 ФИО6, иные данные; судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ иные данные районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, а на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на судебное постановление, которое считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Выслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным и просившего жалобу оставить без удовлетворения; проверив материалы уголовного дела; суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а оснований для его смягчения не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу подлежащей отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по совокупности приговоров мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> подпись Н.В. Вдовин

Согласовано