Дело № 2-2367/2019 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Коровиной Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 27.02.2018 г. в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 27.02.2018 г. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 750 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 27.08.2019 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 09.10.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составила 755143,53 руб., в т.ч.: по кредиту – 689163,80 руб., по процентам – 65878,73 руб. 

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 755 143,53 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 689163,80 рублей, задолженность по процентам – 65878,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 10751,44 рублей.

11 ноября 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке упрощенного производства на основании пунктов 1, 3 ст. 232.2 ГПК РФ. Сторонам установлен срок до 29 ноября 2019 года для предоставления в суд, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, предложено урегулировать спор самостоятельно путем примирения, заключения мирового соглашения, уведомив об этом суд в указанный выше срок, установлен срок до 20 декабря 2019 года для предоставления в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

От ответчика возражений на исковое заявление, и их доказательств, суду не поступило. 

27 декабря 2019 года дело рассмотрено судом путем вынесения резолютивной части решения в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

Мотивированное решение составлено судом в соответствии с ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2018 года ФИО1 направила в ПАО «Банк Уралсиб» оферту о заключении кредитного договора, которая содержит существенные условия договора: сумма кредита – 750 000 рублей, процентная ставка – 14,50% годовых, срок возврата кредита – 27.02.2025 года включительно. 

27 февраля 2018 года ПАО «Банк Уралсиб» принял оферту ФИО1, перевел денежные средства на счет заемщика, что подтверждается уведомлением выпиской по счету №.

Согласно предложению о заключении кредитного договора, которое подписано истцом и ответчиком, графику платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 270 рублей.

Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, не вносила предусмотренные графиком платежи в счет погашения кредита. 08 февраля 2019 произведен последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту в размере 9680,62 рублей.

27 августа 2019 года ответчику направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить задолженность. 

Однако, до момента обращения в суд задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного, ответчик суду не представила.

По состоянию на 09 октября 2019 года задолженность по кредитному договору составила по кредиту – 689 163,80 рублей, по процентам – 65 878,73 рублей. 

Задолженность по кредитному договору подтверждена расчетом, оснований не доверять которому у суда нет. 

До настоящего времени задолженность не погашена и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 10751,44 рублей. Расходы подтверждены платежным поручением от 17 октября 2019 года № и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018 года по состоянию на 09 октября 2019 года в размере 755143 рубля 53 копейки, из которых: 689163 рубля 80 копеек – задолженность по кредиту, 65 979 рублей 73 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10751 рубль 44 копейки, а всего взыскать 765894 рубля 97 копеек.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 31.12.2019 года. 

Председательствующий: /

<

данные изъяты> Е.В. Коровина