Дело № 2а-1054/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Горно-Алтайску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просил дополнить перечень ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства поднадзорного лица, без разрешения ОВД.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> суда РА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор срокомна 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для прохождения регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления относящегося к категории тяжких, судимость в настоящее время не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, места постоянного жительства не имеет, не трудоустроен. В течении года допустил 2 и более административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования, изложенные административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 не возражал относительно заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3 данного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, со следующим административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно данному решению ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, осужден приговором 

<

данные изъяты> суда Республики Алтайот ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренноеп. «а» ч. 3 ст. 158,ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке ФКУ ИК№, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно заключению начальника ОМВД России по г. Горно-Алтайску ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако, там не проживает, фактически является лицом без определенного места жительства. Не женат, детей не имеет, не работает, получает пенсию, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений; характеризуется с отрицательной стороны.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4. данного ФЗ, установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Следовательно, указанный в заявлении вид административного ограничения – обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации, подлежит установлению.

Также, учитывая личность ФИО1, характер совершенных им преступлений и административных правонарушений, обстоятельства их совершения, имеются основания для установления в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства поднадзорного лица, без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горно-Алтайскуо дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, на время установления административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации; 

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 

запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; 

запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства поднадзорного лица, без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова 

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2019 года