дело № 2-310/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Лиджиевой А.С., помощнике судьи Дорджиеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.

установил:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 27 марта 2020 года № № ответчик приобрел у истца транспортное средство KIA OPTIMA. В соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи ответчику предоставлена скидка в размере 60 000 руб. при заключении полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Согласно спецификации к договору итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием и со скидкой составила 1 364 900 руб. Между тем, в нарушение условий дополнительного соглашения ответчик возвратил страховую премию по договору страхования жизни и здоровья, в связи с чем у него возникла обязанность по доплате предоставленной скидки. Претензию истца о доплате денежных средств ответчик оставил без внимания. Ссылаясь на ст.ст. 307, 454, 309, 310, 421, 454, 485 ГК РФ, просит взыскать с ответчика доплату за автомобиль в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 2 000 руб.

Представитель истца ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без участия их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2020 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля № №, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца автомобиль KIA OPTIMA, VIN №, 2019 года выпуска, стоимость которого составила 1 344 900 руб. и была сформирована с учетом представленной истцом скидки в размере 60 000 руб. на основании подписанного 27 марта 2020 года соглашения об условиях предоставления скидки (далее – Соглашение), где возможность предоставления данной скидки обусловлена приобретением продуктов страхования. Кроме того, ответчиком приобретено дополнительное оборудование на общую сумму 20 000 руб.

Так, согласно пункту 1 Соглашения продавцу разъяснено, что указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего Соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет и стоимость автомобиля составит 1 404 900 руб.

В силу пункта 2 Соглашения скидка в размере 60 000 руб. предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении условий настоящего Соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего соглашения, покупатель заключает следующие договоры (полисы) на товары и услуги: полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля, полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя).

27 марта 2020 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 заключен договор по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков АА № на срок с 27 марта 2020 года по 26 марта 2021 года. Размер страховой премии составляет 24 371 руб.

27 марта 2020 года между АО «МАКС» и ФИО2 в дополнение к договору страхования средств наземного транспорта (договор КАСКО) заключен договор страхования на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства GAP-K № на срок с 27 марта 2020 года по 26 марта 2021 года. Размер страховой премии составил 27 298 руб.

Также, между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 заключен договор страхования жизни от 27 марта 2020 года № СП2.2 сроком с 27 марта 2020 года по 7 апреля 2025 года. Размер страховой премии составил 278 888,52 руб.

Таким образом, были выполнены все условия, предусмотренные договором купли-продажи от 27 марта 2020 года № № и Соглашением, которыми согласована цена транспортного средства для получения скидки по его оплате.

На основании акта приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи от 27 марта 2020 года № № ООО «АвтоГермес-Запад» передало, а ФИО2 принял автомобиль KIA OPTIMA, VIN №, на общую сумму 1 344 900 руб.

Между тем, согласно письму ООО «Сетелем Банк», адресованному ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», общество информирует о расторжении полиса страхования жизни в течение 14 календарных дней с момента финансирования по договору от 27 марта 2020 года №. Дата расторжения договора страхования 29 марта 2020 года, VIN номер авто №.

Тем самым, ответчик ФИО2, приобретая автомобиль по сниженной цене, в дальнейшем отказался от договора страхования, что не соответствует условиям Соглашения.

Пунктом 5 Соглашения предусмотрено, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 60 000 руб., в том числе НДС 20 % - 10 000 руб. автоматически аннулируется, так как покупатель нарушил условие настоящего Соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму указанную в настоящем пункте, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет продавца, который указан в разделе «Подписи сторон» настоящего Соглашения или в кассу продавца, расположенную на территории автосалона по месту заключения договора, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за автомобиль по договору № № от 27 марта 2020 года».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, располагая полной и достоверной информацией об условиях заключаемого договора купли-продажи автомобиля от 27 марта 2020 года № №, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя права и обязанности, предусмотренные данным договором и Соглашением. Стороны предусмотрели изменение цены договора и достигли соглашения в этой части с учетом предоставленной скидки, в том числе и в случае отказа от любого из договоров (полисов) страхования.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» задолженность по договору купли-продажи от 27 марта 2020 года № в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова