Дело № 2-3871/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Степаненко,

при секретаре судебного заседания А.Р. Лелеевой,

с участием:

заявителя ФИО1, 

представителя отдела опеки, 

попечительства и по делам 

несовершеннолетних администрации г. Пятигорска ФИО2,

помощника прокурора г. Пятигорска Н.В.Хачирова

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд об объявлении М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

В обоснование заявленных требований в иске, а также в ходе судебных заседаний заявитель ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с М.В.Б.. Данный факт подтверждается свидетельством о регистрации брака П-ЕЖ №. От брака имеют двоих сыновей : сына Д.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ М.В.Б. ушел из дома и больше она о нем ни чего не слышала. Знала только, что он якобы последнее время проживал в 

<

адрес>. Тогда же в ДД.ММ.ГГГГ году родная сестра ее супруга обратилась в ГУ МВД России по СК МО МВД России "Георгиевский" с заявлением о розыске М.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления было заведено розыскное дело №. Розыск осуществлялся МО МД России "Георгиевский". В ходе проведенных мероприятий установить точное местонахождение М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не удалось. Розыск продолжался до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными заместителем начальника полиции (по ОР) МО МВД России "Георгиевский" подполковником полиции С.. В настоящее время место нахождения М.В.Б. не установлено, розыск прекращен, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. М.В.Б. зарегистрирован в 

<

адрес> и заявитель вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги. Она на протяжении уже двух лет оплачивает эти услуги, больше не может, так как у нее очень тяжелое материальное положение. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Б. признан безвести пропавшим. В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за заявителем признано право собственности на 1/2 долю всего имущества, как доля супруги в совместно нажитом имуществе. Данный вид права общей долевой собственности оформлен на нее надлежащим образом, что подтверждается выписками из ЕГРН. Другая 1/2 доля недвижимого имущества является наследственной массой, которую она намерена оформить после того, как суд объявит М.В.Б. умершим. Объявление М.В.Б. умершим необходимо ей для вступления в наследственные права на имущество. В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течении пяти лет. Просит суд объявить гр. М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умершим.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г. Пятигорску, заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица Отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г. Пятигорску, заинтересованных лиц ФИО3 и ФИО4, приняв во внимание представленные ими заявления.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заявителя, заключение представителя отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации г. Пятигорска ФИО2 полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования., а так же заключение помощника прокурора г. Пятигорска, также полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявитель доказала законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46), в том числе и юридическим лицам (ст.47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев.

В силу положений ст. 262 ГПК РФ, дела об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. М.В.Б. и ФИО5 вступили в зарегистрированный брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕЖ №. 

В ДД.ММ.ГГГГ М.В.Б. ушел из дома и больше не вернулся.

В соответствии с представленной суду справкой ГУ МВД России по Ставропольскому краю Межмуниципальный отдел МВД России "Георгиевский" от ДД.ММ.ГГГГ гр. М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в федеральном розыске (РД № от ДД.ММ.ГГГГ), осуществляемом МО МВД России "Георгиевский", по категории "Гражданин России утративший связь с родственниками" (лица, выехавшие за пределы города (региона) в длительные командировки, на заработки, к родственникам и т.д., которые прекратили поддерживать связь с родственниками или супругами). В ходе проведенных мероприятий установить точное местонахождение гр. М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до настоящего времени не представилось возможным. Розыск продолжается.

Согласно справки ГУ МВД Росси по Ставропольскому краю Межмуниципальный отдел МВД России "Георгиевский" от ДД.ММ.ГГГГ гр. М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в федеральном розыске (РД № от ДД.ММ.ГГГГ), осуществляемом МО МВД России "Георгиевский", по категории "Гражданин России утративший связь с родственниками". В ходе проведенных мероприятий установить точное местонахождение гр. М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до настоящего времени не представилось возможным. Розыск продолжается.

В ответе ГУ МВД Росси по Ставропольскому краю Межмуниципальный отдел МВД России "Георгиевский" от ДД.ММ.ГГГГ на запрос адвоката АК № 

<

адрес> сообщено, что гр. М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в федеральном розыске РД № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемом МО МВД России "Георгиевский", по категории "Гражданин России утративший связь с родственниками". ДД.ММ.ГГГГ годарозыскное дело № прекращено по заявлению супруги ФИО1 Местонахождение М.В.Б. до настоящего времени не установлено.

Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признан безвестно отсутствующим.

Допрошенная по ходатайству заявителя свидетель В.В.А. показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> является соседкой с Массовер с ДД.ММ.ГГГГ. Ей достоверно известно, что гр. М.В.Б., который является супругом заявительницы, по месту жительства более 

<

данные изъяты> не появлялся. Также ей известно, что заявитель обращалась в полиции с заявлением о розыске своего пропавшего супруга.

Допрошенная по ходатайству заявителя свидетель Ф.Л.П.показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года М.В.Б. знала лично, однако уже более 

<

данные изъяты> о нем ей ни чего не известно. О причинах его исчезновения ей также не известно. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется.

Таким образом судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ (то есть более 

<

данные изъяты>) сведений о местонахождении М.В.Б. не имеется. 

Указанные выше обстоятельства дают суду основание признать М.В.Б. умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> умершим.

Решение является основанием для внесения органами ЗАГС записи о смерти М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Степаненко