34RS0002-01-2024-002991-95

Дело № 2а-2250/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«18» апреля 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника 

<

адрес>ной прокуратуры 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. 

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден по приговору Урюпинского городского суда 

<

адрес> от 6 декабря 2017 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 

Решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение, в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. бульвар 30-летия Победы, 

<

адрес>, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 ч. до 06.00 ч.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение, в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП № УМВД по 

<

адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30-летия Победы, 

<

адрес> семьей. Не трудоустроен. Со стороны соседского окружения жалобы не поступали. Характеризуется удовлетворительно. 

Постановлением ст. УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. 

Постановлением ст. УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. 

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что после установления решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора, он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30-летия Победы, 

<

адрес>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6