Дело №2-221/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000261-33 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием ответчика Ю.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонного) к Ю.А.А. о взыскании неправомерно полученных сумм компенсационной выплаты в размере 62 514 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области обратилось в Шалинский районный суд с требованием о взыскании с Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переплаты пенсии в сумме 62 514 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, с 1 июля 2008 года устанавливается ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей.

Во исполнение п.3 данного Указа Президента Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - Правила).

Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.

ДД.ММ.ГГГГ Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся получателем пенсии по старости, как лицо, достигшее возраста 80 лет, совместно с Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе с заявлениями о назначении последней компенсационной выплаты.

Указанная компенсационная выплата была назначена Ю.А.А._к пенсии Л. с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1380 рублей 00 копеек с учетом районного коэффициента.

В соответствии с пп. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае «выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы».

Пунктом 10 Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

При заполнении заявления о назначении компенсационной выплаты Ю.А.А. была уведомлена об обязанности сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в 5-дневный срок, и в случае возникновения переплаты компенсационной выплаты погасить полученную сумму полностью, заверив это собственноручной подписью.

Однако, согласно выписке из лицевого счета Ю.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке Филиала – Отрытого Акционерного Общества «Российские Железные Дороги» Кузинская дистанция пути от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в Управление ДД.ММ.ГГГГ, Управлению стало известно о факте выполнения оплачиваемой работы ответчиком - лицом, осуществляющим уход, в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с Ограниченной Ответственностью «Элемент-Трейд», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отрытом Акционерном Обществе «Российские Железные Дороги» Кузинская дистанция пути, в которой она работает по настоящее время.

В связи с этим, сумма излишне выплаченной компенсационной выплаты, вследствие злоупотребления со стороны ответчика составила за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 9 дней х 1 380 рублей) = 11 454 рублей 00 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 месяцев х 1 380 рублей) = 51 060 рублей 00 копеек.

Общая сумма переплаты составила 62 514 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 настоящих Правил.

В целях досудебного урегулирования спора с Ю.А.А., Управлением была проведена работа: ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены письма с требованием возместить незаконно полученную компенсационную выплату.

Однако до настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации, в размере 62 514 рублей не возмещен.

По смыслу п. 3 Правил на правоотношения по выплате компенсационной выплаты на уход распространяются Правила выплаты страховой пенсии, установленные Федеральным Законом «О страховых пенсиях».

На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, виновным - является лицо, действия которого повлекли за собой перерасход средств Пенсионного Фонда России.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в соответствии со ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются государственными учреждениями, осуществляющими государственное управление средствами обязательного пенсионного страхования в России. Средства бюджета Пенсионного Фонда России являются государственной собственностью (пункт 1 статья 16 Федерального закона № 167-ФЗ), и расходуются строго по целевому назначению (пункт 1 статья 18 Федерального закона № 173-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона № 167-ФЗ органы Пенсионного Фонда России обеспечивают целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, предназначенных для реализации прав граждан на пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

На момент подачи искового заявления размер имущественного вреда вследствие неправомерного получения компенсационной выплаты Ю.А.А. за счет Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежащий взысканию составил, 62 514 рублей 00 копеек. Они просят взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с ответчика Ю.А.А. неправомерно полученные суммы компенсационной выплаты в размере 62 514 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 рублей. 42 копейки.

Ответчиком Ю.А.А. был подан встречный иск, в связи с чем из рассмотрения дела в упрощённом порядке суд перешёл к рассмотрению дела в общем порядке.

В обоснование встречного иска ответчик Ю.А.А. указала, что, несмотря на назначение компенсационной выплаты, она как, усматривается из представленных истцом документов, выплачивалась к пенсии Л.. При этом компенсационная выплата предназначена в качестве платы за уход ей, несмотря на это от Л. положенную ей компенсационную выплату, то есть вышеуказанные денежные средства она не получала и соответственно не причинила ущерб посредством неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации) первоначальному Истцу. Вышеуказанное может быть доказано лишь посредством предоставления доказательств, в том числе свидетельских показаний и письменных документов, что в упрощенном порядке не возможно. Она просит признать отсутствующим причинение ею имущественного ущерба Истцу в виде получения компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что она не получала причитающиеся ей денежных средств.

Кроме того, ответчиком по первоначальному иску заявлено о применении срока исковой давности со ссылкой на следующие обстоятельства. 

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

В силу п. 3.1 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 23.12.2003 N 185-ФЗ и действовавших на 2007) регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента государственной регистрации представляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сведения, содержащиеся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в государственные внебюджетные фонды для регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в качестве страхователей.

Такие сведения в 2014 году были представлены истцу, что им не оспаривается и следует из данных индивидуального лицевого счета Ю.А.А.

Ответчик по первоначальному иску приходит к выводу о том, что срок исковой давности начинает течь с 02.03.2014, так как именно эта дата указана в составленных истцом и представленных суду сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица, как дата периода работы застрахованного лица, включаемого в страховой стаж при работе ответчика у работодателя.

Таким образом, уже в марте 2014 года истец знал об осуществлении трудоустройства ответчика. По существу, этот вывод подтверждается и исковым заявлением, в котором указано, что с 2014 года ответчику осуществлялась выплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Иск подан в суд 15.05.2019 года

Исчисляя срок исковой давности с 02.03.2014, истец по встречному иску считает, что по каждой ежемесячной выплате после этой даты о нарушении своего права первоначальный истец знал (должен был знать) в момент выплаты (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) и приходит к выводу, что по требованиям о взыскании компенсационных сумм за период с 01.04.2014 по 31.12.2014 он истек.

Уважительных причин пропуска срока истец по первоначальному иску не назвал, таких доказательств суду не представил. При этом исковое заявление датировано 15.05.2019.

Срок исковой давности, на предыдущие ежемесячные выплаты датируется трёхлетним сроком, то есть со дня, когда согласно лицевому счету за ответчика уплачивались взносы от страхователя. Таким образом, Истец должен был знать о нарушении своего права и срок давности исчисляемый с 01.01.2015 оканчивается 01.01.2018, далее с такой же периодичностью ежемесячно и последний периодический платёж, по которому истёк срок исковой давности 01.05.2016. С учетом ежемесячных начислений, ответчик по первоначальному иску считает, что первоначальным истцом пропущен срок давности до периода 01.05.2016, и при рассмотрении иска, если суд придет в мнению и выводу, что ответчик является надлежащим и именно она осуществила виновное неосновательное обогащение, просит суд применить срок давности к исковым требованиям за заявленный период с 01.04.2014 по 31.12.2014 и в период с 01.01.2015 по 01.06.2016, применить последствия пропуска срока исковой давности к месячным компенсационным выплатам требованиям о взыскании неосновательного обогащения в данной части иска отказать.

В судебное заседании представитель истца по первоначальному иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонного) не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В ответе на запрос суда указали, что подтвердить получение ответчиком Ю.А.А. денежных средств, как лицом, осуществляющим уход за инвалидом I группы Л. из числа денежных средств, которые перечислялись на лицевой счёт последнего как компенсационные выплаты для лица, осуществляющего за ним уход, не представляется возможным. 

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску Ю.А.А. предъявленные к ней исковые требования не признала, указав, что не получала от Л., являвшегося её дедом, денежных средств, из тех денег, которые перечислялись на его лицевой счёт, как компенсационные выплаты для неё, как для лица, осуществляющего за ним уход. Ю.А.А. поддержала встречный иск о признании отсутствующим причинение ею имущественного ущерба первоначальному истцу. Также Ю.А.А.указала, что, в случае удовлетворения иска, просит применить срок исковой давности к исковым требованиям о взыскании с неё периодических платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которым истёк установленный законом трёхгодичный срок исковой давности. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Из заявления Ю.А.А. в Управлении Пенсионного Фонда России в Шалинском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит назначить ей ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным Л. с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении она указала, что индивидуальным предпринимателем, получателем пенсии, она не является. О трудоустройстве обязуется сообщить в течение пяти дней. (л.д.7-8).

Согласно заявления Л. в Управлении Пенсионного Фонда России в Шалинском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ тот выражает согласие об уходе за ним Ю.А.А. (л.д.9).

Согласно решения Управления Пенсионного Фонда России в Шалинском районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» осуществляемую за Л. в размере 1 380 рублей. (л.д.10).

Из лицевого счёта Л. видно, что тому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислялись путём доставки через «Почту России» компенсации лицу, занятому уходом, в размере 1 380 рублей 00 копеек. (л.д.21-22). Данное обстоятельство ответчиком по первоначальному иску не оспаривается.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм компенсационной выплаты Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ данным учреждением выявлен факт излишне выплаченных Ю.А.А. сумм компенсационной выплаты в отношении Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 074 рубля 00 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 440 рублей 00 копеек в связи с трудоустройством Ю.А.А. (л.д.17).

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты Ю.А.А., производимые к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину Л., прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Ю.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, она работала в Обществе с Ограниченной Ответственностью «Элемент-Трейд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-16)

Из справки Филиала – Отрытого Акционерного Общества «Российские Железные Дороги» Кузинская дистанция пути от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ю.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Отрытом Акционерном Обществе «Российские Железные Дороги» Кузинская дистанция пути, в должности сигналиста. (л.д.13). 

Данное обстоятельство ответчиком по первоначальному иску также не оспаривается.

Согласно произведённого истцом расчета сумма переплаты Ю.А.А. ежемесячных компенсационных выплат производимых к пенсии, назначенной нетрудоспособному Л. составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 9 дней х 1 380 рублей) = 11 454 рублей 00 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 месяцев х 1 380 рублей) = 51 060 рублей 00 копеек; а всего 62 514 рублей 00 копеек (11 454 рублей 00 копеек + 51 060 рублей 00 копеек). 

В письме первоначального истца первоначальному ответчику Ю.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ последней предлагается добровольно выплатить первоначальному истцу вышеназванную сумму переплаты. (л.д.19).

В силу Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, с 1 июля 2008 года устанавливается ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей. В Свердловской области с учётом Уральского коэффициента (15%) – 1380 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, установленным вышеназванным Указом Президента Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.

В соответствии с пп. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае «выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы».

Пунктом 10 Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" - пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28).

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Таким образом, пенсионным законодательством, в частности вышеуказанными номами предусмотрено, что лица, которым назначена пенсия, и иные лица, виновные в переплатах пенсионных и начисляемых к ним выплат несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого Кодекса.

В разъяснениях, данных Верховным Судом Российской Федерации указано, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Из представленных первоначальным истцом доказательств видно, что на лицевой счёт Л., как лица, которому назначена пенсия по старости, по достижению им восьмидесяти лет перечислялись ежемесячно компенсационные выплаты для Ю.А.А., как для лица, осуществлявшего за ним уход. 

При этом, в связи с тем, что Ю.А.А. была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения компенсационных выплат) ежемесячные компенсационные выплаты первоначальному ответчику в связи с осуществлением ею ухода за нетрудоспособным Л. за указанный период начислялись незаконно, поскольку, такие выплаты назначаются только неработающим лицам. 

Согласно справки Л. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) в связи с чем, взыскание с него незаконно переплаченной ему суммы ежемесячных компенсационных выплат невозможно.

Первоначальный ответчик Ю.А.А. в своём встречном исковом заявлении и пояснениях в судебном заседании отрицает факт получения ею перечисляемых на лицевой счёт Л. ежемесячных компенсационных выплат в размере 1 380 рублей, либо в какой-либо иной сумме.

В ответ на запрос суда первоначальный ответчик указал, что подтвердить получение ответчиком по первоначальному иску Ю.А.А. денежных средств, как лицом, осуществляющим уход за инвалидом I группы Л. из числа денежных средств, которые перечислялись на лицевой счёт последнего как компенсационные выплаты для лица, осуществляющего за ним уход, не представляется возможным.

Таким образом, первоначальным истцом не представлено доказательств неосновательного обогащения первоначального ответчика Ю.А.А. за счёт незаконного получения ею ежемесячных компенсационных выплат (либо их части), перечислявшихся на лицевой счёт Л. в размере 1 380 рублей в месяц. 

Исходя из этого, отсутствуют основания для удовлетворения предъявленного к Ю.А.А. исковых требований, поскольку отсутствуют доказательства получения ею неосновательного обогащения за счёт вышеназванных компенсационных выплат. 

Соответственно встречные исковые требования Ю.А.А. о признании отсутствующим причинения ею имущественного ущерба первоначальному Истцу в виде получения ею компенсационных выплат за период с 01.03.2011 по 31.01.2018 в связи с неполучением ею причитающихся ей денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу, уплаченная при подаче первоначальным истцом государственная пошлина в сумме 2 072 рубля 42 копейки, подлежат отнесению на первоначального истца. 

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Ю.А.А. не заявляла о взыскании судебных издержек. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонного) к Ю.А.А. о взыскании неправомерно полученных сумм компенсационной выплаты в размере 62 514 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2019.

Председательствующий судья П.П. Сафонов