КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001838-60 Дело № 1-153/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Романовой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер № 094034 от 22 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ранее судимого:

1). 13 сентября 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 27 августа 2019 года по постановлению Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 14 августа 2019 года освобожден условно-досрочно на 06 месяцев 12 дней;

2). 11 марта 2021 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год;

3). 17 декабря 2021 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 11.03.2021) в виде 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 16 августа 2022 года – освобожден по отбытии наказания;

4). 08 июня 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эп.), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 07 июня 2024 года – освобожден по отбытии наказания;

содержащегося под стражей с 28 ноября 2025 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего АО «Тандер», а также совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Преступления ФИО1 совершены на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1). 08 августа 2025 года в период с 04:45 до 04:55 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», прошел к стеллажам с товаром и к холодильнику, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений взял с полок стеллажей, а так же с полки холодильника:

- одну бутылку «Виски зерновой MANCATCHER 40 % 0,5л», стоимостью 499 рублей 99 копеек,

- одну бутылку «Коктейль MONTE CHOCO Chocolate 30% 0,5л.», стоимостью 399 рублей 99 копеек,

- один флакон дезодоранта «ФА мужской спрей Экстрим Инвизибл 150 мл», стоимостью 279 рублей 99 копейка,

- одну бутылку шампуня «КЛИАР шампунь 3 в 1 Ультра свежесть мужской 650 мл», стоимостью 499 рублей 99 копеек,

- один флакон дезодоранта «OLD SPICE Whitewater стик 50 мл», стоимостью 399 рублей 99 копеек,

- один флакон дезодоранта «NIVEA спрей невидимый чер/бел мужской 150мл», стоимостью 419 рублей 99 копеек,

- один лоток «Рефтинская, крыло цыпленка бройлера запеченное» весом 0,410 гр, стоимостью 699 рублей 90 копеек за 1 кг на сумму 286 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 2786 рублей 90 копеек, которые убрал во внутренний левый карман одетого на нем жилета и в находившийся при нем полимерный пакет.

Далее, ФИО1 не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер» общей стоимостью 2 786 рублей 90 копеек, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

2). 09 августа 2025 года в период с 12:40 до 12:48 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа одну бутылку «Виски зерновой MANCATCHER 40 % 0,5л», стоимостью 499 рублей 99 копеек, которую положил в находившийся при нем полимерный пакет.

Далее, ФИО1 не оплатив товар вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер» стоимостью 499 рублей 99 копеек, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

При этом, по состоянию на 09 августа 2025 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 20 декабря 2024 года, вступившему в законную силу 10 января 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО>6 в письменном заявлении (т. 1 л.д. 199), против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемые ФИО1 преступления по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту хищения товара из магазина «Магнит» 08.08.2025);

- по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения товара из магазина «Магнит» 09.08.2025).

Назначая ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил два оконченных умышленных преступления против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ФИО1 имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение последнего года (ст. 6.9, ст. 6.9.1, ст. 20.21, ст. 20.20, ст. 20.25 КоАП РФ), на учете у врача психиатра не состоит, при этом имеет хронические заболевания, в связи с которыми состоит на учете у врача инфекциониста и врача-фтизиатра, находится на диспансерном учете у врача-нарколога, является инвали

<

адрес обезличен> группы по общему заболеванию с 2018 года бессрочно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает у ФИО1 полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, инвалидность 2 группы, заявление о признании вины от 11.08.2025 года (т. 2 л.д. 1).

Смягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений суд признает у ФИО1 согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской представителя потерпевшего от 21.08.2025 о получении от ФИО2 499, 99 руб. (т. 1 л.д. 200), а также распиской от 06.10.2025 года на сумму 1 200 рублей, представленной в судебном заседании.

Также по 1 эпизоду преступления (по ч. 1 ст. 158 УК РФ), суд признает у ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание содействия розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку им 

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу 

<

адрес обезличен>76 

<

адрес обезличен> выдано сотрудникам правоохранительных органов похищенное им 

<

дата обезличена> имущество (шампунь "Клиар men 3 в 1" объемом 650 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "NIVEA men ЧЕРНОЕ и БЕЛОЕ невидимый ORIGINAL" объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "ФА men прозрачная защита" объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "Old Spice WHITEWATER STICK").

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признает у ФИО1 рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку при наличии непогашенной судимости от 

<

дата обезличена> за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, ФИО1 вновь совершил умышленные преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Наказание за совершенные преступления должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 УК РФ и не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления) не имеется, поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести.

Отсутствуют также правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (смягчения верхнего предела наказания до 2/3) в связи с установленным отягчающим обстоятельством (рецидив преступлений).

Наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы не дает суду оснований для обсуждения вопроса о замене ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы (ч. 7 ст. 53.1 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

Принимая во внимание образ жизни ФИО1 и вышеприведенные данные о его личности, суд не приходит к выводу о возможности его исправления при условном осуждении, находясь на испытательном сроке, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ также не находит.

При этом, учитывая наличие установленных у ФИО1 смягчающих обстоятельств, суд находит возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание за каждое преступление без учета долей рецидива, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, данных о личности подсудимого, суд находит необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В порядке положений п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 28 ноября 2025 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО>6 на сумму 1 186 рублей 96 копеек подлежит прекращению, ввиду отказа от исковых требований в связи с полным возмещением причиненного преступлением материального ущерба.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сахно В.А. в сумме 7 488 рублей за оказание юридической помощи обвиняемому в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что:

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» от 08.08.2025, и DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» от 09.08.2025, - необходимо хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- товарно-материальные ценности: шампунь "Клиар men 3 в 1" объемом 650 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "NIVEA men ЧЕРНОЕ и БЕЛОЕ невидимый ORIGINAL" объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "ФА men прозрачная защита" объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "Old Spice WHITEWATER STICK" объемом 50 мл. в количестве 1 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>79 – необходимо оставить в распоряжении собственника (АО «Тандер»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ – 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ – 03 (три) месяца лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 к отбытию 08 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 28 ноября 2025 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО>6 на сумму 1 186 рублей 96 копеек прекратить в связи с отказом от иска.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу:

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» от 08.08.2025, и DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» от 09.08.2025, - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- товарно-материальные ценности: шампунь "Клиар men 3 в 1" объемом 650 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "NIVEA men ЧЕРНОЕ и БЕЛОЕ невидимый ORIGINAL" объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "ФА men прозрачная защита" объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; дезодорант "Old Spice WHITEWATER STICK" объемом 50 мл. в количестве 1 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>79 – оставить в распоряжении собственника (АО «Тандер»).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина