й-ll75/16

Полный текст решения изготовлен13октября2017года 

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Карлтон» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,расходы по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Подольский городской суд МО с иском к ответчику в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме82147руб.11коп., расходы по оплате государственной пошлины,мотивируя требования тем,что ответчик уклоняютсяот принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представительООО «Карлтон» в судебное заседание не явился, о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился,о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика,извещенного о дате и времени рассмотрения дела,суд определил рассматривать дело при данной явке,в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей233ГПК РФ.

Суд,изучив материалы дела,находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи421ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора,Условия договора определяются по усмотрению сторон,кроме случаев,когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами( статья422).

Статьей434ГК РФ установлено,что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа,подписанного сторонами,так и путем обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей819ГК РФ,по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на неё.

Согласно части2статьи811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила,предусмотренные положениями о Займе.В соответствии со ст.810ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено,чтоФИО3ДД.ММ.ГГГГ в КБ «ЮНИАСТРУМ ФИО4» (ООО) с заявлением о получении банковской карты с кредитным лимитом.( л.д.16)

Данным заявлением Заемщик присоединился к Правилам комплексного обслуживания физических лиц «Ю-Маркет» КБ «ЮниаструмБанк»,включая "Условия открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты",а также «Условиям предоставления овердрафта по открытому счету с предоставлением банковской карты»,утв.Приказом ФИО4 №отДД.ММ.ГГГГ.Таким образом,стороны заключили Договор№ о предоставлении овердрафта для расчетов по карте.

Плата за пользование овердрафтов устанавливается Тарифами ФИО4 и составляет17,9%годовых от суммы задолженности.Факт предоставления овердрафта подтверждается выпиской по ссудному счету Должника и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте Должника.Заявитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Согласно п.3.4.2 «Условий предоставления овердрафта по открытому счету с предоставлением банковской карты»,утв.Приказом ФИО4 №отДД.ММ.ГГГГ,является приложением к Правилам комплексного обслуживания физических лиц «Ю-МАРКЕТ» предоставления и обслуживания карт с разрешенным овердрафтом,эмитированных КБ «ЮНИАСТРУМ ФИО4»,заемщик обязался в срок не позднее последнего рабочего дня месяца,следующего за отчетным,зачислять на счет денежные средства в размере суммы минимального платежа,указанной в Счете-выписке,и иных сумм в соответствии с действующими Тарифами.

В нарушение п.3.4.2 «Условий предоставления овердрафта по открытому счету с предоставлением банковской карты» в установленные сроки от Должника денежные средства не поступали,что привело к возникновению просроченной задолженности.Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по расчетному счету Должника.В соответствии с п.3.1.2 «Условий предоставления овердрафта по открытому счету с предоставлением банковской карты» в случае возникновения просроченной задолженности,ФИО4 вправе требовать от Должника досрочного погашения всей задолженности.В силу п.10.6Правил владелец счета обязан погасить задолженность перед ФИО4 в течение5рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления.Днем получения уведомления считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно,если уведомления не было доставлено ранее.При непогашении задолженности в установленный срок ФИО4 оставляет за собой право взыскать задолженность в судебном порядке.

В соответствии с п.3.1.5 «Условий предоставления овердрафта по открытому счету с предоставлением банковской карты» ФИО4 вправе начислять неустойку в соответствии с действующими Тарифами в случае возникновения просроченной задолженности.Согласно Тарифам ФИО4,подлежит начислению неустойка в размере1%годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Должник был уведомлен о наличии долга и досрочном исполнении обязательств по Кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается требованием и доказательством отправки.

ООО «Карлтон» обратилось к мировому судье судебного участка №района Гагаринский 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3Определением отДД.ММ.ГГГГ мирового судьи ФИО7судебного участка №района Гагаринский 

<

адрес> в принятии заявления было отказано.( л.д.10)

На основании Расчета,в соответствии с условиями Договора по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед ФИО4 составляет471576,31рублей,в том числе:

69598,71рублей-просроченная к уплате задолженность по овердрафту (кредиту);

12548,40рублей-просроченные к уплате проценты;

-а также389429,20рублей-штрафы,пени.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности исчитает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере82147рублей11копеек.

В соответствии со статьей56ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по Договору обязательств,ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах,исходя из условий заключенного между сторонами договора,суд считает,что сумма задолженности,образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита,подлежит взысканию с ответчика,а заявленные требования удовлетворению,

На основании ст.,98ГПК РФ,в связи с удовлетворением требований в полном объеме,подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины уплаченной ими при подаче искового заявления в размере2664рубля. 

Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением(л.д.7,л.д.8).

Принимая во внимание представленные суду доказательства,оценив их в совокупности,и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Карлтон» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,расходы по оплате государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО « Карлтон» задолженность по кредитному договору в размере82147рублей11копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере2664рубля, а всего84811рублей11копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Т.А.Екимова 

Дело №