УИД 77RS0019-02-2025-007553-16

Дело № 2-4282/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ГЛОБАЛЧИП» (ранее «Д-ВАЙС МАРКЕТ»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «ГЛОБАЛЧИП» (ранее «Д-ВАЙС МАРКЕТ»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20 сентября 2024 г. между банком и ООО «ГЛОБАЛЧИП» («Д-ВАЙС МАРКЕТ») было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9717129188-24-1. В соответствии с условиями п. 1 договора сумма кредита 5.000.000 руб. Кредит был предоставлен для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых. Во исполнение договора банк перечислил заемщику денежные средства по договору. Дата возврата кредита в соответствии с п. 6 заявления 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по 6 мая 2025 г. в размере 5.461.471 руб. сумма, включающая: ссудную задолженность – 4.819.380 руб. сумма, проценты за кредит – сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойку на просроченные проценты – сумма В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заемщик обеспечивает предоставлением заявления о поручительстве ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 9717129188-24-1П01. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчиками не исполнено, истец просит взыскать солидарно с ООО «ГЛОБАЛЧИП» (ранее «Д-ВАЙС МАРКЕТ»), ФИО1 задолженность по кредиту в размере 5.461.471 руб. сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и представитель ООО «ГЛОБАЛЧИП» («Д-ВАЙС МАРКЕТ») в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2024 г. между банком и ООО «ГЛОБАЛЧИП» («Д-ВАЙС МАРКЕТ») было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9717129188-24-1. 

В соответствии с условиями п. 1 договора сумма кредита 5.000.000 руб. Кредит был предоставлен для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

Согласно п. 3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых.

В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором составляет 0,1 % ль суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Дата возврата кредита в соответствии с п. 6 заявления - 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. 

Пункт 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, или иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнения заемщиком его обязательств по договору. 

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по 6 мая 2025 г. в размере 5.461.471 руб. сумма, включающая: ссудную задолженность – 4.819.380 руб. сумма, проценты за кредит – сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойку на просроченные проценты – сумма 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заемщик обеспечивает предоставлением заявления о поручительстве ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 9717129188-24-1П01.

Во исполнение договора банк перечислил заемщику денежные средства по договору, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

В установленном законом порядке кредитный договор и договор поручительства сторонами не оспорены и не признаны недействительными.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

При таких обстоятельствах, поручитель ФИО1 полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчики нарушают условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию по 6 мая 2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 5.461.471 руб. сумма, включающая: ссудную задолженность – 4.819.380 руб. сумма, проценты за кредит – сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойку на просроченные проценты – сумма 

Расчет задолженности по договору, а также процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, суд признает правильным, оснований не согласиться с которым не имеется. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду не представлено, ответчики нарушили условия заключенного между сторонами кредитного договора и договора поручительства, не выполнили взятых перед банком на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 5.461.471 руб. сумма (ссудная задолженность – 4.819.380 руб. сумма + проценты за кредит – сумма + неустойка на просроченную ссудную задолженность – сумма + неустойка на просроченные проценты – сумма).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

 Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ГЛОБАЛЧИП» («Д-ВАЙС МАРКЕТ»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГЛОБАЛЧИП» («Д-ВАЙС МАРКЕТ») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, паспортные данныепаспортные данныепаспортные данные, выдан Калачевским ОВД адрес) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9717129188-24-1 от 20 сентября 2024 г. за период по 6 мая 2025 г. (включительно) в размере 5.461.471 руб. сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 15 сентября 2025 года.

Судья фио