Дело № 2-616/2020

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю., 

при секретаре Поярковой И.В,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

В обоснование заявленных требований истица указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован ответчик, который в настоящее время фактически в нем не проживает. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с учетом мнения истицы, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, истице на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 23.08.1999 года, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В указанном жилом помещении по постоянному месту жительства с 02.05.2012 года зарегистрирован бывший супруг истицы ФИО2, брак с которым расторгнут 22.11.2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № 

<

...> от 27.05.2019 года.

С 11 октября 2019 года ответчик в домовладении истицы не проживает, коммунальные платежи не производит, членом семьи истицы не является, родственные связи утрачены. 

Свидетели Ш.Г.Н. и Ч.С.М., допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что в доме истицы ответчик не проживает длительное время.

Оснований усомниться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в данном случае у суда не имеется. В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащем истице на праве собственности, суд исходит из того, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает длительное время, не несет расходов по содержанию жилья, имеет другое место для проживания, споров о разделе имущества не имеется, родственные связи между сторонами утрачены, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретено истицей 23.08.1999г., т.е. до вступления в брак с ответчиком 21.10.2011г., брак между сторонами расторгнут 22.11.2019г., следовательно, право пользования указанным жилым помещением за ответчиком не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено. 

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья: М.Ю. Калнина