ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 марта 2021 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

03.03.2020 в 19 час. 20 мин. на ул. Антонова-Овсеенко, д.11-В г. Воронежа, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «ГАЗ 278814» г/н №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. После чего, ФИО1 допустил столкновение с автомобилем «Ауди Q5» г/н №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что отвлекся, не увидел пешехода, в результате чего совершил на него наезд. Задел пешехода левой стороной автомобиля, остановился, вызвал скорую помощь, пока она ехала, он оказал первую медицинскую помощь. С полученными повреждениями Потерпевший №1 был доставлен в медицинское учреждение. Впоследствии интересовался здоровьем потерпевшего, но оказать материальную помощь не имел возможности. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 03.03.2020 в 19 час. 20 мин. у дома 11-в по ул. Антонова-Овсеенко г. Воронежа он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. На первую полосу выехал автомобиль «Ауди Q 5», остановился перед пешеходным переходом, пропуская его. Вторая и третья полосы были пустыми. Он прошел первую полосу, проходя по второй полосе, он увидел, что по третьей полосе вдалеке движется автомобиль «Газель», он повернул голову в сторону автомобиля «Газель», в этот момент произошел удар. Очнулся он, лежа на асфальте, вокруг были люди. Рядом был мужчина, который ему помогал, предупредил не двигаться, сказал, что скорую и полицию уже вызвали. Этим мужчиной был не ФИО1 Потом его увезли в больницу. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, согласен. Настаивал на строгом наказании ФИО1, при этом просил учесть, что он до настоящего времени проходит лечение. ФИО1 не предпринял мер к возмещению причиненного вреда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самого ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении; 

- определением 36 ВП 127733 от 03.03.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому участником ДТП, произошедшего 03.03.2020 в 19 час. 20 мин. на ул. Антонова-Овсеенко, д.11-В г. Воронежа стал ФИО1, который управляя автомобилем «ГАЗ 278814» г/н №, допустил наезд на пешехода, а после чего допустил столкновение с автомобилем «Ауди Q5» г/н № (водитель ФИО5). Автомобили получили технические повреждения, пешеход получил телесные повреждения; 

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено на ул. Антонова-Овсеенко, д.11-В г. Воронежа. На схеме отражено направление движения транспортного средства под управлением ФИО1, направление движения пешехода, место наезда на пешехода, которое находится на нерегулируемом пешеходном переходе. Со схемой места совершения административного правонарушения водитель ФИО1 согласился; 

- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, которые аналогичны в своей части объяснениям, данным ими в суде; 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым она управляла автомобилем «Ауди Q 5 г/н №, выезжая с ул. Беговая, остановилась перед пешеходным переходом, в крайнем правом углу, пропуская пешехода. Затем продолжила движение, пропустив пешехода, в крайней правой полосе. Проехав несколько метров, почувствовал удар в левый бок автомобиля, это был автомобиль «Газель» г/н №, который двигался в средней полосе, он совершил наезд на пешехода, а затем врезался в ее автомобиль; 

- заключением эксперта №4215.20 от 09.10.2020, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: переломы 4, 5, 6, 7 ребер слева, ушиб левого легкого; комплекс повреждений связочно-суставного аппарата левого коленного сустава, основными компонентами которого являются перелом медиального (внутреннего) мыщелка левой бедренной кости, разрыв медиальной коллатеральной связки, частичное повреждение медиальной поддерживающей связки надколенника, рана в верхней трети левой голени. Повреждения в области грудной клетки квалифицируется в совокупности как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Комплекс повреждений в области левой нижней конечности – как причинивший вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня (трех недель) и так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно – 10%. 

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Вместе с тем, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения свидетельствуют о его невнимательности при управлении транспортным средством – источником повышенной опасности. Данное правонарушение по своему характеру является грубым, наезд на пешехода совершен на пешеходном переходе, последнее повлекло причинение потерпевшему многочисленных телесных повреждений. 

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку приходит к выводу, что указанный вид наказания в рассматриваемом случае, в полной мере соответствует целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.Ю. Попова

1версия для печати