Дело № 1-169/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Калашникова А.И., при секретаре Рыжковой К.А. Д.В., с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., ФИО1, ст. помощника ФИО2, 

подсудимых ФИО3, ФИО4, 

их защитников – адвокатов Шабурникова Е.С., Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей – 2018, 2020, 2022, 2024 годов рождения, работающего ИП ВВВ, стажером токаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- 30.01.2015 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

- 15.10.2015 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (отменено условное осуждение, частично присоединено наказание по приговору от 30.01.2015 г.) к лишению свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- 11.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 10.03.2021 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 11.02.2021 г.) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 26.03.2021 г. Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 10.03.2021 г.) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 27.05.2021 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 26.03.2021 г.) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 28.06.2021 г. Советским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 27.05.2021 г.) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии наказания 12.04.2023 г.),

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей – 2019 и 2022 годов рождения, работающей продавцом-кассиром в ООО «Агроторг», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Соучастник №1), вступили между собой в предварительный сговор в целях незаконного сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2023 до 14 часов 55 минут 30.05.2023 года, ФИО3 и ФИО4, а также (Соучастник №1), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта наркотических средств, неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, в том числе и находящимся на территории исправительного учреждения Федерального Казенного Учреждения Исправительной Колонии - № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области), расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Монтажников, д. 7/а, при этом заранее разработали «план» действия, распределив между собой роли следующим образом: 

Соучастник №1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, согласно отведённой ему роли, осуществляет покупку наркотического средства, получает место «закладки» с наркотическим средством, передаёт данную информацию соучастникам, а также просит ФИО4 расфасовать полученное наркотическое средство. ФИО3 и ФИО4 должны были получить от соучастника №1 место нахождение - закладки с наркотическим средством, забрать данное наркотическое средство, которое ФИО4 должна была расфасовать на несколько свертков, затем, получить от соучастника №1 еще одно наркотическое средство, совместно с ФИО3 приобрести стрелу к арбалету, забрать арбалет, с помощью которого ФИО3 должен был с помощью скотч - ленты зафиксировать к стреле арбалета наркотические средства, после чего осуществить переброс наркотических средств неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, находящемуся на территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, при этом ФИО4 должна была управлять автомобилем, на котором передвигалась к месту переброса наркотических средств совместно с ФИО3 

После чего, осуществляя совместные намерения, соучастник №1, в указанный период времени, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, с целью сбыта наркотического средства неустановленным лицам, в том числе и содержащихся на территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4 согласно отведённой ему роли, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, с целью сбыта приобрел у неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производства (соучастник №2), сверток, изготовленный из полимерной ленты, с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 62 грамма, что является значительным размером. После чего, соучастник №1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, связался с ФИО3 и ФИО4, которым сообщил место координат с наркотическим средством, полученных от соучастника №2. Далее ФИО3 и ФИО4, действуя в группе лиц, по предварительному сговору с соучастниками №№ 1 и 2, согласно отведенным им ролям, в указанный период времени, на автомобиле «Lifan X50», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, приехали к участку местности, расположенному в географических координатах: 55.094412 северной широты, 61.534505 восточной долготы, откуда ФИО3, согласно отведенной ему роли, забрал сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,62 грамма, что является значительным размером, и передал ФИО4, для последующего незаконного сбыта. 

Таким образом, ФИО3, ФИО4, и соучастник №1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили указанное наркотическое средство. 

Далее, в указанный период времени, ФИО3 и ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с соучастниками № 1 и 2, на автомобиле «Lifan X50», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, приехали к магазину «АБС Маркет», где ФИО4, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно и согласованно, с указанными соучастниками с целью сбыта наркотического средства неустановленным лицам, содержащихся на территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН приобрела стрелу для арбалета. Затем, ФИО4, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с соучастниками, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания - в ..., расфасовала указанное наркотическое средство на более мелкие партии, с целью их реализации неустановленным лицам, в том числе и содержащихся на территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Продолжая совместные преступные действия, соучастник №1, в указанный период времени, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, преследуя цель сбыта наркотического средства неустановленным лицам, в том числе и содержащихся на территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4 согласно отведённой ему роли, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, с целью сбыта приобрел у соучастника №2 наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,34 грамма, упакованное в полимерные свертки, которые находились в комке из твердого материала коричневого цвета. После чего, соучастник №1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, связался с ФИО4, которой сообщил место встречи с соучастником №2, у которого необходимо забрать указанное наркотическое средство. Далее ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с соучастниками, согласно отведенной ей роли, в указанный период времени, во дворе 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, встретилась с вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия соучастником №2 и забрала сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,34 грамма, для последующего незаконного сбыта. 

Таким образом, ФИО4, и соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили указанное наркотическое средство. 

После чего ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с соучастниками, согласно отведенной ей роли, взяла заранее приготовленную для этой цели стрелу для арбалета и указанные наркотические средства, после чего, согласно заранее продуманного плана, преследуя совместную с соучастниками цель сбыта наркотического средства, встретилась с соучастником - ФИО3, после чего на автомобиле «Lifan X50», государственный регистрационный знак № проследовала к БСВ, не осведомленной о преступных намерениях последних, у которой забрала арбалет. После чего ФИО3 и ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с соучастниками, поддерживая связь с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, содержащимися на территории указанного учреждения, в указанный период времени, на указанном автомобиле, приехали к территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, где по пути следования ФИО4 передала ФИО3 арбалет со стрелой и расфасованное заранее указанное наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в свёртках, массой не менее 1,45 и не менее 0,17 грамма, суммарной массой не менее 1,62 грамма, что является значительным размером, а также передала сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,34 грамма. ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с соучастниками, согласно отведенной ему роли, в указанный период времени, с целью незаконного сбыта, намереваясь осуществить при помощи арбалета переброс наркотического средства на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, при помощи заранее приобретенного скотча, находясь в салоне указанного автомобиля, зафиксировал полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,45 грамма, что является значительным размером, а также намеревался зафиксировать сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,17 грамм, и сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,34 грамма, к стреле арбалета, однако по независящим от него обстоятельствам не успел, и с целью избежать уголовной ответственности, сбросил указанное наркотическое средство в сумку ФИО4

После чего, ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный период времени, находясь по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Монтажников, д. 3, осознавая, что их преступный умысел стал явным для свидетелей, препятствуя задержанию, сбросил на землю сверток с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,45 грамм, что является значительным размером и сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,34 грамма.

30.05.2023 года в 14 часов 55 минут ФИО3 и ФИО4 при попытке скрыться с места совершения преступления были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску, на участке местности, расположенном в географических координатах: 55.240606 северной широты, 61.419508 восточной долготы, по ул. Морская в Металлургическом районе г. Челябинска.

В ходе осмотра мест происшествий, проводимого в период времени с 17 часа 50 минут до 18 часов 15 минут 30.05.2023, на участке местности, расположенном в географических координатах: 55.240606 северной широты, 61.419508 восточной долготы, по ул. Морская в Металлургическом районе г. Челябинска, в сумке, находящейся в салоне вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят сверток, в котором согласно справке об исследовании № 924 от 30.05.2023 и заключению эксперта №1293 от 03.06.2023, находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,17 грамм, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели, хранили при себе и пытались сбыть, но не довели свой преступней умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 18 часов 39 минут до 19 часов 00 минут 30.05.2023 года, у дома № 3 по ул. Монтажников в Металлургическом районе г. Челябинска, были обнаружены и изъяты: наконечник стрелы, к которому отрезком скотча примотаны зажигалка, сверток, в котором согласно справке об исследовании № 924 от 30.05.2023 и заключению эксперта №1293 от 03.06.2023, находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,45 грамм, что является значительным размером, а также сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,34 грамма, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели, хранили при себе и покушались сбыть, но не довели свой преступней умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все его производные, а также метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями), значительным размером наркотического средства в данном случае - мефедрон (4-метилметкатинон), является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства в данном случае -мефедрон (4-метилметкатинон), является масса свыше 2,5 грамма, а также значительным размером наркотического средства в данном случае - метадон (фенадон, долофин), является масса свыше 0,5 грамма, крупным размером наркотического средства в данном случае - метадон (фенадон, долофин), является масса свыше 2,5 грамма. 

Таким образом, наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0, 34 грамма, а также мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,45 грамма, и 0,17 грамм, суммарной массой 1, 62 грамма, которое ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с соучастниками, покушались незаконно сбыть, образует значительный размер.

Допрошенная в судебном подсудимая ФИО4, вину в совершенном преступлении признала полностью, показания давать отказалась, пояснив, что полностью подтверждает ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 также пояснил суду, что полностью согласен с обвинением в части описания их действий, но считает, что их с ФИО4 действия должны быть квалифицированны не как сбыт, а как соучастие в приобретении и хранении. 30 мая 2023 года его и ФИО4 задержали при попытке перебросить наркотическое средство в ИК-2. За неделю до этого ему позвонил МВВ, которого он знает с детского дома и находится с ним в дружеских отношениях, и сказал ему, что он в нестоящее время отбывает наказание в ИК-2, попросил его перебросить ему наркотическое средство. Он согласился, так как они друзья. МВВ первый раз позвонил ему примерно за неделю до задержания, высказал просьбу, сказал, что его (ФИО3) роль будет только в том, чтобы поехать в определенное место, забрать там наркотик, потом вместе с ФИО4 приехать в назначенное время и перебросить наркотики в ИК-2. Он знает, что между ФИО4 и МВВ дружеские отношения. Они созвонились с ФИО4, в назначенный день, на автомобиле под ее управлением поехали в лесной массив между Челябинском и Копейском, там он (ФИО3) по данным ему координатам нашел сверток с наркотическим веществом, который отдал ФИО4, и они разошлись, перебрасывать должны были в другой день. В назначенный день ФИО4 заехала за ним, они поехали, забрали арбалет, стрелу, у них был скотч, он должен был примотать им наркотик к стреле, насколько ему известно, наркотик был не весь, который он забрал накануне, Яна его разделила на несколько частей, одну из которых он должен был перебросить. Сколько там было по весу, ему не известно. В машине он находился на пассажирском сидении, а Яна была за рулем. Когда они уже были у ИК-2, он увидел там оперативного сотрудника из ИК-2, понял, что их будут задерживать, поэтому, открыл окно в машине и выкинул из машины сверток с наркотическим веществом, затем их автомобилю перекрыли дорогу и их задержали. В период следствия он давал другие показания, в части того пакетика с наркотиком, который нашли у него, сказав, что это его, так как ему так сказать посоветовали сотрудники полиции. Все, что он делал по просьбе МВВ, он делал безвозмездно, никакой материальной выгоды от этого не получал, поэтому и не согласен с квалификацией. Наркотик, который был в свертке и который он должен был перебросить, был мефедрон и еще какой-то, всего было два пакетика для переброса.

Таким образом, в судебном заседании, подсудимый, не отрицая всех обстоятельств, в части подготовки к перебросу, раздела наркотиков Лазовик, о которых давал показания и ранее, выдвинул версию, что все части наркотического средства, которые изъяли у них, были предназначены для заброса, он за свои действия не получал какой-либо выгоды.

Однако суд в этой части относится к показаниям подсудимого ФИО3 критически, считает необходимым положить в доказательство вины подсудимых показания, которые он давал ранее на следствии. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных подсудимым ФИО3 на следствии в качестве подозреваемого следует, что около 19 лет назад, в МБОУ школе интернате №13, расположенного по адресу: ул. Трудовая, д. 16, г. Челябинска, он познакомился с МВВ. В 2021 году он был осужден по ст. 161 УК РФ и ст. 158 УК РФ, ему назначили наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. Отбывать наказание его отправили в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, где в октябре того же года он вновь встретил МВВ С тех пор и по настоящее время он поддерживает дружеские отношения с ним. В начале апреля 2023 года он отбыл наказание и вышел на свободу, но общение с МВВ поддерживал посредством телефонных разговоров. В его телефонной книге МВВ записан под именем «Виталик» с абонентским номером №. В начале мая 2023 года МВВ попросил его о помощи, которая заключалась в перебросе наркотических средств на режимную территорию данного учреждения, в котором МВВ до сих пор отбывает наказание по ст. 161 УК РФ. Ему известно, что МВВ употребляет наркотические средства, а именно «марихуану» и «мефедрон», а в перебросе наркотических средств МВВ пообещал ему помощь третьих лиц. Спустя некоторое время МВВ сообщил ему номер №, сказав, что им пользуется девушка по имени Яна (ФИО4), и именно она будет помогать ему в перебросе наркотических средств на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН. Познакомился он c ФИО4 в начале мая 2023 года, тогда же они совместно осуществили переброс наркотического средства «мефедрон» на режимную территорию. Переброс осуществлял он посредством использования стрелы и арбалета. Арбалет предоставляла ФИО4, где она брала арбалет ему не известно, сверток с наркотиком также предоставила ФИО4. Все их действия курировал МВВ 27.05.2023 года в социальной сети «В контакте» они с ФИО4 договорились о встрече, кто первым кому написал он не помнит, но ему было известно, что МВВ вновь просит их о перебросе наркотического средства. 28.05.2023 года в дневное время, предварительно договорившись о встрече, к нему приехала ФИО4 на автомобиле марки «Лифан X50», регистрационный номер он не помнит. Он сел в автомобиль, и они направились к адресу местоположения тайника с наркотическим средством, который ФИО4 ввела в приложение «Гугл Карты» на своем мобильном устройстве. Прибыв к лесному массиву между Ленинским районом г. Челябинска и г. Копейска, он взял телефон ФИО4 и направился по географическим координатам. Придя на место по имеющейся фотографии тайника-закладки с наркотическим средством он под листвой обнаружил сверток из белой изоленты. Вернувшись в автомобиль, он передал его ФИО4 После этого они направились в г. Челябинск, где по указанию МВВ, приобрели в магазине «АВС Маркет» 16 дюймовую стрелу для арбалета, которую в последующем ФИО4 передала сестре МВВ - девушке по имени БСВ, с которой он также был знаком по школе интернату - №13. Далее ФИО4 направилась к адресу своего проживания, где высадила его из машины, и он отправился домой на общественном транспорте. 30.05.2023 года, предварительно согласовав с ФИО4 время и место встречи, около 13:30, она приехала за ним на автомобиле марки «Лифан Х50», г/н №. После чего они направились к БСВ, где забрали арбалет и стрелу, которые положили на заднее сиденье автомашины и направились в Металлургический район г. Челябинска к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России. В автомобиле ФИО4 передала ему твердый предмет в виде камня и сверток из белой изоленты с наркотическим средством, а также свою зажигалку оранжевого цвета, чтобы было удобнее примотать все это к стреле скотчем, который они приобрели заранее. Далее он примотал сверток к стреле. Около 14:45 минут, находясь близи территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России, ФИО4 остановила автомобиль, остановившись, они заметили, что к ним начали подъезжать автомобили, он понял, что их пытаются задержать и крикнул ФИО4, чтобы та продолжила движение. Он скинул указанный сверток из правого заднего окна автомобиля по ул. Монтажников д. 3. Спустя минуты две они были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем, в ходе осмотров мест происшествий из автомобиля был изъят арбалет, стрела, сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО4 и сверток с наркотическим средством. На первоначальном месте остановки по ул. Монтажников д. 3 был изъят сверток, который ранее он сбросил из машины, сломав стрелу. Оставшийся у ФИО4 сверток, который он хотел перебросить МВВ, расценивался как вознаграждение. Все наркотические средства оплачивал МВВ, они просто их забирали. Денежное вознаграждение ему не обещали, он хотел помочь старому знакомому на безвозмездной основе. Свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 214-215).

По мнению суда, именно указанные показания должны быть положены в доказательство вины подсудимых в попытке сбыть наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО4, данные ею в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, из которых следует, что около 7 лет назад, а именно летом 2016 года, на территории г. Челябинска в кругу своих знакомых она познакомилась с молодым человеком по имени МВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С тех пор она периодически поддерживала с ним дружеские отношения. На протяжении этого времени по настоящее число, с МВВ она общалась посредством социальной сети «В контакте» и телефонных переговоров. Во «В Контакте» он записан МВВ, а в телефонной книге «Заяц» с абонентским номером №. Общение происходило не воочию, т.к. МВВ большую часть времени находился в местах лишения свободы. Также ей ранее было известно, что тот употребляет наркотические средства, такие как «план» и «мефедрон». В октябре 2022 года она вновь начала общение с МВВ, а в декабре того же года она ездила к МВВ на краткосрочное свидание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России, в котором тот отбывает наказание по ст. 161 УК РФ. Примерно в начале мая 2023 года, МВВ в социальной сети «В контакте» и телефонных звонков, начал уговаривать её совершить переброс наркотических средств на режимную территорию данного учреждения для осужденных. Спустя некоторое время она дала ему на это свое согласие. МВВ также пояснил, что наркотическим средством для переброса будет являться «мефедрон», которое будет переправлено на режимную территорию посредством стрелы и арбалета. Арбалет для данного действия необходимо будет взять у его родной сестры БСВ, которая проживает по адресу: ... и сообщил ей контактный номер телефона БСВ После чего МВВ сообщил ей номер мужчины по имени Сергей (ФИО3), сообщив, что последний будет осуществлять переброс, а ей необходимо помочь ФИО3 в организационных вопросах. 27.05.2023 года она связалась с ФИО3 в «В контакте», где тот записан как «Света Серого 2», а в телефонной книге Серый Виталя с абонентским номером № и они договорились о встрече. Примерно в этот же день МВВ в мессенджере «Ватсап» прислал ей сообщение с абонентского номера №, в котором имелась фотография и географические координаты, и пояснил, что в данном месте находится тайник-закладка с наркотическим средством, а именно с «мефедроном». 28.05.2023 года после обеда она встретилась с ФИО3, приехав к адресу его проживания по ... ... на арендованном в «УРА Мобиль» автомобиле марки «Лифан Х50», регистрационный номер она не помнит. ФИО3 присел в автомобиль, а она ввела имеющиеся координаты в приложение «Гугл Карты», обозначилось место в лесном массиве между Ленинским районом г. Челябинска и г. Копейском. Прибыв к адресу местоположения тайника с наркотическим средством, ФИО3 взял её сотовый телефон и направился в лесной массив. Некоторое время спустя ФИО3 вернулся и передал ей сверток из белой изоляционной ленты. После этого они направились в г. Челябинск, где по указанию МВВ приобрели в магазине «АВС Маркет» 16 дюймовую стрелу для арбалета, которую в последующем она передала БСВ Далее она направилась к адресу своего проживания, припарковала автомобиль и зашла в квартиру, ФИО3 направился в сторону остановки общественного транспорта. Придя домой, она развернула сверток с наркотическим средством и, действуя по указанию МВВ, разделила на три части, пересыпав вещество в два полимерных пакетика с пазовыми застежками и в полимер из-под пачки сигарет. Один пакетик с застежкой она перемотала белой изолентой, другой черной изоляционной лентой, а полимер с наркотическим веществом из-под пачки сигарет она убрала в свой кошелек. Также неизвестным ей мужчиной во дворе дома № 10 по ул. Чайковского ей был передан твердый предмет в виде камня. Какого числа это случилось, она не помнит, но по указанию МВВ, данный предмет также необходимо было перебросить на режимную территорию для осужденных. В утреннее время 29.05.2023 года, действуя согласно инструкциям МВВ в «Яндекс доставка» она заказала доставку свертка из черной изоленты с наркотическим средством, который заблаговременно упаковала в коробку из-под лекарственных средств на адрес: ... девушке по имени Марина, использующей абонентский номер №. 30.05.2023 года предварительно согласовав с ФИО3 время и место встречи, около 13:30 она приехала за ФИО3 на арендованном в «УРА Мобиль» автомобиле марки «Лифан X50», г/н № рег. После чего они направились к БСВ, где забрали арбалет и стрелу, которые положили на заднее сиденье автомашины и направились в Металлургический район г. Челябинска к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России. В автомобиле она передала ФИО3 твердый предмет в виде камня, предоставленный ей ранее неизвестным мужчиной во дворе дома № 10 по ул. Чайковского. Также ФИО3 она передала сверток из белой изоленты с наркотическим средством и свою зажигалку оранжевого цвета, она понимала, что ФИО3 перематывает стрелу со свертком. Так как тот находился на заднем сиденье автомобиля, дальнейшие его действия она не видела. Около 14:45 минут, находясь близи территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России, ФИО3 попросил её остановить автомобиль. Остановившись к ним, начали подъезжать автомобили, она поняла, что это сотрудники полиции и хотела остановиться, но ФИО3 крикнул ей, чтобы она продолжила движение, она испугалась и поехала. Спустя минуты две, после преследования они были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем, в ходе осмотров мест происшествий из автомобиля был изъят арбалет, стрела, её сотовый телефон марки «Самсунг», в чехле которого была банковская карта «Сбербанка» и сверток с наркотическим средством. На первоначальном месте остановки по ул. Монтажников д. 3 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток, который изготовил ранее ФИО3, как тот его сбросил, она не видела, так как была за рулем автомобиля. Денежное вознаграждение ей не обещали, она хотел помочь старому знакомому на безвозмездной основе. Свою вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме. В содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 139-144).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемой ФИО4, так же следует, что ранее данные показания помнит, но желает пояснить, что сверток с наркотическим средством, который был изъят 30.05.2023 года из её сумки, в ходе осмотра места происшествия, предназначался ФИО3 в качестве вознаграждения за переброс наркотика на территорию колонии, сделать так, ей сказал МВВ Также, ранее она говорила о том, что неизвестный ей мужчина, во дворе 

<

...>, передал ей твердый предмет в виде камня, который она и ФИО3, также покушались перебросить на территорию колонии 30.05.2023 года, данный камень она убрала к себе в сумку и направилась домой. О том, что необходимо будет забрать камень 15.05.2023 года, для дальнейшего переброса на территорию указанной ранее колонии, ей сообщил МВВ по телефону 14.05.2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с абонентского номера №. 28.05.2023 года за свертком она и ФИО3 поехали и забрали в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, после чего, она видела, что данный сверток лежал у ФИО3 в правом кармане, после чего ФИО3 передал его ей, она убрала его в свою сумку. Арбалет не забрали сразу, так как была договорённость на 30.05.2023, ей арбалет некуда было девать. Также она пояснила БСВ что стрелу для арбалета который у неё имеется, найдет она (Лазовик), она же 30.05.2023 года возьмет и арбалет вместе со стрелой. Она знала о том, что у БСВ есть арбалет от неё, так как они с ней поддерживают общение, она ей рассказала о том, что приобрела арбалет спортивный для отдыха. Она приобретала стрелу на свои денежные средства, за наличный расчёт в магазине под названием «Абв Маркет» располагается по ул. Болейко, д. 2А в Калининском районе г. Челябинска. БСВ никто не сообщал о том, что нужно передать арбалет. Она сама с ней связалась и сказала о том, что ей нужен арбалет на время для отдыха, так как данный арбалет является спортивным. Когда забирали арбалет и стрелу 30.05.2023 года, стрела была пустая, на ней ничего не было примотано. Она сидела за рулем, ФИО3 изначально ехал с ней спереди, затем на ул. Хлебозаводская, точно у какого дома не знает, ФИО3 пересел на заднее сиденье и дальше ехал на заднем сиденье справа. Она имела ввиду то, что находясь в автомобиле на заднем сиденье 30.05.2023 года ФИО3 после того, как она ему передала в автомобиле по пути следования: камень, пакет с наркотическим средством из белой изоленты, и сверток из-под пачки сигарет, и зажигалку, примотал к наконечнику стрелы скотчем, это и есть сверток, изготовленный ФИО3 Он приматывал наркотическое вещество скотчем. Данный скотч они с ФИО3 приобрели в г. Копейске 30.05.2023 года, адрес магазина и название она не помнит. Свёрток, который был обнаружен в её сумке, предназначался так же для переброса на режимную территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области и она его совместно со всем остальным передала ФИО3 для того, чтобы он примотал их к стреле. Её сумка находилась на заднем сиденье до того как их задержали, на переднем сиденье при осмотре автомобиля сумка оказалась потому, что она её забрала с заднего сиденья, когда их начали задерживать. Данный свёрток был с наркотическим веществом упакован в полимерный пакет из-под пачки от сигарет и завернут в белую салфетку. Она завернула его в белую салфетку 28.05.2023 года дома, когда разделяла наркотическое средство на три части. Данный свёрток, скорее всего, кинул ей в сумку ФИО3, когда находился на заднем сиденье в момент задержания. Она так сказала потому, что свёрток обнаружили у неё в сумке, поэтому она подумала, что ФИО3 оставил его себе в счёт вознаграждения, на самом деле данный свёрток также предназначался для переброса на режимную территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Вину признала в полном объёме, всё было именно так, как изложено в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемого, в содеянном раскаялась (том 1 л.д. 152-154, 167-170, 182-185).

Указанные показания, соответствуют требованиям относимости и допустимости, должны быть положены в доказательство вины подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

По мнению суда, анализ приведенных выше показаний подсудимых свидетельствует именно о том, что действуя совместно с неустановленными лицами, ФИО4 и ФИО3 получили наркотическое средство, которое разделили на несколько частей, одну из которых получил подсудимый ФИО3

Установленные и полностью доказанные факты совместного участия подсудимыми в получении наркотических средств, их деление на несколько частей, в том числе и для переброса в ИК-2, могут свидетельствовать только о том, что и ФИО4 и ФИО3 делали все для незаконного распространения наркотических веществ, что и является сбытом.

При этом необходимо исходить из того, что пытаясь перебросить наркотическое вещество в ИК, подсудимые в полной мере понимали и осознавали тот факт, что в случае переброса, употребить наркотическое средство может неограниченное количество лиц.

Данное обстоятельство также может свидетельствовать только о незаконном распространении наркотических средств.

Факт того, что подсудимые не смогли довести до конца свои намерения, по причиним, не зависящим от их воли, дает основания оценивать их действия именно как покушение, но именно на сбыт.

Помимо приведенных выше показаний, вина подсудимых в незаконном обороте наркотических средств подтверждается и другими доказательствами по делу.

Так, свидетель ЖОВ пояснила суду, что в тот вечер она проходила мимо и ее остановили сотрудники полиции, которые попросили ее присутствовать в качестве понятой, там была еще одна женщина, им разъяснили права. В настоящее время она не помнит подробности, но сотрудники полиции осматривали машину, они что-то описывали, фотографировали, марку которой она не знает, там же были и подсудимые. Она помнит, что на заднем сидении в машине был арбалет, его изъяли, где-то рядом на улице, в кустах, сотрудники нашли какой-то сверток, который тоже осмотрели и изъяли. Пояснял ли что-либо кто-то из подсудимых, она в настоящее время не помнит. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЖОВ следует, что 30.05.2023 года около 17 часов 00 минут она проходила у 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где к ней обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники попросили её поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Также сотрудники полиции пояснили, что ими по подозрению в незаконном сбыте наркотиков были задержаны граждане. Также был приглашен второй понятой. Далее перед началом осмотров мест происшествий сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности в зависимости от статуса в проводимом мероприятии. Далее они все прошли на участок местности, где был расположен автомобиль «Лифан х50», гос. номер №, расположенный у 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Когда они подошли, возле вышеуказанного автомобиля находились сотрудники полиции и двое задержанных. Задержанные представились, а именно, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 06.08.1991г.р. Со слов сотрудников полиции, им стало известно, что вышеуказанные граждане пытались совершить переброс наркотических средств на территорию ИК-2. Далее следователь обратил их внимание на переднее пассажирское сидение, на котором располагался мобильный телефон «Самсунг А73» в корпусе голубого цвета, прозрачном чехле с карманом, в котором располагалась банковская карта ПАО Сбербанк №, который был изъят, но не упаковывался. ФИО4 пояснила, что телефон принадлежит ей. На переднем левом сидении располагалась сумка белого цвета, в которой находился бумажный сверток с белым порошкообразным веществом. Далее данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт клапан которого был оклеен листом с оттиском печати, на конверт была нанесена пояснительная надпись, а также на нем расписались все участвующие лица. ФИО3 пояснил, что сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое вещество, хранил его для переброса на ИК-2. Далее следователь обратил их внимание на заднее сидение, слева, там располагался арбалет черного цвета «JAG», который был изъят, но не упаковывался, скотч лента, фрагмент стрелы, которые находились рядом с арбалетом, которые были упакованы в черный пакет, горловина которого была обвязана нитью, оклеенной листом бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. ФИО3 пояснил, что взял его для переброса наркотического средства на территорию ИК-2. Далее они прошли на участок местности, расположенный вблизи д.3 по ул. Монтажников в Металлургическом районе г. Челябинска, где был произведен осмотр места происшествия. Далее следователь обратил их внимание на обнаруженный сверток, содержащий белое порошкообразное вещество, зеленое вещество, примотанное к зажигалке оранжевого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен оттиском печати с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. ФИО3 пояснил, что в данном свертке наркотическое вещество, которое он покушался перебросить на ИК-2, но был обнаружен и выбросил в окно автомобиля. Всего было осмотрено 2 участка местности, по окончанию каждого из которых, были составлены протоколы осмотра места происшествия, где все участвующие лица ставили в нем свои подписи после ознакомления с ним (т. 1 л.д. 123-127).

Из показаний свидетеля БСВ, оглашенных в судебном заседании, следует, что 29.05.2023 года с ней связалась ФИО4, которая является девушкой её брата МВВ, сказала, что 30.05.2023 года, около 13 часов, подъедет к ней по адресу её проживания, чтобы взять арбалет. 30.05.2023 года ФИО4, позвонила ей, сообщила, что подъехала, она вышла, чтобы отдать арбалет, увидела, что приехала ФИО4 на автомобиле «каршеринга» марки «Lifan», с ФИО3, который является другом её брата МВВ. ФИО3 также вышел из автомобиля с ФИО4, после чего они взяли арбалет и уехали, а она направилась к себе домой. Спустя примерно 2 дня, с ней связалась ФИО4 и сообщила о том, что 30.05.2023 года, они с ФИО3 были задержаны при попытке переброса наркотика с помощью взятого у неё арбалета, её брату МВВ 28.05.2023 года ФИО4 привезла ей стрелу для арбалета и пояснила о том, что 30.05.2023 года она возьмёт у неё арбалет фирмы «JAG» чёрного цвета, также пояснила что арбалет не может взять с собой сразу, так как ей его некуда деть. О том, что у неё есть спортивный арбалет ФИО4 знала от неё, так как в ходе их общения она ей рассказывала о том, что у неё есть арбалет (т. 1 л.д. 132-135, т.2 л.д. 101-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ШВА, следует, что 30.05.2023 года в ходе оперативно розыскных мероприятий (ОРМ «Наблюдение») около 14 часов 55 минут в 50 метрах от дома 7в, по ул. Морская, в Металлургическом районе г. Челябинска, он с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску, а также совместно с оперативным отделом ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, произвели задержание автомашины МВВ «Лифан-X50», г/н №, за управлением которой находилась гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: .... На заднем пассажирском сидении автомашины марки «Лифан-X50», г/н №, находился гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: ..., ранее судимый по ст. 161, 158 УК РФ, который в ходе задержания при попытке скрыться, у дома 3, по ул. Монтажников, совершил сброс из машины зажигалки, к которой был примотан прозрачной липкой лентой-скотч сверток с веществом внутри. В ходе осмотра машины, в женской сумке белого цвета, принадлежащей гражданке ФИО4, обнаружен сверток, выполненный из бумаги, внутри полимерный пакетик с порошкообразным веществом, так же в машине обнаружен арбалет черного цвета «Jag 1 Скорпион» и обломок стрелы, при помощи которых гражданка ФИО4 и гражданин ФИО3 пытались осуществить переброс на территорию ФКУ-ИК 2 ГУФСИН России по Челябинской области. Данные предметы предназначались осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области посредствам переброса через внешнее ограждение данного ограждения (т. 1 л.д. 120-122).

Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств, из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимых, не имеется.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения, о квалификации действий подсудимых, о доказанности их вины, последнее слово подсудимых, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в попытке незаконного сбыта наркотических средств.

Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимых, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется.

Помимо приведенных выше доказательств, вину ФИО4 и ФИО3 в попытке переброса на территорию ИК-2 наркотических средств, подтверждают и другие доказательства по делу, а именно: 

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому, в ходе осмотра автомобиля марки «Lifan x50» государственный регистрационный номер №, расположенном вблизи 

<

...> в Металлургическом районе г.Челябинска, в географических координатах: 55.240606 северной широты, 61.419508 восточной долготы, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung А73» imei: imei1:№ imei2:№ принадлежащий ФИО4, банковская карта ПАО Сбербанк № принадлежащая ФИО4, арбалет марки «JAG», скотч лента, фрагмент стрелы, сверток с белым порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 18-25);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому, в ходе осмотра участка местности, расположенном вблизи д.3 по ул. Механическая в Металлургическом района г. Челябинска, в географических координатах: 55.248424 северной широты, 61.429802 восточной долготы, были обнаружены и изъяты 2 свертка с белым порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 26-32);

- справка об исследовании № 924 от 30.05.2023 г., согласно которой, представленные на исследования вещества из двух свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия вблизи д.3 по ул. Механическая в Металлургическом района г. Челябинска, в географических координатах: 55.248424 северной широты, 61.429802 восточной долготы содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,45 гр., метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,34 грамма, из свертка изъятого в ходе осмотра автомобиля марки «Lifan x50» государственный регистрационный номер №, расположенном вблизи 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, в географических координатах: 55.240606 северной широты, 61.419508 восточной долготы содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,17 гр. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,03 гр. веществ из каждого свертка (т. 1 л.д. 41-42);

- заключение эксперта № 1293 от 03.06.2023г., согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,42 грамма и 0.14 грамма, метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,31 грамма. В ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,03 грамма веществ (т. 1 л.д. 47-51);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: сейф пакет №64799753 и находящееся в нем, согласно заключению эксперта № 1293 от 03.06.2023 года вещества мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,42 грамма и 0.14 грамма, метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,31 грамма. Согласно вышеуказанному заключению эксперта в ходе исследования израсходовано суммарно 0,03 гр. веществ из каждого из 3 свертков, таким образом, после проведения экспертизы и на момент сдачи в камеру хранения масса вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, составляет 1,50 грамма, метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,28 грамма; также в сейф-пакете в конверте № 1 находятся: фрагменты бесцветной полимерной липкой ленты; металлический наконечник стрелы серебристо-черного цветового исполнения; кремниевая зажигалка из полимерного материала оранжевого цвета с надписью «Big»; фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета; фрагмент полимерной липой ленты красного цвета; фрагмент бумажной салфетки белого цвета; куски твердого материала коричневого цвета; два фрагмента прозрачной полимерной пленки белого цвета. В конверте № 2 находятся: фрагмент бумажной салфетки белого цвета; пустой бесцветный полимерный пакет. (т. 1 л.д. 80-84);

- вещественные доказательства: сейф пакет №64799753 и находящееся в нем, согласно заключению эксперта № 1293 от 03.06.2023 года вещества мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,42 грамма и 0.14 грамма, метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,31 грамма. Согласно вышеуказанному заключению эксперта в ходе исследования израсходовано суммарно 0,03 гр. веществ из каждого из 3 свертков, таким образом после проведения экспертизы и на момент сдачи в камеру хранения масса вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, составляет 1,50 грамма, метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,28 грамма; в сейф-пакете в конверте № 1 находятся: фрагменты бесцветной полимерной липкой ленты; металлический наконечник стрелы серебристо -черного цветового исполнения; кремниевая зажигалка из полимерного материала оранжевого цвета с надписью «Big»; фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета; фрагмент полимерной липой ленты красного цвета; фрагмент бумажной салфетки белого цвета; куски твердого материала коричневого цвета; два фрагмента прозрачной полимерной пленки белого цвета, в конверте № 2 находятся: фрагмент бумажной салфетки белого цвета; пустой бесцветный полимерный пакет (т. 1 л.д. 85-86);

- протокол личного досмотра ФИО3, согласно которому у него изъят, сотовый телефон «Samsung А51» с imei: №/11 с сим- картой оператора «Теле2» (т. 1 л.д. 13);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: «Samsung А51» с imei: №/11 с сим-картой оператора «Теле2», принадлежащий ФИО3, «Samsung А73» imei: imei1:№ imei2:№, принадлежащий ФИО4, банковская карта ПАО Сбербанк № принадлежащая ФИО4 (т. 1 л.д. 101-115).

Из осмотра телефона ФИО4 также следует, что по указанию, она должна была поделить наркотическое средство на несколько частей, что также может являться доказательством только попытки распространить вещество.

-вещественные доказательства: «Samsung А51» с imei: №/11 с сим картой оператора «теле2» принадлежащий ПСС, «Samsung А73» imei: imei1:№ imei2:№ принадлежащий ФИО4, банковская карта ПАО Сбербанк № принадлежащая ФИО4 (т. 1 л.д. 116-117);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен: «арбалет «JAG», изъятый в ходе осмотра автомобиля марки «Lifan x50», государственный регистрационный номер №, расположенном вблизи 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, в географических координатах: 55.240606 северной широты, 61.419508 восточной долготы (т. 1 л.д. 90-97);

-вещественные доказательства: «арбалет «JAG» (т. 1 л.д. 98).

Из исследованных судом доказательств усматривается, что роль подсудимых в преступлении заключалась в совместном и согласованном получении наркотического средства из скрытого места, раздел данного средства на несколько частей, передача части наркотического средства в исправительную колонию. 

Указанные выше установленные судом обстоятельства дают все основания квалифицировать действия подсудимых ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Совершая свои действия совместно и согласованно, используя коммуникационные сети ФИО4 и ФИО3 приобрели наркотическое средство, разделили его и пытались доставить в исправительное учреждение в значительном размере, тем самым и совершили указанное преступление. 

Обсуждая вопросы, связанные с назначением наказания подсудимым, суд учитывает следующее:

в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное ими, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и на возможность исправления подсудимых, на условия жизни их семей, необходимость предотвращения совершения ими новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает то, что они совершили особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, но не довели его до конца, в связи с чем, необходимо учитывать положения ст. 66 ч. 1, 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает то, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется только положительно, в содеянном раскаялась и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давая объяснения и показания на стадии досудебного производства, в которых изобличала других соучастников преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, наличие заболеваний у нее и ее близких, состояние здоровья подсудимой, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее близких родственников.

Отягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимой ФИО4 суд не находит, при этом, оценивая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, не находит ее исключительной, дающей законные основания для применения ст. 64 УК РФ, но полагает необходимым учитывать положения ст. 62 ч.1 УК РФ и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией.

При этом суд, обсуждая вопросы, связанные с назначением наказания подсудимой ФИО4 не находит никаких оснований для применения в отношении нее ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Приходя к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд считает, что отбывать ей наказание необходимо в исправительной колонии общего режима.

Определив вид и размер наказания подсудимой ФИО4, суд, учитывая то, что она в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, является единственным родителем и осуществляет обязанности родителя по воспитанию детей ответственно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие характеристики, приходит к выводу о возможности применения к подсудимой ФИО4 ст. 82 УК РФ и отсрочки назначенного наказания. 

Обсуждая вопросы назначения подсудимому ФИО3, суд, помимо приведенных выше общих принципов и условий, учитывает у него в качестве смягчающих обстоятельств то, что вину он фактически признал полностью, давая объяснения, так же активно содействовал изобличению соучастников, имеет на иждивении четырех малолетних детей, постоянное место жительства и работы, где характеризуется в целом положительно, наличие заболеваний и состояние его здоровья, и здоровья его близких и дальних родственников, влияние наказания на их условия жизни.

Оценивая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд не считает ее исключительной, дающей возможность применить ст. 64 УК РФ, также как и оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ, полагая необходимым исходить из ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

В качестве отягчающего обстоятельства в отношении ФИО3 суд учитывает то, что его действия образуют рецидив, который является опасным, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы ему необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 УК РФ. 

Обсуждая вопросы с назначением наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, в виду того, что это может повлиять негативно на условия жизни их семей, также как и не находит оснований для назначения им дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить. Срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ назначенное ФИО4 наказание отсрочить до достижения ее сыном - ЛТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцати лет. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-находящиеся в камере хранения ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску: сейф пакет № 64799753 с наркотическими средствами мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 1,50 грамма и метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамма, арбалет «JAG», фрагменты стрелы, скотч (квитанция № 1571-23 от 05.06.2023 г., № 120599-23 от 23.06.2023 г.) – уничтожить,

-сотовый телефон «Redmi» с imei: № с сим-картой оператора «Теле2» (квитанция № 120603-23 от 13.07.2023 г.) – возвратить родственникам ФИО3, а в случае невостребованности – уничтожить;

-сотовый телефон «Samsung Galaxy А73» imei1: № imei2: №, банковскую карту ПАО Сбербанк № (квитанция № 120603-23 от 13.07.2023 г.) – возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Председательствующий Калашников А.И.