Дело №2- 161/20

50RS0005-01-2019-006896-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

При участии истца ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.. Ответчик решение суда в полном объеме не исполнил. Сумма долга до настоящего времени не выплачена. В связи с чем истец в силу ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 60 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражения по иску не представила.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решение Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 8-9)

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.14).

В настоящее время исполнительное производство №-ИП ведет судебный пристав-исполнитель Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7

Согласно справки Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №, на ДД.ММ.ГГГГ. должником ФИО2 решение суда не исполнено сумма задолженности составляет 1 

<

данные изъяты>. (л.д. 14)

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, анализ вышеуказанных норм права свидетельствует о том, что если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника неустойки, со дня, следующего за днём вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в связи с неисполнением денежного обязательства, установленного решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. истец имеет право на взыскание с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, которые подлежат исчислению с даты, следующей за днём вступления определения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., согласно представленного им расчета (л.д. 5)

Расчет, представленный истцом в обоснование данных требований, суд признает арифметически верным и правильным, основанном на доказательствах, имеющихся в материалах дела, который ответчиком не опровергнут относимыми и допустимыми доказательствами.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга, начиная с 12 октября 2018 года.

Абзацем 2 пункта 48 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в указанном выше объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст.56,57,98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканными по решению Дмитровского городского суда Московской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья