Дело № 5-328/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 25 мая 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (

<

адрес>, р.

<

адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 5 км автодороги 3-я Продольная магистраль, ФИО1, являясь ответственным за выполнение работ по содержанию дорог не выполнил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения, допустил отсутствие горизонтальной разметки, чем не выполнил п. 4.2.2 ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов.

В соответствии с разделом 4.2.1 ГОСТа Р 50597-93 разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами. Согласно разделу 4.2.2 ГОСТа Р 50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2017 года в 23 часа 30 минут, по результатам обследования автомобильной дороги 3-я Продольная магистраль, на 5 км данной автодороги выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии проезжей части, не соответствующие ГОСТ Р 50597-93, в частности, отсутствует горизонтальная линия разметки. 

Приказом № 87 от 30 декабря 2016 года 

<

данные изъяты>» ответственным за выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения на территории Городищенского муниципального района 

<

адрес> в 2017-2018 годах в рамках действия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>» ФИО1. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден фототаблицей, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> о выполнении последним работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, в том числе, в 

<

адрес> в 2017-2018 годах, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья полагает возможным учесть признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, принимая во внимание личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК РФ по Волгоградской области (ОМВД России по Городищенскому району), счет 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 340301001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 18 605 000, наименование платежа – штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Данилова О.В.